в этом и проблема данной ситуации , я что должен с охранной всегда ездить , или с кем то рядом чтоб защитить себя . А от кого ?!!! от тех кто должен меня защищать ! те кто живут на налоги которые я плачу! те кто должен служить вере и правде и главная их задача, это безопасность на дорогах а не сбор средств.
Возможно по этой причине кстати ,они ездят парами а не для того ,чтоб оказать большее сопротивление при помощи гражданам и личной безопасности при несении службы.
Тут не все забыли еще недавней темы, где ГИБДД оштрафовало водителя за переход в неположенном месте, так он недовольный данным фактом смонтировал видеоролик показывающий как он переходит дорогу правильно (после нарушения) и выложил с помощью администрации форума здесь с громким названием "что-то про планы по протоколам и ГИБДД ко.зы". Через пару недель МВД поделились с администрацией форума записью смкамеры "безопасный город", показывающий нарушение данного гражданина. Так что думая что все вам будут просто верить на фоне неприязни к ГИББД очень ошибочен, они больше выполняют свою работу, порой очень непростую.
не смог найти тему, её снесли вообще или переименовали как то запутанно
--------------------
Требуется подсобник на стройку, можно студент на лето. Вопросы в ПМ.
Да он там ГРЗ засветил, который на первой странице уже выложили, да еще в сердцах лишнего наговорил. На видео не было никаких нарушений, за которые ютуб заблокировал бы. Тем более, если ютуб блокирует появляется надпись: ваше видео заблокировано за то-то и то-то, нарушающее такие-то пункты. А тут совсем другая надпись:
Если уж обращаясь за помощью придумывает какие-то нелепые истории про плохой ютуб, то и вся история, на мой взгляд, выеденного яйца не стоит.
Тут не все забыли еще недавней темы, где ГИБДД оштрафовало водителя за переход в неположенном месте, так он недовольный данным фактом смонтировал видеоролик показывающий как он переходит дорогу правильно (после нарушения) и выложил с помощью администрации форума здесь с громким названием "что-то про планы по протоколам и ГИБДД ко.зы". Через пару недель МВД поделились с администрацией форума записью смкамеры "безопасный город", показывающий нарушение данного гражданина. Так что думая что все вам будут просто верить на фоне неприязни к ГИББД очень ошибочен, они больше выполняют свою работу, порой очень непростую.
не смог найти тему, её снесли вообще или переименовали как то запутанно
Никто видео не удалял, по данному факту нареканий в отношении администрации форума быть не должно. Тынц.
Тут не все забыли еще недавней темы, где ГИБДД оштрафовало водителя за переход в неположенном месте, так он недовольный данным фактом смонтировал видеоролик показывающий как он переходит дорогу правильно (после нарушения) и выложил с помощью администрации форума здесь с громким названием "что-то про планы по протоколам и ГИБДД ко.зы". Через пару недель МВД поделились с администрацией форума записью смкамеры "безопасный город", показывающий нарушение данного гражданина. Так что думая что все вам будут просто верить на фоне неприязни к ГИББД очень ошибочен, они больше выполняют свою работу, порой очень непростую.
не смог найти тему, её снесли вообще или переименовали как то запутанно
Я не оспариваю ,то факт что в целом сотрудники МВД выполняют нужную , не безопасную работу .
Мне не нужно чтоб вы меня поддерживали или верили мне . Тем более на фоне того что все "коз.ы"- Я так не считаю . Просто мне попались такие экземпляры .
Если нету и видеорегистратора ,то не тратьте деньги и время на юриста . В 99,9% дело у вас проигрышное
С чего вы взяли? практика?
Я ни чего не должен ни кому доказывать , закон на моей стороне ! Эта задача сотрудников доказать что я нарушил , если имел быть такой факт .
Статья 49. Каждый обвиняемый в совершении преступления считается...
[Конституция РФ] [Глава 2] [Статья 49] 1. Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.
2. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность.
3. Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого.
Я ни чего не должен ни кому доказывать , закон на моей стороне ! Эта задача сотрудников доказать что я нарушил , если имел быть такой факт .
Статья 49. Каждый обвиняемый в совершении преступления считается...
[Конституция РФ] [Глава 2] [Статья 49] 1. Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.
2. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность.
3. Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого.
Ну ну вы сознательно пошли на нарушение ПДД,затонировав стёкла. Суд это обязательно примет к сведению. И доказать невиновность(начёт ремней) будет практически невозможно. А насчёт этого - 2. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. в протоколе есть показания свидетелей , что опять трактуется не в вашу пользу
Я ни чего не должен ни кому доказывать , закон на моей стороне ! Эта задача сотрудников доказать что я нарушил , если имел быть такой факт .
Статья 49. Каждый обвиняемый в совершении преступления считается...
[Конституция РФ] [Глава 2] [Статья 49] 1. Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.
2. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность.
3. Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого.
Просто не поленитесь, уделите часок на изучение подобных ситуаций на данном форуме. Данный форум чем хорош, то что здесь форумчане делятся своим опытом в разрешении подобных ситуаций, все что вы описываете, то это давно пройденный материал, и не тратьте зря денег на юриста, просмотрев внимательно данный форум вы найдете гораздо больше ответов на свои вопросы, заметьте, все это бесплатно.
Ну ну вы сознательно пошли на нарушение ПДД,затонировав стёкла. Суд это обязательно примет к сведению. И доказать невиновность(начёт ремней) будет практически невозможно. А насчёт этого - 2. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. в протоколе есть показания свидетелей , что опять трактуется не в вашу пользу
Свидетель , его напарник который является лицом заинтересованным . Тонировку я не наносил , и для меня она было согласно гостам, у меня нет дома прибора под диваном для замера светопропускаемости стекол . Сотрудник выявил я устранил .
вина должна быть доказана , отдельно по каждому эпизоду правонарушения.
Просто не поленитесь, уделите часок на изучение подобных ситуаций на данном форуме. Данный форум чем хорош, то что здесь форумчане делятся своим опытом в разрешении подобных ситуаций, все что вы описываете, то это давно пройденный материал, и не тратьте зря денег на юриста, просмотрев внимательно данный форум вы найдете гораздо больше ответов на свои вопросы, заметьте, все это бесплатно.
наверно вы правы . все согласны все платят , но это не для меня !
когда то . каких то пару десятков лет назад "Негры " не имели вообще ни каких прав , считались людьми второго сорта . Если бы они мыслили вашими категориями , они и сегодня были бы рабами . Ане президентами США
Свидетель , его напарник который является лицом заинтересованным . Тонировку я не наносил , и для меня она было согласно гостам, у меня нет дома прибора под диваном для замера светопропускаемости стекол . Сотрудник выявил я устранил .
вина должна быть доказана , отдельно по каждому эпизоду правонарушения.
дерзайте, отрицательный результат - тоже результат . Да и опыта наберётесь (пригодится) . Только потом (после суда, если конечно дойдёте) сюда результат скинте пжалуйста. А так ,удачи вам .
Свидетель , его напарник который является лицом заинтересованным . Тонировку я не наносил , и для меня она было согласно гостам, у меня нет дома прибора под диваном для замера светопропускаемости стекол . Сотрудник выявил я устранил .
вина должна быть доказана , отдельно по каждому эпизоду правонарушения.
в протоколе было объяснение о не согласии с правонарушением?
--------------------
Я вполне уравнобешенный Настоящему пингвину завсегда везде ништяк Я знаю, что ничего не знаю, но другие не знают и этого
наверно вы правы . все согласны все платят , но это не для меня !
когда то . каких то пару десятков лет назад "Негры " не имели вообще ни каких прав , считались людьми второго сорта . Если бы они мыслили вашими категориями , они и сегодня были бы рабами . Ане президентами США
дерзайте, отрицательный результат - тоже результат . Да и опыта наберётесь (пригодится) . Только потом (после суда, если конечно дойдёте) сюда результат скинте пжалуйста. А так ,удачи вам .
) Спасибо , умеете поддержать)) Хорошо обязательно .
Фото: Первое ДТП с новым троллейбусом №62 случилось сегодня в Новочебоксарске
Рядом со строящимся ЖК Карла Маркса сделают временный пешеходный переход
Драка! На чебоксарских дорогах могут избить непонятно за что
У Шорчекасов погиб велосипедист. Виновник скрылся
Предварительно пьяный водитель попал в ДТП. Еще 14 водителей вовремя остановили
Перед судом предстанет 33-летняя сельчанка, которая истязала свою 16-летнюю дочь
Бастрыкин поручил возбудить уголовное дело после падения навеса на ребенка в Чебоксарах
У Шорчекасов погиб велосипедист. Виновник скрылся
Власти не знают, когда снова откроется спорткомплекс в Новочебоксарске
Аксаков пообещал до конца лета выпустить цифровые токены на достройку собора в Чебоксарах
Nov 10 2016, 06:40 
вы сознательно пошли на нарушение ПДД,затонировав стёкла. Суд это обязательно примет к сведению. И доказать невиновность(начёт ремней) будет практически невозможно. 
