Чебоксарец два года добивается в судах компенсации за «некачественный» ремонт
Ровно два года назад на улице Энгельса в иномарку прилетел камешек из-под КамАЗа. Дефект устранили быстро по КАСКО, вот только качеством покраски хозяин «Лифана» остался недоволен. И до сих пор ищет правды в судах всех инстанций.
Посмотреть фото
Показать ещёНачалась эта история 18 декабря 2014: на улице Энгельса камень процарапал дверь нового «Лифана», купленного всего за два месяца до этого. Машина была застрахована в компании «ВТБ Страхование», которая отправила авто на покраску в организацию «КрасАвто». Иномарку вернули буквально через три дня; правда, по словам хозяина иномарки, перекрашенная дверь имеет иной оттенок и это видно на глаз.
В фирму тут же была направлена претензия, тем временем «Лифан» попал в еще одно мелкое ДТП: на парковке ему процарапали задний бампер. Отдавать авто на покраску снова пришлось в ту же фирму – с другой страховщик не работает. В итоге бампер покрасили наполовину, и левая часть (где была царапина) по оттенку отличается от правой.
В ответ на претензии в «КрасАвто» предложили перекрасить дверь, а бампер – за полцены. Деньги платить хозяин иномарки отказался, сделал экспертизу и направился в суд.
В суде потребовали провести еще одну экспертизу – в «ФБУ Чувашская ЛСЭ Минюста России». Там заметили визуальные дефекты, а для определения разнооттеночности не оказалось необходимого оборудования.скрин Посмотреть фото
В итоге очередную экспертизу пришлось провести в Нижнем Новгороде. Когда ее итоги пришли в Чебоксары, секретарь суда по телефону пригласила хозяина «Лифана» в суд и сказала, что результаты экспертизы доказывают его правоту.
После того как хозяин узнал от секретаря об удачном для него результате экспертизы, ему предложили досудебное соглашение – заплатить за некачественный ремонт. Он отказался, надеясь взыскать с них штраф и моральный вред (судебная тяжба на тот момент продолжалась уже более года).
Однако позднее выяснилось, что на самом деле результаты экспертизы говорят совсем о другом, а сотрудница из аппарата суда, по ее словам, просто ошиблась.
В заключении по двери говорится, что ее оттенок совпадает с передним крылом, но незначительно отличается от бензобака и крышки багажника (и это отличие незаметно на глаз). Посмотреть фото
Что касается бампера, оттенок покрашенной части сравнили с оттенком переднего бампера и разнооттеночности не нашли совсем. Посмотреть фото
Однако хозяин иномарки не верит в ошибку секретаря и опасается, что результаты экспертизы могли подменить после того, как он отказался решить вопрос мирно.
В итоге суд не поддержал автолюбителя, отказал ему в компенсации и постановил оплатить все экспертизы (более 40 тысяч рублей). Не помогли ни апелляция, ни кассация. Нужно понимать, что решение суда апелляционной инстанции быстро вступает в силу, и независимо от того, будет ли истец оспаривать его, решение он должен исполнить (то есть оплатить стоимость экспертизы).
Историю с бампером рассматривают в рамках отдельного иска. Суд первой инстанции также не поддержал автомобилиста. 20 декабря состоится рассмотрение апелляции по этому делу. Удастся ли хозяину «Лифана» отстоять свою правду в этот раз, станет известно совсем скоро.
Ну в свете "чтобы па закону!" - с вами согласен, раз уж начали - идите до конца. По факту - люди, вы не слишком заморачиватесь по "оттеночностям"? Есть куча вариантов при обычной езде получить сколы и царапинки, каждый раз красить будете???
Если бы это были сколы и царапины, то я бы естественно не стал заморачиваться с покраской
По закону апелляция должна быть рассмотрена судом в течение 2 месяцев с момента поступления жалобы и материалов дела. По каким причинам была такая большая отсрочка? Судья написал мотивированное заявление?
Аппеляция была рассмотрена вовремя, это просто материалы дела с жалобой к ним поступили на 2 месяца позже положенного срока. Зачем они так задержали с отправкой дела не знаю, скорее всего порядок наводили. Судья ни какое заявление не писал и так думает прокатит.
Сообщение отредактировал andрей - Oct 24 2016, 19:31
Сегодня написал письмо в телепередачу "Человек и закон", хочу еще написать в "Главную дорогу", но что-то у меня сайт телепередачи не открывается. В какую передачу еще можно написать и в какую газету?
Скоро должен состояться еще один суд по бамперу, но пока все в ступоре. Но это пока, т.к. я не собираюсь сдаваться, отправляю письма в прессу и на телевидение. Думаю обязательно кто нибудь заинтересуется таким беспределом.
уверенно можно сказать, что экспертизу не подменяли, копеечный вопрос для этого. Эксперта если и могли купить, то до экспертизы, в суде ни кто уже заключение менять не будет. Это скольк о людей надо задействовать?
завтра же въедут обратно в бампер и снова на покраску --не стоит из таких мелочей попадать на 40 тыщ)
Мелочью это не сичитаю, т.к. каждый должен выполнять свою обязанности на 100%. Я же не заплатил 20% от стоимости страховки, что бы мне только на 20% покрасили бампер. У нас как то должен действовать закон РФ о защите прав потребителей.
Сообщение отредактировал andрей - Dec 19 2016, 19:23
белый цвет такой белый. что в жизь не подберешь. не так давно красили мазду6 в последней будке. по цене как 4 лифана. белый перламутр. видно было разнотон. хозяйка спокойно к этому отнеслась. в моське вообще не парятся по цвету. на этой салане наверное свадьбы катают тогда да
Яльчикские парни руками и ногами повредили авто. Получили условку
Автохам на «Лексусе» вышел на разборки с молодым водителем на проспекте Тракторостроителей
Флагманский кроссовер JAECOO J8 покоряет Чувашию
Ошибка дизайнера. Оператор рассказал о правилах оплаты на новой парковке у «Магнита»
Видео: Два глупых ДТП на Московском проспекте. Не много ли для одного утра?
В Чувашии поставили на учет две столетние ветряные мельницы
Кинозал «Сеспель» показал новое чувашское кино
Яльчикские парни руками и ногами повредили авто. Получили условку
Чебоксарца задержали за экстремистскую надпись, оставленную напротив здания МВД
Автохам на «Лексусе» вышел на разборки с молодым водителем на проспекте Тракторостроителей
Dec 19 2016, 17:51 
тогда да
