Цитата(j-alex-g @ Oct 20 2016, 20:35)
как бы это не стало для виновника дополнительным доказательством "давления"
матроскин угрожает:
На данном видео показан наглядный пример пословицы, что не всяка собака (виновник) кусает, которая лает. К примеру, виновник заявил, что пострадавший ему угрожает, соответственно для судьи нужны будут доказательства, в итоге заявление должно быть направлено в полицию. В полиции тоже далеко не дураки, и изучив материалы, естественно примут решение об отказе в возбуждении уголовного дела. В суде также естественно по данному случаю решающим фактором будет именно постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Не хочу акцентировать на этом внимание, т.к. прекрасно видно, что виновник, как бы не огрызался в данном случае, но оплатить долги за свои виновные действия обязан, а вот каким образом он будет обязан оплачивать, то это уже гораздо сложный вопрос.