За пьяное ДТП экс-начальник вневедомственной охраны в Канаше получил 4 года поселения
Со слов осужденного, он был трезв. А результаты освидетельствования – 1,6 промилле! – защита объяснила стаканом кефира и протиранием рук спиртом при заборе крови.
Посмотреть фото
Авария произошла 8 октября на выезде из Канаша со стороны села Ухманы. UAZ Patriot с номером В444РХ21 не уступил дорогу Daewoo Nexia. Водитель легковушки погиб, здоровью еще одного человека причинен тяжкий вред, два других пассажира получили менее серьезные травмы.
Сообщалось, что за рулем внедорожника был бывший начальник вневедомственной охраны в Канаше Вячеслав Муллин.
Как прокомментировали автопорталу ZaRulem.ws в пресс-службе Канашского райсуда, осужденный вину не признал. С его слов, когда он поворачивал с главной дороги налево на грунтовку, до ближайшего авто было более 150 метров, ничто не мешало маневру. А потом он почувствовал удар и потерял сознание. Ничего крепче кефира и лимонада он якобы не пил.
17 апреля водителя «Патриота» признали виновным в нарушении ПДД в нетрезвом виде, повлекшем смерть человека (часть 4 статьи 264 УК РФ).
Его приговорили к 4 годам колонии-поселения с лишением прав на 2 года. Он должен будет выплатить 600 тысяч рублей жене погибшего, 350 000 – пострадавшему пассажиру Daewoo.
Суд учитывал положительную характеристику, факт, что он является пенсионером, имеет государственные награды, что в этой аварии он тоже пострадал и до сих пор проходит курс лечения.
Сообщений: 3 006
Из: За леса, из за гор Toyota Camry
Цитата(AutoNews @ Apr 21 2017, 14:04)
Суд учитывал положительную характеристику, факт, что он является пенсионером, имеет государственные награды, что в этой аварии он тоже пострадал и до сих пор проходит курс лечения.
У нас разделение людей в суде по разным признакам? При чем вообще характеристика и награды? Это смягчающие факторы?
Со слов осужденного, он был трезв. А результаты освидетельствования – 1,6 промилле! – защита объяснила стаканом кефира и протиранием рук спиртом при заборе крови.
MSKДтп Жителя Москвы Петра Болдырева уже признали виновным в серьезной аварии. Столкновение произошло больше года назад на границе Ярославской и Костромской областей. По версии следствия, Болдырев совершил опасный обгон. Его машина выехала на встречную полосу и врезалась в отечественную «десятку». Находившийся в ней водитель и три пассажира погибли. Столичный водитель вину признал. Суд приговорил его к 3 годам колонии поселения. Также у осужденного отобрали права на 2, 5 года.
MSKДтп Жителя Москвы Петра Болдырева уже признали виновным в серьезной аварии. Столкновение произошло больше года назад на границе Ярославской и Костромской областей. По версии следствия, Болдырев совершил опасный обгон. Его машина выехала на встречную полосу и врезалась в отечественную «десятку». Находившийся в ней водитель и три пассажира погибли. Столичный водитель вину признал. Суд приговорил его к 3 годам колонии поселения. Также у осужденного отобрали права на 2, 5 года.
За четырех погибших 3 года поселения. Логики не вижу при вынесении приговора в Канаше и в Москве.
Там не говорится, что Петр Болдырев был в НС, вину признал. Муллин был бухой в зюзю, вину не признал. Более серьёзная часть статьи, непризнание вины, как следствие - более серьезное наказание.
алкашей за рулем надо жестче наказывать, другим алкашам не повадно будет. это жестко кажется когда он незнакомых тебе людей покалечил, когда твоих родственников такой алкаш покалечит уже покажется слабовато наказали.
Сообщение отредактировал Skite - Apr 21 2017, 19:24