Мотоциклист рисковал быть остановленным за нелегальный выезд, потому и ехал с соблюдением режима светомаскировки. В таком случае он должен был двигаться, как нарушитель, всем уступая дорогу.
Сообщение отредактировал Юстас - Oct 10 2016, 21:05
Присоединённые изображения
--------------------
Не лезь в щитовую - вызови электрика- профессионала.
Однако, нашлись свидетели, что мотоциклист ехал с включенной фарой... Да и как-то странно было, если бы он ехал в темноте, да еще и быстро. Он бы и не доехал до Лады. Почему-то все подхватили версию, что фара не горела. А кто это сказал? Наверное водитель автомобиля. А у него есть регистратор? Пусть выложит запись.
Цитирую показание какого-то чела: (орфография его): "Я виде эту аварию, остановился чтоб подойти и спросить не нужна ли помощь , что я увидел: лежал молодой парень благо в шлеме и кричал, водитель ваз 2115 держась за голову метался растерянности, не зная что делать , а в стороне лежал белый мот газульку заело и он продалжал работать я сразу обратил внимание на фару ближнего света , что я увидел фара была без видимых повреждений но не смотря на заведённый двигатель фарс не работала , на что все указывает что она была выключена или не исправна а возле пике вообще дорога опасна там при включённых фарах видимость плохая , так что ребят не надо тут осуждать водителя авто так как он его просто не заметил , берегите себя!!!!"
Это я в про о-городе прочитал, а вот на фото я вижу мотоцикл, у которого фару оторвало нафиг, нет ее, вилку срезало, как ножом, колесо отвалилось... Интересно, тот чел знает, как выглядит фара у мотоцикла? Или он про задний фонарь говорит? Фара ближнего света... Эт че такое-то?
Сообщение отредактировал Луноход - Oct 11 2016, 02:03
Так что платить за ремонт мотоцикла придется автолюбителю (да здравствует ОСАГО), ремонтировать свою машину тоже самому. В следующий раз, выезжая с второстепенной, будет глаза открывать пошире Главное, все живы-здоровы, а железо чинится...
А почему за ремонт мота платить придется автолюбителю? Если пацан на моте без прав - без страховки, то никакие страховые (да здравствует ОСАГО) ему возмещать ничего не будут. Так что придется пацанчику устраиваться на работу и батрачить на дядю, чтобы возместить своему другу стоимость мота, ну или родителей доить.
Сообщение отредактировал Pavel_Hudjaeff74 - Oct 11 2016, 16:38
--------------------
"Чтобы не строить дороги, русские придумали УАЗик": - японская поговорка.
А почему за ремонт мота платить придется автолюбителю? Если пацан на моте без прав - без страховки, то никакие страховые (да здравствует ОСАГО) ему возмещать ничего не будут. Так что придется пацанчику устраиваться на работу и батрачить на дядю, чтобы возместить своему другу стоимость мота, ну или родителей доить.
Вот что пишет АВТОЮРИСТ по этому поводу: Начнем с того, что тот факт, что у водителя нет прав, не говорит о том, что он виновник дорожно-транспортного происшествия.
Потому, если вы допустили нарушение или оплошность на дороге, то свалить ее на неопытного водителя не удастся, вы будете отвечать за свои поступки.
Владельцу автомобиля ваша страховая компания возместит все убытки, вы заплатите штраф за свое правонарушение. Это никак не повлияет на получение страховой выплаты от вашей компании.
ПыСы Уж прежде чем что-то голословно утверждать, можно же хотя бы погуглить...
Вот что пишет АВТОЮРИСТ по этому поводу: Начнем с того, что тот факт, что у водителя нет прав, не говорит о том, что он виновник дорожно-транспортного происшествия.
Потому, если вы допустили нарушение или оплошность на дороге, то свалить ее на неопытного водителя не удастся, вы будете отвечать за свои поступки.
Владельцу автомобиля ваша страховая компания возместит все убытки, вы заплатите штраф за свое правонарушение. Это никак не повлияет на получение страховой выплаты от вашей компании.
ПыСы Уж прежде чем что-то голословно утверждать, можно же хотя бы погуглить...
Ясно дело, погуглить можно. Только это так, теория. На практике все выглядит совершенно по другому.
--------------------
"Чтобы не строить дороги, русские придумали УАЗик": - японская поговорка.
Невключение фар привело к ДТП. Чем плох такой вариант?
Уже писал, что в данном случае водитель чепырки должен ходатайствовать о проведении экспертизы, которая подтвердит, что он не имел возможности увидеть мотоцикл, который двигался по главной дороге без фар. На фиг он только никому не упал, это же не судья, ради которого на 30-ке движение останавливали.
Сообщение отредактировал alex76i - Oct 14 2016, 14:10
Максимальный штраф за езду без полиса ОСАГО хотят увеличить с 800 до 5 тысяч рублей
Лапсарский проезд уйдет на капремонт с 1 апреля
Чувашупрдор взыскивает с «Дортех» 25 млн рублей неосновательного обогащения
Видео: ВАЗ-2114 вылетел на остановку, от трагедии всех спас автобус
Медленное строительство дороги от улицы Калинина к Грязевской стрелке (ул. Историка Димитриева)
Фото: На улице Ислюкова монтируют игровой комплекс 'Дирижабль' - самый высокий в городе
Один из двух домов-долгостроев в ЖК «Гагарин» введен в эксплуатацию
В деловом центре на Ярославской произошел пожар, эвакуировались 15 человек
Максимальный штраф за езду без полиса ОСАГО хотят увеличить с 800 до 5 тысяч рублей
В Чебоксарском районе 10 дней назад пропала 67-летняя женщина
Oct 10 2016, 21:03 
