Пассажир мотоблока погиб в аварии в Ядринском районе
Авария произошла в пятницу, 16 сентября в 18:55 между Ядрином и деревней Канаш Ядринского района.
Посмотреть фото
Предварительно, Honda Civic с номером О801ХС77 врезалась в попутный мотоблок.
В результате 68-летний пассажир мотоблока, находившийся в прицепе, погиб. Еще один пассажир (32 года) получил открытый перелом ноги и рану головы. Управлял мотоблоком 60-летний мужчина – его госпитализировали с закрытым переломом бедра.
За рулем «Хонды» был 29-летний водитель, получивший права 4 года назад. Он был трезв. За 2 года его 20 раз штрафовали за превышение скорости.
Сообщений: 22 547
Из: под капота ВАЗ-2110, 1,5 16кл.
Цитата(tank178(412) @ Oct 5 2016, 09:06)
Не надо делать из черного белое и приписывать людям то, чего они не писали. Я писал не о том, что на ограничения нужно плевать, а о том, что кроме знаков есть другие ограничения (погодные условия, состояние дорожного покрытия и т.д.). И ехать из-за них часто приходится с гораздо меньшей скоростью, чем скорость, разрешенная знаками.
"Мысль должны выражаться ясно и просто". Ни вы, ни ваш единомышленник так и не поняли, в чём ущербность вашего постулата о знаках ограничения скорости.
Сообщение отредактировал Septerrianin - Oct 5 2016, 13:04
--------------------
Самая страшная борьба во мне - это борьба моего чувства юмора с моим воспитанием.
"Мысль должны выражаться ясно и просто". Ни вы, ни ваш единомышленник так и не поняли, в чём ущербность вашего постулата о знаках ограничения скорости.
Таки в чем ущербность и какой постулат имеется в виду? Ваши мысли тоже не блещут ясностью и простотой.
Таки в чем ущербность и какой постулат имеется в виду? Ваши мысли тоже не блещут ясностью и простотой.
В чем твоя ущербность??? Да ТЫ каК (даж нИзнаяю как обозвать ШОБ нИАскАрбить), нИответил на ПРОСТОЙ вАпрос... ТЫ низнаешь ПДДД, ТЫ ТВЕДО УВЕРОАЛ В 10ю1.. Это наверное единственный пункт правил, который, ты Асилил.. ЫЫЫ сЧитаешь всемОдостаточным.. Извините мойдодыры.. НАХУЯ????? Тогда придумали дорожную разметку, дорожные знаки к ПРИМЕРУ ПРЕДУПРЕЖДАЮЩИЕ???? НАХРЕНА???? ЕСТЬ же 10.1 НИВИЖУ НИЕДУ!!!!!!!! Вчем товя ущербность???? Да втебе.. скока раз тя приходилось смешивать с говном из-за твоей ущербности... А вот елию , мну, нИ забанили в автоклубах... Я б, по те и в нива клубе прошЁлся... Шаровыю он за 10 минут пАминЯет..
--------------------
Ванька знает, Ванька пожил... Ванька ..... на всё положил. Кто не пил ВОДКИ, тот не знает вкуса ВОДЫ... Я БЫДЛО!!!!
Да, если она является для меня безопасной. Нет, если она не является на меня безопасной.
Я в пургу ехать не мог просто потому, что не видел дороги. Останавливался, смотрел где обочина, и тащился метров сто по азимуту. Потом снова выходил. Так что ни с какой скоростью вы просто ехать не сможете. А болтать на форуме можно что угодно.
Я в пургу ехать не мог просто потому, что не видел дороги. Останавливался, смотрел где обочина, и тащился метров сто по азимуту. Потом снова выходил. Так что ни с какой скоростью вы просто ехать не сможете. А болтать на форуме можно что угодно.
А почему не ехал? Ты же доказываешь, что ехать надо со скоростью, которую разрешает знак. Вот и ехал бы.
В чем твоя ущербность??? Да ТЫ каК (даж нИзнаяю как обозвать ШОБ нИАскАрбить), нИответил на ПРОСТОЙ вАпрос... ТЫ низнаешь ПДДД, ТЫ ТВЕДО УВЕРОАЛ В 10ю1.. Это наверное единственный пункт правил, который, ты Асилил.. ЫЫЫ сЧитаешь всемОдостаточным.. Извините мойдодыры.. НАХУЯ????? Тогда придумали дорожную разметку, дорожные знаки к ПРИМЕРУ ПРЕДУПРЕЖДАЮЩИЕ???? НАХРЕНА???? ЕСТЬ же 10.1 НИВИЖУ НИЕДУ!!!!!!!! Вчем товя ущербность???? Да втебе.. скока раз тя приходилось смешивать с говном из-за твоей ущербности... А вот елию , мну, нИ забанили в автоклубах... Я б, по те и в нива клубе прошЁлся... Шаровыю он за 10 минут пАминЯет..
Больше того, я не знаю, что такое ПДДД. Это видимо правила, по которым только ты ездишь. А комплексы надо лечить - покажись психиатру.
Больше того, я не знаю, что такое ПДДД. Это видимо правила, по которым только ты ездишь. А комплексы надо лечить - покажись психиатру.
10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Ну давай одупляй, если мАзгов хватит...
--------------------
Ванька знает, Ванька пожил... Ванька ..... на всё положил. Кто не пил ВОДКИ, тот не знает вкуса ВОДЫ... Я БЫДЛО!!!!
10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Ну давай одупляй, если мАзгов хватит...
Т.е. ты хочешь сказать, что водитель был не в состоянии обнаружить опасность. Значит, как минимум, он не смог этого доказать судье. Поэтому судья признал его виновным. Или судья посчитал (также как я), что водитель не учел при выборе скорости дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, поэтому не обнаружил опасность вовремя (хотя мог бы, выбери он правильную скорость). Как-то так.
Т.е. ты хочешь сказать, что водитель был не в состоянии обнаружить опасность. Значит, как минимум, он не смог этого доказать судье. Поэтому судья признал его виновным. Или судья посчитал (также как я), что водитель не учел при выборе скорости дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, поэтому не обнаружил опасность вовремя (хотя мог бы, выбери он правильную скорость). Как-то так.
Ипать!!! Танка пробило... ЧО???? Наконецто осазнал, суть 10.1????? А про суддью.. Ну АпЯть тя в гавно мордой ткнуть???? Судья, судит ЧИСТА по ИНСТРУКЦИИ!!! Какой материал, ему подал тупой гаер... Так он и будет судить... Ты заеш ВО СКОЛЬКО инстанций судье придется написать бумаг, если он опртестует результаы дела??? А тупые адвокаты, грят клиентам, да мля, смирись прими вину, срок скостят....
А шоб ЫнстрУкцию сменили, надо до верховного, дойти, тога может быть, они ФкУрят ПДД, и мля скажут типа так, шо сбили дикого мотоблокера, то виновен ОН... А пока, ты не думаешь как судья, хотя бы потому, что те нечем думать.. Ты нИзнал, даже сути того пункта ПДД, которым апелировал...
--------------------
Ванька знает, Ванька пожил... Ванька ..... на всё положил. Кто не пил ВОДКИ, тот не знает вкуса ВОДЫ... Я БЫДЛО!!!!
Судья, судит ЧИСТА по ИНСТРУКЦИИ!!! Какой материал, ему подал тупой гаер... Так он и будет судить... Ты заеш ВО СКОЛЬКО инстанций судье придется написать бумаг, если он опртестует результаы дела??? А тупые адвокаты, грят клиентам, да мля, смирись прими вину, срок скостят....
Не в инструкции дело, а в том, что судье приходит материал о ДТП где на водителя ГИБДД уже оформило материал за нарушение ПДД, и судья исходит из того, что раз нарушил ПДД значит виновен в причинении вреда.
Сообщение отредактировал loupblanc - Oct 6 2016, 14:20
Ипать!!! Танка пробило... ЧО???? Наконецто осазнал, суть 10.1????? А про суддью.. Ну АпЯть тя в гавно мордой ткнуть???? Судья, судит ЧИСТА по ИНСТРУКЦИИ!!! Какой материал, ему подал тупой гаер... Так он и будет судить... Ты заеш ВО СКОЛЬКО инстанций судье придется написать бумаг, если он опртестует результаы дела??? А тупые адвокаты, грят клиентам, да мля, смирись прими вину, срок скостят....
А шоб ЫнстрУкцию сменили, надо до верховного, дойти, тога может быть, они ФкУрят ПДД, и мля скажут типа так, шо сбили дикого мотоблокера, то виновен ОН... А пока, ты не думаешь как судья, хотя бы потому, что те нечем думать.. Ты нИзнал, даже сути того пункта ПДД, которым апелировал...
Не придумавай то, чего не было. Ты сам в говно мордой все время окунаешься. И не думай, что ты первым в мире прочел ПДД. Ты относишься к людям, которым в любой ситуации (даже ими созданной) главное самоутвердиться и доказать свою правоту, я отношусь к людям, которые стараются предотвратить ситуацию (например, ДТП), в которой придется доказывать свою правоту. И не факт, что "доказав" чего-то на форуме ты в реале сможешь убедить в чем-нибудь судью. Если будешь убеждать такими же словами, как здесь, то точно не убедишь.
Не придумавай то, чего не было. Ты сам в говно мордой все время окунаешься. И не думай, что ты первым в мире прочел ПДД. Ты относишься к людям, которым в любой ситуации (даже ими созданной) главное самоутвердиться и доказать свою правоту, я отношусь к людям, которые стараются предотвратить ситуацию (например, ДТП), в которой придется доказывать свою правоту. И не факт, что "доказав" чего-то на форуме ты в реале сможешь убедить в чем-нибудь судью. Если будешь убеждать такими же словами, как здесь, то точно не убедишь.
Ипать, чел кАторАму расскрыли ГЛАЗА ВСЕГО на АДИН ПОДпункт ПДД, начал пальцы гнуть.. Для ну ущербных.. ВАЩЕ срать, на чо и кому доказывать!!! В ПДД ЧОРНЫМ по белому написано(это я для дятлов цветом выделил..). И если мне надо нИдай бог будет, то докажу.. Паниимаешли, Тупорылых, ОЧЕНЬ много. Взять к примеру тя.. Оперируешь кАнкретным пунктом ПДД, а сам даже нИимешь представления, о том, шо там нписано...
Такой же , как ты , составил постановление, на ни в чем ни повинного Хонда вода, такой же как ты, будет его защищать , такой же как ты его осудит... МАТРИЦА.. ТУПЫЕ РУЛЯТ!!!!
--------------------
Ванька знает, Ванька пожил... Ванька ..... на всё положил. Кто не пил ВОДКИ, тот не знает вкуса ВОДЫ... Я БЫДЛО!!!!
Не в инструкции дело, а в том, что судье приходит материал о ДТП где на водителя ГИБДД уже оформило материал за нарушение ПДД, и судья исходит из того, что раз нарушил ПДД значит виновен в причинении вреда.
Ну как не в инструкции???? Приходит материл.. По инструкции положено осудить ТАК ТО... Даж нИбудут слушать доводы.. Не будут рассматривать материал... Небудут слушать адвоката, Вынесут утвердительное, решения, а дальше АбжАлуйте пАжАлста... И никто этим слугам закона не указ.. Никто их не осудит... Вот такой у нас СУД...
Вот конкретный пример беззакония... НО !!! Виновный, будет дальше спокойно жить и бухать, а нЕ виновный, будет мотать срок и платить бабосы, а пАчиму??? Да пАкачену, ни гаера ни СУДЬИ не знают ПДД, а уж про законы ваще молчу...
--------------------
Ванька знает, Ванька пожил... Ванька ..... на всё положил. Кто не пил ВОДКИ, тот не знает вкуса ВОДЫ... Я БЫДЛО!!!!
Мэрия запускает новую схему движения на перекрестке у «Ленты»
Видео: Девушка на «Приоре» устроила ДТП на Гражданской
Водитель «Мерседеса» признал вину при обгоне пробки и ДТП на Богданке
На Вурнарском шоссе в результате ДТП сгорел «Тигуан»
Николаев снова заговорил о строительстве третьего транспортного полукольца
Куда пойти в воскресенье 24 ноября? 22 мероприятия + выставки, спектакли, киноафиша
В кинотеатрах начался показ фильма 'Гладиатор 2': где и по какой цене его посмотреть?
Чебоксарскому хлебозаводу № 2 грозит штраф до 600 тысяч за отравление школьников
Видео: Девушка на «Приоре» устроила ДТП на Гражданской
В мэрии рассказали, как будут украшать новоюжный район к Новому году
Sep 19 2016, 17:44 
