это ему ответ на то, что знака 6.4 на гугле он не видит.
Ну, он просил обосновать "предположение, что знак 3.27. "Остановка запрещена" действуют на всю прилегающую территорию не проходит" знак есть. как эти оба знака между собой взаимоувязаны?!
--------------------
Я вполне уравнобешенный Настоящему пингвину завсегда везде ништяк Я знаю, что ничего не знаю, но другие не знают и этого
Ну, он просил обосновать "предположение, что знак 3.27. "Остановка запрещена" действуют на всю прилегающую территорию не проходит" знак есть. как эти оба знака между собой взаимоувязаны?!
Ни как. И есть пункт, что действие знака распространяется на ту сторону дороги на которой он установлен, т.е. в нашем случае вдоль проезда во двор и непонятно где заканчивается
Знак 6.4 "Парковка (парковочное место)" видно на фотке. ЗЫ ты меня сегодня удивляешь.
вообщето там знак с табличкой - вроде для инвалидов
а во вторых - Зона действия знаков 3.16, 3.20, 3.22, 3.24, 3.26 - 3.30 распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта. Действие знаков не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки. Насчёт 6.4 ничиво не сказано
Ну, он просил обосновать "предположение, что знак 3.27. "Остановка запрещена" действуют на всю прилегающую территорию не проходит" знак есть. как эти оба знака между собой взаимоувязаны?!
свое мнение на действие знака я описал чуть выше. тынц а вот пару человек сегодня удивляют в этой теме, кого то они мне напоминают.
вообщето там знак с табличкой - вроде для инвалидов а во вторых - Зона действия знаков 3.16, 3.20, 3.22, 3.24, 3.26 - 3.30 распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта. Действие знаков не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки. Насчёт 6.4 ничиво не сказано
все как с ЛД, на колу мочало - начинай сначала. зачем ты уводишь действие знака 3.27 налево на парковку? тебе уже несколько человек ответило. мне не веришь, поверь ей:
Цитата(klassik393 @ Sep 2 2016, 14:20)
Ни как. И есть пункт, что действие знака распространяется на ту сторону дороги на которой он установлен, т.е. в нашем случае вдоль проезда во двор и непонятно где заканчивается
Сообщение отредактировал Skite - Sep 2 2016, 14:40
знак стоит ПРИ ВЪЕЗДЕ на прилегающую территорию . Заметь ПРИ ВЪЕЗДЕ так как выезд там ЗАПРЕЩЁН
как это отменяет действие знака 3.27 для форумчанина? если ты считаешь, что ты прав, и хочешь наказать всех кто находится на парковке Мадагаскара (по твоей логике), то вперед в активисты, кино потом нам покажешь. веселое будет кино.
Сообщение отредактировал Skite - Sep 2 2016, 14:48
как это отменяет действие знака 3.27 для форумчанина? если ты считаешь, что ты прав, и хочешь наказать всех кто находится на парковке Мадагаскара (по твоей логике), то вперед в активисты, кино потом нам покажешь. веселое будет кино.
я про то , что знак там установлен дебильно (скорее всего незаконно ) . и надо то всего,перенести его метра на два дальше
Сообщение отредактировал koresh1969 - Sep 2 2016, 14:59
Я поддержу Миху злобного и спрошу у ambient. Активист зачем обманывает? Вначале он говорит что, "....тов. такой то вон смотрите машина едет по встречке, против течения и тормозит весь поток....." А после разговора БМВиста с ИДПСом он вдруг заявляет: "....,Машига бмв не двигалась и мы не можем ему ничего предъявить...." Это как? Почему рейд, если его можно так назвать, избирательный???? Простого водителя, наказывать можно, а БМВиста нельзя? У него что, покровители "наверху" и бедному активисту дали ясно понять, что он заметил не того нарушителя? Или опять "хамаряльское право" в действии? ambient прокомментируй пожалуйста...
Я поддержу Миху злобного и спрошу у ambient. Активист зачем обманывает? Вначале он говорит что, "....тов. такой то вон смотрите машина едет по встречке, против течения и тормозит весь поток....." А после разговора БМВиста с ИДПСом он вдруг заявляет: "....,Машига бмв не двигалась и мы не можем ему ничего предъявить...." Это как? Почему рейд, если его можно так назвать, избирательный???? Простого водителя, наказывать можно, а БМВиста нельзя? У него что, покровители "наверху" и бедному активисту дали ясно понять, что он заметил не того нарушителя? Или опять "хамаряльское право" в действии? ambient прокомментируй пожалуйста...
Я поддержу Миху злобного и спрошу у ambient. Активист зачем обманывает? Вначале он говорит что, "....тов. такой то вон смотрите машина едет по встречке, против течения и тормозит весь поток....." А после разговора БМВиста с ИДПСом он вдруг заявляет: "....,Машига бмв не двигалась и мы не можем ему ничего предъявить...." Это как? Почему рейд, если его можно так назвать, избирательный???? Простого водителя, наказывать можно, а БМВиста нельзя? У него что, покровители "наверху" и бедному активисту дали ясно понять, что он заметил не того нарушителя? Или опять "хамаряльское право" в действии? ambient прокомментируй пожалуйста...
Думаю ответа не будет, либо обвинят меня в наговоре т.к. с моей стороны видеодоказательств нет, А как монтировать кино из того что есть, в удобной для них форме, я теперь вижу. В принципе есть доказательство, того что меня отпустили,хотя за данное нарушение нет такого вида наказания как "предупреждение". Кстати зря это выложили,оказали медвежью услугу тому с кем работали. Да и не было бы ничего,если не возмутила ложь в глаза, борца за справедливость.
Сообщение отредактировал klassik393 - Sep 2 2016, 16:10
Думаю ответа не будет, либо обвинят меня в наговоре т.к. с моей стороны видеодоказательств нет, А как монтировать кино из того что есть, в удобной для них форме, я теперь вижу.
Мы не в суде. безымянный активист гражданского контроля зассал назвать свою фамилию на камеру
Сообщение отредактировал Penguinator - Sep 2 2016, 16:12
--------------------
Я вполне уравнобешенный Настоящему пингвину завсегда везде ништяк Я знаю, что ничего не знаю, но другие не знают и этого
Думаю ответа не будет, либо обвинят меня в наговоре т.к. с моей стороны видеодоказательств нет, А как монтировать кино из того что есть, в удобной для них форме, я теперь вижу. В принципе есть доказательство, того что меня отпустили,хотя за данное нарушение нет такого вида наказания как "предупреждение". Кстати зря это выложили,оказали медвежью услугу тому с кем работали. Да и не было бы ничего,если не возмутила ложь в глаза, борца за справедливость.
они бойцы невидимова фронта действуют избирательно , па партизански
12.16 часть 4 Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств ..... Наказание: административный штраф в размере одной тысячи пятисот рублей
Сообщение отредактировал Aleks_N - Sep 2 2016, 16:39
Суд конфисковал «Гранту» пьяного водителя, который вылетел в кювет
Авторассрочка на автомобили OMODA в Лайф Авто
На закупке 23 автомобилей Haval F7 удалось сэкономить почти 4 млн рублей
Водитель XRay устроил ДТП с «девяткой» под управлением 17-летнего школьника
Представитель Чувашии стал вторым на конкурсе «Лучший водитель грузовика»
Суд конфисковал «Гранту» пьяного водителя, который вылетел в кювет
В Ядринском районе восстановили ограждение двух скотомогильников
В новом ФОКе за миллиард на стадионе «Волга» не могут запустить тренажерный зал
Гагаринский мост полностью перекроют сегодня ночью. На четыре часа
В Чебоксарах начали устанавливать «зимние знаки»
Sep 2 2016, 14:16 
действуют избирательно , па партизански 
