«Соболь» врезался в мотоблок. Водителя оправдали, но дело придется пересмотреть
ДТП произошло 15 августа 2016 в 20:17 у деревни Кагаси Аликовского района.
«Соболь» (ГАЗ-27527) врезался в попутный мотоблок с прицепом. Погиб 8-летний мальчик, еще два человека получили травмы.
По информации пресс-службы прокуратуры, 49-летний водитель ехал со скоростью более 70 км/ч и отвлекся на разговор по телефону.
Водителя обвинили в нарушении ПДД, повлекшем смерть человека. Спустя почти два года после ДТП, 8 мая 2018 Красноармейский райсуд оправдал водителя.
Прокуратура не согласилась и обжаловала решение суда. Верховный суд Чувашии отменил оправдательный приговор и направил уголовное дело на новое судебное разбирательство.
Сообщений: 22 122
Из: под капота ВАЗ-2110, 1,5 16кл.
Цитата(aleksandr511 @ Aug 16 2016, 14:47)
Вы неправильно пункт 10.1 понимаете.
О да, содержательно. Я понимаю его так, как он написан. "Из песни слов не выкинешь". Это документ, где каждое слово стоит на своём месте. Вы же пытаетесь из него некоторые слова выкинуть, чтобы заявить, что только вы, и никто другой, не способен понять его правильно.
--------------------
Самая страшная борьба во мне - это борьба моего чувства юмора с моим воспитанием.
Написано что этого всего не было? В любом случае это не отменяет обязанности выполнять пдд для водителя авто.
вы просто ночью не ездили на большие расстояния, поэтому не понимаете. вам выделили жирным важную фразу, вы все равно не понимаете. даже трактор беларусь без огней можно не заметить ночью на дороге на неосвещенном участке.
Сообщение отредактировал Skite - Aug 16 2016, 15:25
Предварительно газелист не виноват,т.к. напроч отсутствует "кошачье зрение" и избежать дтп физически не мог...Ребёнок погиб-вот это вот горе и горе это на совести перевозивших взрослых
Сообщение отредактировал kondor77 - Aug 16 2016, 15:53
--------------------
Прокат бензогенератора,бензобура.Сварочные работы 89196582969
Какое громогласное заявление. Повторяю ещё раз. Водитель не обязан уметь различать плохоразличимые объекты на дороге.
Ситуация. Водитель едет в туман или в сумерках или солнце светить в глаза (в похожую же ситуацию попал и водитель газели, с той разницей, что впереди был мотоблок). Впереди машины сбросили скорость, в следствии плохой видимости, ну до 40 км/ч, так как такая скорость позволяет контролировать дорожную ситуацию впереди. И тут такой водитель с мыслями о том, что он не обязан различать плохо различимые объекты на дороге топит 100 км/ч. Итог беспечности и нарушения п.10.1 будет крайне печален. Из Ваших рассуждений выше получается, что Вы не виноваты в столкновении, поскольку у вас не было технической возможности остановится при возникновении опасности.
P.S. Всем благоразумия на дорогах!
Сообщение отредактировал konstantin5 - Aug 16 2016, 16:13
--------------------
Никогда не спорю с дураками! На любой железный аргумент они отвечают одной единственной фразой: "Ну и чё?" Просто ставлю перед фактом. P. S. Есть люди, которые думают, что-за идиоты тут пишут. Тогда задумайтесь над тем, что всё это Вы читаете!
Предварительно газелист не виноват,т.к. напроч отсутствует "кошачье зрение" и избежать дтп физически не мог...Ребёнок погиб-вот это вот горе и горе это на совести перевозивших взрослых
да тут пришли два терминатора, Т1(konstantin5) и Т2(aleksandr511), которые ночью видят лучше чем днем, и встречные фары их никогда не слепят. надо будет их нанять на дальние ночные поездки, посмотреть их возможности ночью через 500 км пути.
Сообщение отредактировал Skite - Aug 16 2016, 16:05
стопудов у него и ВУ нет. почитайте его предыдущие посты
может и есть... а что это меняет? вон в соседней теме тоже считал себя героем дороги и как бы тралик по-любому ДОЛЖЕН был увидеть, ан нет. здесь такая же история: я, я, я.... на днях возвращались с пригорода, я велик в метрах 10 только увидела. ничего не было на нем: никаких отражателей, ехал против движения
--------------------
Если человек лишен чувства юмора, значит было за что... Сохраняйте свои статусы, они помогут психиатру с диагнозом. Ваше мнение обо мне нисколько не меняет мое мнение о себе.
Сообщений: 22 122
Из: под капота ВАЗ-2110, 1,5 16кл.
Цитата(konstantin5 @ Aug 16 2016, 15:53)
Ситуация.
Ситуация. Вы едете 60 км/час ночью по трассе. Видимость хорошая, едете с ближним. Дорогу переползает тело, тщательно замаскированное под асфальт таким образом, чтобы даже при свете фар сливаться с дорогой. Итог - наезд. Вы нарушили пункт 10.1?
--------------------
Самая страшная борьба во мне - это борьба моего чувства юмора с моим воспитанием.
В Кировской области, увидел таку картину, не мог не сфотографировать
Такую же картину видел вчера у нас после Нискасов 5 малолетних возраста 11-13 лет грузили сломаный мопед в кузов а дальше видать таким же ходом по дороге поехали
Этот "дурак" воспитывал Родьку без жены и он всё время с отцом, я не оправдываю Бориса, но для начала поинтересуйся с какой скоростью на хреновой дороге гнал водила если даже колесо у мотоблока оторвало.
Этот "дурак" воспитывал Родьку без жены и он всё время с отцом, я не оправдываю Бориса, но для начала поинтересуйся с какой скоростью на хреновой дороге гнал водила если даже колесо у мотоблока оторвало.
расскажите нам с какой скоростью он гнал. как определили скорость?
Ситуация. Водитель едет в туман или в сумерках или солнце светить в глаза (в похожую же ситуацию попал и водитель газели, с той разницей, что впереди был мотоблок). Впереди машины сбросили скорость, в следствии плохой видимости, ну до 40 км/ч, так как такая скорость позволяет контролировать дорожную ситуацию впереди. И тут такой водитель с мыслями о том, что он не обязан различать плохо различимые объекты на дороге топит 100 км/ч. Итог беспечности и нарушения п.10.1 будет крайне печален. Из Ваших рассуждений выше получается, что Вы не виноваты в столкновении, поскольку у вас не было технической возможности остановится при возникновении опасности.
Ситуация. Вы едете 60 км/час ночью по трассе. Видимость хорошая, едете с ближним. Дорогу переползает тело, тщательно замаскированное под асфальт таким образом, чтобы даже при свете фар сливаться с дорогой. Итог - наезд. Вы нарушили пункт 10.1?
Ночью? Хорошая видимость? ПДД почитайте! Ночью на трассе со скоростью 60 км/ч едут только те кто быстрее не может в силу особенностей своего транспорта. Да, нарушили.
Видео: Жители Чувашии прокатились по М12 на 'электричке' Zeekr без водителя, попивая 'пиво'
В Алатыре нарушитель попытался уйти от инспекторов ГИБДД. Без протокола не отпустили
Чиновник чебоксарской мэрии повторно попался пьяным за рулём, а потом получил «повышение»
Власти выделили почти 18 млн рублей, чтобы узнать, в каком состоянии находятся дороги
С виновника ДТП взыскали компенсацию морального вреда в пользу 13-летней девочки
Начался снос здания на территории бывшей заготсбытбазы на Гражданской, 4
Видео: Жители Чувашии прокатились по М12 на 'электричке' Zeekr без водителя, попивая 'пиво'
Чиновник чебоксарской мэрии повторно попался пьяным за рулём, а потом получил «повышение»
В Шумерле предстоит капремонт Центра детского творчества
В Алатыре нарушитель попытался уйти от инспекторов ГИБДД. Без протокола не отпустили
Jun 27 2018, 11:51 
Вы хоть раз ездили сами ночью за рулём?
и горе это на совести перевозивших взрослых
