Замминистра спорта Чувашии задержали пьяным за рулём служебного авто
Инцидент с участием очередного высокопоставленного чиновника произошёл вечером 14 августа на Московской набережной в Чебоксарах.
«Это не моя машина, я не там сидел, я вот там лежу», – сидя в патрульной машине ГИБДД, указывает на берег Волги ничем неприметный мужчина. По другую сторону от него без умолку женщина спорит с полицейским и всё пытается узнать, кто же их «нанял» и как они оказались на этом месте.
Показать ещёНезадолго до этого, со слов многочисленных очевидцев, эта нетрезвая парочка приплыла на катере и уже на набережной они устроили скандал с отдыхающими на соседней базе.
После этого мужчина, как ни в чём не бывало, сел за руль Chevrolet Niva с номером Н008ВМ21 и решил уехать – он резко сдал задним ходом, чем напугал окружающих, развернулся и остановился на территории базы.
Зевак на шум собралось немало – они сразу же позвонили в ГИБДД, сообщили о нетрезвом водителе и попытались отнять у него ключи. Это только разозлило мужчину и в качестве железного аргумента он стал твердить, что работает в министерстве и ему «можно».
Уже по приезду дорожных полицейских стало ясно, что перед ними некий Борис Атаманов – заместитель министра спорта Чувашии (сохранённая копия страницы на кап.ру), а автомобиль принадлежит этому ведомству (числится на балансе республиканского центра спортивной подготовки сборных команд, которым руководил на протяжении года до января 2016). Посмотреть фото
А дальше по накатанной: машина не моя, приплыли на «яхте», и домой собирались на такси, которое, к слову, за два часа до места так и не приехало.
Проходить освидетельствование на состояние опьянения, как и подписывать любые документы, мужчина отказался. Он всё ссылался, что к машине и вовсе не приближался, а как его документы и шорты оказались в салоне отечественного внедорожника – объяснить не мог до последнего.
Уже за кадром чиновник вместе со своей спутницей стали перечислять версии, как всё это могло произойти. Для себя они решили, что владелец катера (почему-то они считали, что это яхта) перевёз через Волгу, а попутно взял и «сдал» их в ГИБДД. Они сокрушались, что такими темпами вовсе могли заплатить 150 рублей и доехать на такси – не нищеброды же! А он их взял и сдал…
После эвакуации служебного авто, чиновник и вовсе дошёл до отчаянья и на камеру обвинил полицейских в краже своего телефона – дескать, он был при себе, а сейчас куда-то пропал. Украли!
Впоследствии сотрудники ГИБДД оформили 5 протоколов, включая за отказ от освидетельствования, отсутствие путевого листа, свидетельства о регистрации, предрейсового техосмотра и медицинского контроля.
Это всё КПРФ!!!!!! Кричали они как в маугли. им в горловину лично зюганов наверно водочку лил и потом за руль усадил. а они то на самом деле и не причём, жертвы коммунистического произвола!!!!!
Сообщение отредактировал ну хватит - Aug 17 2016, 11:47
Но презумпцию невиновности ведь никто не отменял! Да, на видео видно, что объяснения супруги замминистра не соответствуют действительности и после того, как они вышли с лодки, еще долгое время находились на берегу.... Но это и не доказывает, что замминистр управлял автомобилем в состоянии "не стояния"!
Во-первых: на видео в конце ролика не видно, что именно он перепарковывал автомобиль задним ходом. А только то, что после того как автомобиль подвинули (причем на территории стоянки, то есть как я понял, автомобиль со стоянки не выезжал в вечернее время) - он отходит от него в сторону толпы людей. Может он рядом проходил в тот момент, когда автомобиль переставляли?
И во-вторых: надо достоверно полагать, что именно в момент фиксации свидетелями, замминистр находился в состоянии алкогольного опьянения. Как я понял, сотрудники ДПС не зафиксировали факт управления в нарушение ПДД. А, следовательно, он мог управлять автомобилем и только после употребить алкоголь. А после уже подъехали сотрудники ГИБДД.
То есть напрашивается единственных два вопроса: 1) Как доказать, что замминистр управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения? (так как свидетели не могут дать оценку состояния и здоровья человека, лишь только предполагать состояние и не больше). 2) Как вы опровергните, что только после управления ТС он употребил алкоголь? Так как обязанности, как в случае например после ДТП дожидаться сотрудников ДПС, у него не возникло. Следовательно, он мог сначала передвинуть автомобиль и только после выпить. А потом и ДПС подоспели. Мое мнение, совершенно не доказан факт управления водителем в состояние управления, а только доказан, что в момент приезда сотрудников ДПС, водитель отказался от освидетельствования и все!!!
Но презумпцию невиновности ведь никто не отменял! Да, на видео видно, что объяснения супруги замминистра не соответствуют действительности и после того, как они вышли с лодки, еще долгое время находились на берегу.... Но это и не доказывает, что замминистр управлял автомобилем в состоянии "не стояния"!
Во-первых: на видео в конце ролика не видно, что именно он перепарковывал автомобиль задним ходом. А только то, что после того как автомобиль подвинули (причем на территории стоянки, то есть как я понял, автомобиль со стоянки не выезжал в вечернее время) - он отходит от него в сторону толпы людей. Может он рядом проходил в тот момент, когда автомобиль переставляли?
И во-вторых: надо достоверно полагать, что именно в момент фиксации свидетелями, замминистр находился в состоянии алкогольного опьянения. Как я понял, сотрудники ДПС не зафиксировали факт управления в нарушение ПДД. А, следовательно, он мог управлять автомобилем и только после употребить алкоголь. А после уже подъехали сотрудники ГИБДД.
То есть напрашивается единственных два вопроса: 1) Как доказать, что замминистр управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения? (так как свидетели не могут дать оценку состояния и здоровья человека, лишь только предполагать состояние и не больше). 2) Как вы опровергните, что только после управления ТС он употребил алкоголь? Так как обязанности, как в случае например после ДТП дожидаться сотрудников ДПС, у него не возникло. Следовательно, он мог сначала передвинуть автомобиль и только после выпить. А потом и ДПС подоспели. Мое мнение, совершенно не доказан факт управления водителем в состояние управления, а только доказан, что в момент приезда сотрудников ДПС, водитель отказался от освидетельствования и все!!!
а показания свидетелей что пьяный, их куда деть???? вы считаете что если свидетели до момента приезда дпс решили что он пьяный и после приезда это заметили сотрудники и можно сказать подтвердили, не является фактом что он действительно был пьяным до приезда сотрудников. да и он не отрицал что бухой а отказывался от того что сидел за рулем. а что он сидел за рулем доказано видео и показанием свидетелей. или слово пьяного чинуши и его бухой жены идут в зачёт всем показаниям?
Сообщение отредактировал ну хватит - Aug 17 2016, 12:23
2.1. Водитель механического транспортного средства обязан: 2.1.1. Иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории; регистрационные документы на данное транспортное средство (кроме мопедов), а при наличии прицепа - и на прицеп (кроме прицепов к мопедам); в установленных случаях разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, путевой лист, лицензионную карточку и документы на перевозимый груз, а при перевозке крупногабаритных, тяжеловесных и опасных грузов - документы, предусмотренные правилами перевозки этих грузов; документ, подтверждающий факт установления инвалидности, в случае управления транспортным средством, на котором установлен опознавательный знак "Инвалид"; страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.
не полно привели статью: 2.1.1. Иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки:
водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории; регистрационные документы на данное транспортное средство, а при наличии прицепа — и на прицеп; в установленных случаях разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, путевой лист, лицензионную карточку и документы на перевозимый груз, а при перевозке крупногабаритных, тяжеловесных и опасных грузов — документы, предусмотренные правилами перевозки этих грузов; страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом. В случаях, прямо предусмотренных действующим законодательством, иметь и передавать для проверки работникам Федеральной службы по надзору в сфере транспорта лицензионную карточку, путевой лист и товарно-транспортные документы.
Было бы желание, свидетели всегда найдутся. ГИБДД и "Антидилер" как на месте оказались? По интуиции или звонку? Или свидетели задержали пьяного замминистра, остановив его автомобиль, которым он управлял и после этого вызвали ГИБДД? Сколько метров он проехал пьяным вам известно? Где находился автомобиль в момент задержания?
Масса вопросов и ни одной оперативной съёмки для ответа.
Видео: Девушка на «Приоре» устроила ДТП на Гражданской
В Чебоксарах на маршруте № 52 появится именной автобус «Яков Липкин» 
Чувашупрдор взыскивает с «Дортех» 25 млн рублей неосновательного обогащения
Трассу М-12 продлят до Екатеринбурга только в следующему году
Видео 'фейерверка' – короткого замыкания в новоюжке на высоковольтной линии электропередач
Куда сходить на День матери в Чебоксарах? Большая подборка мероприятий, в том числе и бесплатных
Куда пойти в выходные 23-24 ноября? 48 мероприятий + выставки, спектакли, киноафиша
В Чебоксарах на остановках появились шесть новых информационных табло
Видео: Девушка на «Приоре» устроила ДТП на Гражданской
Куда пойти бесплатно или совсем недорого в Чебоксарах? Мероприятия на 23-24 ноября
Aug 14 2016, 22:30 
как в маугли. им в горловину лично зюганов наверно водочку лил и потом за руль усадил. а они то на самом деле и не причём, жертвы коммунистического произвола!!!!!
