В Новочебоксарске Mazda сбила велосипедиста и скрылась. ГИБДД разыскивает водителя
Наезд произошёл 2 июля в 9:08 на пересечении улиц Винокурова и Воинов Интернационалистов.
17:46 Обновлено: Водителя «Мазды» установили, сейчас её опрашивают в ГИБДД.
Женщина за рулём Mazda серого цвета (авто последнего поколения) при повороте направо не уступила дорогу 36-летнему мужчине, который ехал на велосипеде по главной дороге.
Судя по видеозаписи, спустя пару минут после наезда мужчина отошёл в сторону, а женщина села за руль и уехала в сторону кольца по улице Советская.
В свою очередь, велосипедист через некоторое время вызвал скорую, после чего его доставили в больницу с подозрением на перелом рёбер (после обследования выявили только ушиб грудной клетки и различные ссадины); примет авто он не заметил.
ГИБДД по Новочебоксарску просит очевидцев или всех, кто обладает какой-либо информацией по данному происшествию, позвонить по телефону 37-59-84.
За "Маздой" ехала приметная "Ауди" А6 с триколором на левом заднем крыле.
Начиная с апреля 2014 года движению велосипедистов посвящены сразу 6 пунктов раздела 24 правил дорожного движения (24.1 - 24.6).
Движение велосипедистов старше 14 лет возможно в порядке убывания:
По велосипедной, велопешеходной дорожкам или полосе для велосипедистов. По правому краю проезжей части. По обочине. По тротуару или пешеходной дорожке. Обратите внимание, что каждый последующий пункт в вышеприведенном списке подразумевает, что предыдущие пункты отсутствуют. Например, по обочине (пункт 3) можно ехать только при отсутствии велосипедной дорожки или полосы, а также отсутствии возможности движения по правому краю проезжей части.
неа
--------------------
Я вполне уравнобешенный Настоящему пингвину завсегда везде ништяк Я знаю, что ничего не знаю, но другие не знают и этого
Из действующей редакции ПДД: 24.1. Движение велосипедистов в возрасте старше 14 лет должно осуществляться по велосипедной, велопешеходной дорожкам или полосе для велосипедистов. 24.2. Допускается движение велосипедистов в возрасте старше 14 лет: по правому краю проезжей части - в следующих случаях: отсутствуют велосипедная и велопешеходная дорожки, полоса для велосипедистов либо отсутствует возможность двигаться по ним; габаритная ширина велосипеда, прицепа к нему либо перевозимого груза превышает 1 м; движение велосипедистов осуществляется в колоннах; по обочине - в случае, если отсутствуют велосипедная и велопешеходная дорожки, полоса для велосипедистов либо отсутствует возможность двигаться по ним или по правому краю проезжей части; по тротуару или пешеходной дорожке - в следующих случаях: отсутствуют велосипедная и велопешеходная дорожки, полоса для велосипедистов либо отсутствует возможность двигаться по ним, а также по правому краю проезжей части или обочине; велосипедист сопровождает велосипедиста в возрасте до 7 лет либо перевозит ребенка в возрасте до 7 лет на дополнительном сиденье, в велоколяске или в прицепе, предназначенном для эксплуатации с велосипедом.
Что за бред? На видео видно как после разговора, велосипедист сам уходит, что можно смело было расценивать как то, что инцидент исчерпан. Только потом , либо сам догадался , либо кто то науськал, что на этом можно было денег срубить, вот и давай разыскивать. После драки кулаками не машут, уважаемый велосипедист. А вообще, по нашим дорогам , с нашим движением, хоть и не запрещают правила, но на велосипеде гонять крайне глупо, ибо совершенно не безопсно. Вероятность такого исхода просто критично велика.
Раз пошла такая пьянка... у них должно быть и осаго, и регистрация - номера, штрафы прописать, права (экзамен на пдд), огни (фонари какие-нить) ну и мозги не помешают...
ОСАГО тут при чем? - это страхование ответственности. В какой-то мере наличие полиса ОСАГО поощряет безответственную езду. Штрафы для велосипедистов предусмотрены в статье 12.29 КоАП. Любое нарушение -800руб, и это больше, чем некоторые штрафы для автомобилистов. Фонари в темное время суток нужны, согласен с вами. Насчет мозгов: поинтересуйтесь у автомобилистов какой поворотник должен быть по правилам включен при заезде на кольцо. Думаю, больше половины ответят, что левый.
Цитата(kozerojka @ Jul 7 2016, 10:56)
В данном случае, считаю, что чувак сам нарушил пдд, он имел право двигаться только так:
Маздоводка, наверное, тоже так считала. Теперь огребёт проблем.
Что за бред? На видео видно как после разговора, велосипедист сам уходит, что можно смело было расценивать как то, что инцидент исчерпан. Только потом , либо сам догадался , либо кто то науськал, что на этом можно было денег срубить, вот и давай разыскивать. После драки кулаками не машут, уважаемый велосипедист. А вообще, по нашим дорогам , с нашим движением, хоть и не запрещают правила, но на велосипеде гонять крайне глупо, ибо совершенно не безопсно. Вероятность такого исхода просто критично велика.
это отменяет сам факт ДТП и обязанность водителя мазды вызвать ГИБДД? а может велосипедист пошел в тень полежать на траве. водитель мазды врач-диагност способная по разговору определить степень повреждений велосипедиста?
--------------------
Я вполне уравнобешенный Настоящему пингвину завсегда везде ништяк Я знаю, что ничего не знаю, но другие не знают и этого
А вообще, по нашим дорогам , с нашим движением, хоть и не запрещают правила, но на велосипеде гонять крайне глупо, ибо совершенно не безопсно. Вероятность такого исхода просто критично велика.
Следуя вашей логике, автомобилисты чуть менее глупы велосипедистов, так как смертельных аварий тоже не мало с их участием. Ну а самые умная, конечно, алкашня в подворотнях. Вероятность быть сбитым крайне мала, если ходить только в аптеку за фанфуриком.
Ты реально думаешь, что танкистка его специально заколбасила?
Или не заметила, или подумала, что велосипедист, как "бесправное существо" уж точно уступит ей дорогу - она же на машине. Ни то, ни другое её не оправдывает.
Что за бред? На видео видно как после разговора, велосипедист сам уходит, что можно смело было расценивать как то, что инцидент исчерпан. Только потом , либо сам догадался , либо кто то науськал, что на этом можно было денег срубить, вот и давай разыскивать. После драки кулаками не машут, уважаемый велосипедист. А вообще, по нашим дорогам , с нашим движением, хоть и не запрещают правила, но на велосипеде гонять крайне глупо, ибо совершенно не безопсно. Вероятность такого исхода просто критично велика.
А что ему делать? Лежать или стоять на проезжей части? А насчёт безопасности на наших дорогах... Водители-дальнобойщики тоже самое говорят про про водителей легковиков.
Сообщение отредактировал koresh1969 - Jul 7 2016, 15:54
вот я думаю, раз велосипедисты так лезут на дорогу (где в общем-то в наше время достаточно бешеное движение), пора думаю нашим законодателям задуматься об их более обширных обязанностях , раз как тут уже пишут, что они - полноправные участники дорог ... у них должно быть и осаго, и регистрация - номера, штрафы прописать, права (экзамен на пдд), огни (фонари какие-нить) ну и мозги не помешают...
А теперь представьте детей, которым родители купили велосипед, сдающие права, получающие страховки и оплачивающие штрафы Или вы думаете что только взрослые катаются на велосипеде?))
Внимательнее нужно быть всем, неважно на каком средстве передвигаетесь.