так потом построят парковку, и деньги с бюджета. у нас так администрация пытается забрать что что мы делали с их согласования, а потом кому то не хватило места и прокуратура итд, наш народ непобедим, у меня машина круче, а ты свой таз ставь у оврага, примерно так звучало.
так потом построят парковку, и деньги с бюджета. у нас так администрация пытается забрать что что мы делали с их согласования, а потом кому то не хватило места и прокуратура итд, наш народ непобедим, у меня машина круче, а ты свой таз ставь у оврага, примерно так звучало.
Администрация фотографировала каждый день и также признала эту парковку на преддомовой территории не законной и в реестре такой парковочной зоны нет.Причем штрафы сразу не пришли- выждали порядка месяца потом только начали приходить письма счастья, сами в это время исправно приезжали в 7 утра на белой калине фотографировали парконом!!! Таких историй наслушался, караул... Люди обычные трудяги одна преподаватель другой строитель, машины гетс и старый Opel астра. Столько грусти и безвыходности в лицах, реально видно что суммы штрафа для них значительные... Вымогатели конченные, да и статью то кто ввел!? Депутатишки которых выбирали чтобы защищали и отстаивали интересы народа. Написал бы матом да забанют!!! Злости уже нехватает. Используют административный ресурс как рэкет, позор таким чинушам!!!
выжидают бывает и год, и еще делают документы, что еще год назад все ушло судебным приставам. никак документы не проверишь. можно попробовать с почты поднять документы приходило ли что, но для судьи это не будет аргументом. у меня у нескольких друзей подобное сделали. они делают фото каждый день, а вот отсылать будут когда захотят. а с судебными приставами на пару сделают если в бюджете очень денег надо сразу набрать. реальный большой произвол власти. нет никакого желания по парковкам, да и отсылают штрафы даже если парковка самостоятельно построена по всем правилам.
Сообщение отредактировал hodarkovckij - Aug 9 2016, 18:34
... можно попробовать с почты поднять документы приходило ли что, но для судьи это не будет аргументом....
Вообще то будет, письмо с почты о том, когда приходили письма, за подписью начальника, это официальный документ и не считаться с ним судья не может. Проверено на личном опыте.
Сообщение отредактировал krasti - Aug 10 2016, 09:56
Всем доброго времени суток! Иск о признании нормативных актов, указанных в данной статье, рассмотрен 19.05.2016 ВС ЧР по моей инициативе. 01.07.2016 мною в суд направлены возражения на апелляционные жалобы: гос совета ЧР, Чебоксарского гор собрания, а также возражения на апелляционное представление прокурора (которое я никак не ожидал получить). Жду назначения процесса в ВС РФ.
В случае вступления в силу решения суда об отмене данных правил благоустройства, Уже вынесенные постановления, теряют свою силу? Если постановление не было обжаловано в установленный срок и также еще не было оплачено.
Пока ждал суда в коридоре познакомился с несчастными людьми которые ждали суда, у одного штрафы на 86 тыщ ( уехал из города на работу (вахта)- машина стояла около дома)
Решение принимается, исходя из данных "Паркона" – фотосъемки и GPS-координат". Если машина простояла весь рабочий день или даже несколько на одном месте, то ее владелец получит только одно постановление о нарушении. Но если будет зафиксировано, что она передвинулась хотя бы на метр, это будет считаться уже другим нарушением и оплачиваться отдельно. Ну, например, водитель обычно паркуется, не доезжая до третьего столба, а в этот день остановился на метр после. Вот как то так.
Сообщение отредактировал Никивад - Aug 16 2016, 20:36
А когда оно вступит? Или пусть администрацию обяжут озелнять и облогораживать все территории, которые они считают газоном, либо пусть строят парковки. Тогда, на зеленую траву, я не буду ставить авто. А тех кто поставит, пусть и штрафуют. А то деньги собирают, а ничего не делают. Кстати владельцем паркона, с писем от Калининской администрации, является даже не сама Администрация Калининского района, а, некий, Афанасьев Юрий Васильевич, который в свою очередь занимает должность заместителя Калининской администрации г. Чебоксары.
Вот отрывок из дела: Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 175, 176, 180, 215 КАС РФ, Верховный Суд Чувашской Республики решил: Заявление Матвеева И.В. удовлетворить. Признать недействующим со дня вступления решения суда в законную силу подпункт 6.5.21 пункта 6.5. «Порядок содержания элементов благоустройства» раздела IV «Эксплуатация объектов благоустройства» Правил благоустройства территории г. Чебоксары, утвержденных решением Чебоксарского городского Собрания депутатов Чувашской Республики от 24 сентября 2013 года № 1136 (в редакции от 03 марта 2016 года № 190), в части, устанавливающей запрет размещать, парковать, осуществлять стоянку и (или) хранение транспортных средств вне площадок автостоянок, в том числе и на детских площадках, газонах, включая и с заездом на бордюры, пешеходных дорожках, тротуарах, на тепловых камерах, люках канализации, коверах с пожарными гидрантами, вне зависимости от времени года; Признать недействующей со дня вступления решения суда в законную силу статью 10 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» от 23 июля 2003 года № 22, принятого Государственным Советом Чувашской Республики. Сообщение о настоящем решении после вступления его в законную силу должно быть опубликовано в печатных изданиях, в которых нормативный правовой акт был официально опубликован, в ближайших планируемых изданиях после получения средствами массовой информации текста сообщения о принятом решении. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации через Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Верховного Суда Чувашской Республики С.Н. Уряднов Мотивированное решение изготовлено 23 мая 2016 года.
Сообщение отредактировал SACREDEN - Aug 22 2016, 17:14
Решение Верховного суда Чувашии пока не обжаловано, материалы поступили в ВС РФ, но рассмотрения ещё не было.
суд вынес решение 23 мая этого года, если оно не было обжаловано, то оно вступает в силу через месяц. Тут что то не понятно, сегодня 23 августа, месяц прошел два раза, но решение суда не вступило в силу и не было обжаловано?
суд вынес решение 23 мая этого года, если оно не было обжаловано, то оно вступает в силу через месяц. Тут что то не понятно, сегодня 23 августа, месяц прошел два раза, но решение суда не вступило в силу и не было обжаловано?
В шапке об этом чётко и ясно написано
Цитата(AutoNews @ Jul 1 2016, 17:16)
Вот только чебоксарские власти так просто не сдаются: как сообщили автопорталу ZaRulem.ws в пресс-службе Верховного Суда Чувашии, решение не вступило в силу, так как его обжаловали Чебоксарское собрание депутатов (принявшее правила благоустройства), Госсовет республики (принявший Закон об административных нарушениях, по которому штрафуют автомобилистов) и прокуратура.
12 июля 2016 материалы поступили ВС РФ, рассмотрение будет в ближайшее время.
Монополия и плохая уборка региональных трасс обойдутся Чувашии в 2 млрд рублей?
Девушка на мотоцикле сбила пенсионерку на улице Ленкома
Водителя «Аутлендера» судят за смертельное ДТП в Марпосадском районе
Фото: Новый асфальт, уложенный в марте, продержался всего 2,5 месяца – теперь его сняли
Учитель не всегда прав. Разбор ДТП на Октябрьском мосту закончился в пользу водителя автобуса
Николаев анонсировал серьезную оптимизацию республиканских медучреждений и кадров
Власти республики ищут 1,5 млрд рублей на строительство причалов в Марпосаде и Козловке
Монополия и плохая уборка региональных трасс обойдутся Чувашии в 2 млрд рублей?
Николаев призвал сообщать в МВД об учащихся, отказывающихся от теста на наркотики
Правительство Чувашии будет сотрудничать с соцсетью Вконтакте
Apr 24 2023, 11:43 
