Автоновости

[• Информ]

Директора управления автодорог Чувашии поймали пьяным за рулём служебного авто

Такая информация поступила на днях в редакцию автопортала ZaRulem.ws, обойти ее вниманием мы не могли. Но попытки перепроверить данные и найти подтверждение были тщетны – все концы обрывались.

Был ли такой факт на самом деле, мы решили узнать напрямую у главы УГИБДД по Чувашии на прошедшей пресс-конференции.

//www.youtube.com/v/wIDiNwbQjpk

Владимир Романов практически сразу отметил, что вопрос стал для него неожиданностью. Он подтвердил, что инцидент имел место и Прусаков действительно был задержан за «пьянку», но от дальнейших комментариев отказался до решения суда, чтобы «не искажать чужие интересы и законные интересы граждан».

Показать ещёНо о чём вообще речь?

17 апреля 2016 при удивительных обстоятельствах в Кугесях был остановлен Nissan Teana с приблатнённым номером – А226АА 21.
Посмотреть фото


За рулём иномарки сотрудники ГИБДД обнаружили чиновника с явными признаками опьянения: вёл он себя агрессивно и, со слов нашего источника, с дорожными полицейскими общался очень дерзко.

Как позже выяснилось, водителем служебного авто был не кто иной, как сам директор управления автодорог Чувашии Игорь Прусаков.
Посмотреть фото



Название организации (КУ "Чувашупрдор") говорит мало о чём, но попробуем это исправить. Именно эта казённая организация, которая напрямую подчиняется местному минтрансу, отвечает за (взято из устава организации):
- сохранность, развитие и улучшение дорог регионального и межмуниципального уровня;
- повышение пропускной способности дорог, обеспечение безопасности и бесперебойного движения транспорта;
- развитие сети камер фото- и видеофиксации на дорогах Чувашии и рассылку «писем счастья»;
- контроль за весами для большегрузов и выдачу им спецпропусков;
- организацию от имени Чувашии ямочного и капитального ремонта, а также строительство дорог, мостов. При этом обязана контролировать исполнение обязательств, в т.ч. гарантии.

Помимо этого, согласно сайту Кабмина Чувашии, Игорь Прусаков является постоянным членом Правительственной комиссии по обеспечению безопасности дорожного движения в Чувашской Республике.

А что дальше?

После инцидента на высокопоставленного чиновника составили материал по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, т.е. управление транспортом в состоянии опьянения.

Несмотря на то, что с момента задержания прошло уже полтора месяца, дело всё ещё находится у мирового судьи участка №2 Чебоксарского района.
Посмотреть фото


По данным ZaRulem.ws, рассмотрение переносилось уже несколько раз:
- 11 мая адвокату подсудимого дали время на выстраивание линии защиты;
- 24 мая Прусаков вновь предстал перед судом, но дело перенесли для обеспечения явки сотрудников ГИБДД, оформивших нарушителя;
- 31 мая произошёл перенос рассмотрения из-за высокой нагрузки на судью (в назначенный день она вынуждена была трудиться на другом мировом участке).

Ближайшее заседание состоится только 16 июня. Решится ли в этот день участь Прусакова или нет – никто пока сказать не может.

Сейчас ясно одно: чиновников подобного уровня в Чувашии ещё не ловили (или просто не оформляли).

Возникает логичный вопрос: почему он всё ещё не отстранён от своих обязанностей до окончания «разбирательств» и не только продолжает следить за состоянием «убитых» чувашских дорог, но и остаётся в Правительственной комиссии по безопасности дорожного движения?

Ссылки по теме:
21.06.2016 Главного чувашского дорожника лишили прав за пьянку за рулём
23.06.2016 Директор Чувашупрдора уволился после шумихи с нетрезвым вождением
30.06.2016 Прусакова исключили из правительственной комиссии по безопасности дорожного движения

--------------------

Следуй за нами, если хочешь быть в курсе!
VK, Telegram. А это просто новостной Telegram-бот.
Связь с редакцией: https://t.me/zarulemwsbot

[• ну хватит]

Пример для Ладыкова...

У Ладыков кишка тонка. Он же сказал всем извините! Правда уже не первый раз

[• egorav]

Интересно, Ладыков форум читает?

[• rediiska]

Кандидат должен иметь  стаж работы в должности руководителя Чувашупрдора не менее 3-х лет.     

Путин имеет все шансы

[miron111]

Я не понял Вас: что значит "отказа по закону видимо считается  избирательным применением?" Что такое отказа?

И почему Вы считаете, что я не имею право перекрыть проезд на своей территории? Напомните всем, что было написано мной.

Отказ адвоката защищать кого либо предусмотрен законом? Это не является нарушением закона?
"Что то с памятью моей стало"

--------------------

Сейчас такое время, когда с высказываниями нужно быть поосторожнее, чтобы обижать всяких там пи...расов.

[• Penguinator]

Отказ адвоката защищать кого либо предусмотрен законом? Это не является нарушением закона?
"Что то с памятью моей стало" 

это не та статья и не тот кодекс. клиент ищет юриста, защищающего его интересы в суде общей юрисдикции

Сообщение отредактировал Penguinator - Jun 23 2016, 21:58

--------------------

Я вполне уравнобешенный
Настоящему пингвину завсегда везде ништяк
Я знаю, что ничего не знаю, но другие не знают и этого

[• Tanya_1]

это не та статья и не тот кодекс. клиент ищет юриста, защищающего его интересы в суде общей юрисдикции

В принципе все верно. И в данном случае они нашли друг друга: зажравшийся чиновник и хитрый адвокат. Вот нисколько не поверю, что адвокат честно сказал, мол все равно штрафанут и лишат тебя прав Игорек, иначе тогда Прусаков понял бы, что оплата услуг адвоката-это деньги на ветер, раз так и так признают виновным и лишат прав. В итоге адвокат просто останется без денег за свою честность, так как подобным своим честным поступком он автоматически теряет клиента, с которого можно высосать деньги. Наверняка Прусаков обращался и к другим адвокатам, которые честно сообщали, что лишение прав не избежать, в итоге он отказывался от услуг данных юристов.

[miron111]

это не та статья и не тот кодекс. клиент ищет юриста, защищающего его интересы в суде общей юрисдикции

Да причем тут та статья или нет? Никто не заставит платного адвоката защищать какого либо клиента. Это решает в любом случае адвокат кому его защищать. И как верно тут заметили выше встретились два одиночества: один решивший избежать наказания и другой падкий на деньги. Только и всего

--------------------

Сейчас такое время, когда с высказываниями нужно быть поосторожнее, чтобы обижать всяких там пи...расов.

[• Penguinator]

Да причем тут та статья или нет? Никто не заставит платного адвоката защищать какого либо клиента. Это решает в любом случае адвокат кому его защищать. И как верно тут заметили выше встретились два одиночества: один решивший избежать наказания и другой падкий на деньги. Только и всего 

спор ради спора

--------------------

Я вполне уравнобешенный
Настоящему пингвину завсегда везде ништяк
Я знаю, что ничего не знаю, но другие не знают и этого

[miron111]

спор ради спора

Да какой спор, это факт Что не так то? А то взъерепенились, увидели тут благородство какое то. "Согласно закона"

--------------------

Сейчас такое время, когда с высказываниями нужно быть поосторожнее, чтобы обижать всяких там пи...расов.

[• Юстас]

Всё правильно.

Ладыков так же должен был сделать.

Ждите.Не дождетесь.Куда он пойдет с талантом руководителя ТАКОГО масштаба? Разве только советником при президенте, на повышение.

--------------------

Не лезь в щитовую - вызови электрика- профессионала.

[• А2А]

спор ради спора

Действительно, восхищает умение делать выводы в отсутствие какой-либо информации. Как из анекдота "Если девушка курить, значит проститутка".

[• МихаНЧК]

Директор Чувашупрдора уволился после шумихи с нетрезвым вождением

На повышение пошел?

[• Леv Можейко]

Отказ адвоката защищать кого либо предусмотрен законом? Это не является нарушением закона?
"Что то с памятью моей стало" 

Я не знаю, что с Вашей памятью, но столько страниц обсуждать законное право двух граждан заключить договор, исходя из того, что лично Вам кто-то не нравиться?
P.S. Так где мои, обещанные Вами, слова?

--------------------

Леv не дёргается, когда псы лают.
Вежливые люди обращаются друг к другу на "Вы".

[miron111]

Я не знаю, что с Вашей памятью, но столько страниц обсуждать законное право двух граждан заключить договор, исходя из того, что лично Вам кто-то не нравиться?
P.S. Так где мои, обещанные Вами, слова?

Столько страниц обсуждать законное право гражданина не заключать договор, исходя из этических соображений
Проблема с поиском, раз память подводит? Ну когда все таки вспомните или вдруг найдёте, то может попытаетесь найти статью закона запрещающую проезд. Ну мы то вроде как все хотим по закону? Или только исходя из того, что лично Вам кто -то не нравится?

--------------------

Сейчас такое время, когда с высказываниями нужно быть поосторожнее, чтобы обижать всяких там пи...расов.

[• koresh1969]

А почему уволился,а не уволили? Если был в служебной машине - значит был на работе , а если был на работе в нетрезвом состоянии - значит и уволить должны по соответствующей статье