ГИБДД прекратила ряд дел в отношении Ладыкова-младшего
Шумиха ещё не стихла, а уже появились новые подробности, которые делают эту историю всё запутаннее. Посмотреть фото
Утром 31 мая чувашская госавтоинспекция на своём сайте разместила пресс-релиз, в котором говорится, что в отношении «предполагаемого виновника ДТП», чья фамилия почему-то принципиально не называется, прекращены сразу 4 административных дела, а именно: - ч.2 ст. 12.3 КоАП РФ (управление авто при отсутствии документов, путевого листа), - ч.2 ст. 12.31.1 КоАП РФ (непрохождение медицинского осмотра), - ч.3 ст. 12.31.1 КоАП РФ (непрохождение предрейсового контроля технического состояния авто), - ч.2 ст. 12.37 КоАП РФ (отсутствие страховки).
В ГИБДД такое решение объясняют тем, что представители «предполагаемого виновника» предоставили договор на безвозмездную аренду автомобиля частному лицу.
Показать ещёСообщается, что за отказ от освидетельствования на водителя иномарки составили протокол по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ; сейчас материалы должны переслать в мировой суд Московского района для вынесения решения, максимальное наказание - штраф 30 тысяч рублей (арест для несовершеннолетнего невозможен).
Кто позволил сесть Ладыкову-младшему за руль, неизвестно (его фамилия также не называется), но в отношении него составили протокол за передачу управления лицу, не имеющему водительских прав; вынесен штраф 30 тысяч рублей (по ч.3 ст. 12.7 КоАП РФ, при уплате в течение 20 дней возможна скидка 50%). Посмотреть фото
Что касается самого 17-летнего водителя Volkswagen, то в присутствии отца и представителя прокуратуры, за управление ТС водителем, не имеющим прав, составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст.12.7 КоАП РФ и вынесено наказание в виде штрафа на сумму 15 тысяч рублей (максимальное по этой статье, также возможна 50% скидка при оплате штрафа).
По факту ДТП с пострадавшим (причинение лёгкого вреда) вынесено определение о возбуждении административного делопроизводства и проведении административного расследования в соответствии со статьёй 12.24 КоАП РФ. Но, по мнению автопортала, дело уже в ближайшее время могут прекратить.
Ещё в воскресенье несколько пользователей сообщали, что водителя «Калины» всячески уговаривали взять вину на себя: ему якобы предлагали суммы от 150 до 300 тысяч рублей, но из-за возникшего резонанса стороны отказались от сделки. Посмотреть фото
По собственным данным автопортала ZaRulem.ws, водителю «Калины» в день аварии компенсировали материальный и моральный ущерб – сумма выплаты, по некоторым данным, составила порядка 450 тысяч рублей.
О пьяном ДТП с участием сына главы администрации Чебоксар Алексея Ладыкова стало известно не только в Чувашии, но и по всей России: несколько дней сюжеты о происшествии крутились по федеральным телеканалам, об этом писали различные СМИ. Олег Ладыков завершил неделю «золотой молодёжи» - ряд резонансных происшествий, в которых оказались замешаны дети крупных чиновников или бизнесменов.
Напомним, на следующий день после ДТП на городской планёрке глава администрации Чебоксар Алексей Ладыков в ответ на вопросы журналистов сделал заявление, в котором признал поведение своего несовершеннолетнего сына социально опасным. Он добавил, что готов принципиально нести за это наказание, и пожелал всем присутствующим не иметь проблем с детьми.
«Поведение моего несовершеннолетнего сына признаю социально опасным. Я принципиально готов нести за это наказание. Желаю вам, чтобы у вас не было проблем с детьми, чтобы ваши дети были здоровы и счастливы», - сказал Алексей Ладыков.
Не остался в стороне и глава республики Михаил Игнатьев: на еженедельном совещании с руководителями органов власти и ряда городских округов он поблагодарил руководство МВД за оперативное реагирование на ситуацию.
«Мы обязаны нести ответственность за своих детей. Нельзя допустить, чтобы из-за чьей-то безответственности были пострадавшие люди. Это частный случай, и тему не нужно политизировать. Все виновники будут привлечены к ответственности с соблюдением норм действующего законодательства», — подчеркнул Михаил Игнатьев.
В свою очередь, министр МВД по Чувашской Республике Сергей Неяскин акцентировал: «Надо заниматься детьми. Сегодня они нарушают правила дорожного движения, в 17 лет, не имея прав, садятся за руль. К нарушителям будут приняты самые жёсткие меры».
Случайно или нет, но сюжет об этом происшествии отсутствует на главной странице ГТРК «Чувашия», хотя информацию можно найти с помощью поиска. Правда, видео посмотреть не получится – оно было удалено. Посмотреть фото
Также известно, что авто числилось за неким ЗАО «Альфа-С», материалы в отдел по делам несовершеннолетних не переданы, а правоохранительные органы претензии к участникам потасовки не имеют.
это несколько упырят по заказу пытаются всеми силами обелить Ладыковых)
я вот еще никого тут не видел кто бы пытался обелить все сходятся во мнении что сынок виноват и отец по-своему виноват,только не понятно причем тут его должность,кроме того что достаток высокий обеспечивает ему и есессно ребенку
Подскажите народ, а кто такой пользователь с ником "беркут1". Сдается мне, он из команды Ладыкова, явно из числа подхалимов и жополизов местной вороватой власти. Ты парниша сперва язычок свой сполоснул бы, перед тем как тут народу писать бред про "честного" ладыкова (вот не могу я этц фамилию с большой буквы писать).
по закону даже сексом заниматься можно только с 18-ти лет. Вы его соблюдали? сочувствую.
Согласно ст. 1079 ГК РФ автомобиль относится к источникам повышенной опасности, как следствие случайное причинение вреда исключено. Если ваш хер по закону (правда я не знаю по какому) принадлежит к тем же источникам, то вам сочувствую. И вам не на этом форуме надо сидеть, а бежать к врачу!!! Иначе не несите ересь!
все может быть,но и порше может быть наказанием,т.к. могли бы купить и феррари к примеру,а тут из-за этого косяка какой-то порше.....
как вы не поймете что все относительно, но я уверен что наказан он отцом будет и по-своему сурово, например купят не яхту ему,а какую-нибудь казанку...или карманнных денег выдавать будут не лям как раньше а тыщ пиццот......
Что-то судя по тому, что за два года он ничего с сыном не сделал, а наоборот, доверил ему средство с повышенной опасностью без права управления им, говорит само за себя!!!
Ты заранее паникуешь? Справишься. Почему то меня больше беспокоит что бы вот такой пьяный клоуненок, не выскочил мои детям на встречку на каком нибудь каене.
я вот абсолютно уверен что мой будет хулиганить,ибо растет нормальным ребенком.И мне когда купили мяч я им в окно зарядил. и да,я в 17 лет на летних каникулах с деревне гулял и до утра, и выпивал и даже ездил на мотоцикле без прав и на тракторе...
Ты заранее паникуешь? Справишься. Почему то меня больше беспокоит что бы вот такой пьяный клоуненок, не выскочил мои детям на встречку на каком нибудь каене.
Что-то судя по тому, что за два года он ничего с сыном не сделал, а наоборот, доверил ему средство с повышенной опасностью без права управления им, говорит само за себя!!!
а помоему он наоборот его сильно наказал, ведь за 2 года так и не купил нормальную машину,а только Поло..... понимаешь, все в этом мире относительно
все может быть,но и порше может быть наказанием,т.к. могли бы купить и феррари к примеру,а тут из-за этого косяка какой-то порше.....
как вы не поймете что все относительно, но я уверен что наказан он отцом будет и по-своему сурово, например купят не яхту ему,а какую-нибудь казанку...или карманнных денег выдавать будут не лям как раньше а тыщ пиццот......
в вк скинули же видео уже, на котором видно владельца, не его поло, друга как я понимаю
Перед тем как писать ерунду законы почитайте и кодекс уголовный. За что уголовное дело заводить? Нету у нас таких статей
Цитата
В любом случае, при аварии с пострадавшими возбуждается административное или уголовное дело по ДТП, ответственность по которому наступает в соответствии с Кодексами РФ по решению суда. Для начала, медицинские документы потерпевшего будут переданы для проведения судебно-медицинской экспертизы, где будет установлено, к какой степени тяжести относятся повреждения потерпевшего. Возможен легкий вред здоровью, средней тяжести, тяжкий, смерть потерпевшего. Также может быть установлено, что повреждения, полученные в результате ДТП, не причинили вред здоровью вовсе (в таком случае, дело об административном правонарушении возбуждаться не будет).