ГИБДД прекратила ряд дел в отношении Ладыкова-младшего
Шумиха ещё не стихла, а уже появились новые подробности, которые делают эту историю всё запутаннее. Посмотреть фото
Утром 31 мая чувашская госавтоинспекция на своём сайте разместила пресс-релиз, в котором говорится, что в отношении «предполагаемого виновника ДТП», чья фамилия почему-то принципиально не называется, прекращены сразу 4 административных дела, а именно: - ч.2 ст. 12.3 КоАП РФ (управление авто при отсутствии документов, путевого листа), - ч.2 ст. 12.31.1 КоАП РФ (непрохождение медицинского осмотра), - ч.3 ст. 12.31.1 КоАП РФ (непрохождение предрейсового контроля технического состояния авто), - ч.2 ст. 12.37 КоАП РФ (отсутствие страховки).
В ГИБДД такое решение объясняют тем, что представители «предполагаемого виновника» предоставили договор на безвозмездную аренду автомобиля частному лицу.
Показать ещёСообщается, что за отказ от освидетельствования на водителя иномарки составили протокол по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ; сейчас материалы должны переслать в мировой суд Московского района для вынесения решения, максимальное наказание - штраф 30 тысяч рублей (арест для несовершеннолетнего невозможен).
Кто позволил сесть Ладыкову-младшему за руль, неизвестно (его фамилия также не называется), но в отношении него составили протокол за передачу управления лицу, не имеющему водительских прав; вынесен штраф 30 тысяч рублей (по ч.3 ст. 12.7 КоАП РФ, при уплате в течение 20 дней возможна скидка 50%). Посмотреть фото
Что касается самого 17-летнего водителя Volkswagen, то в присутствии отца и представителя прокуратуры, за управление ТС водителем, не имеющим прав, составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст.12.7 КоАП РФ и вынесено наказание в виде штрафа на сумму 15 тысяч рублей (максимальное по этой статье, также возможна 50% скидка при оплате штрафа).
По факту ДТП с пострадавшим (причинение лёгкого вреда) вынесено определение о возбуждении административного делопроизводства и проведении административного расследования в соответствии со статьёй 12.24 КоАП РФ. Но, по мнению автопортала, дело уже в ближайшее время могут прекратить.
Ещё в воскресенье несколько пользователей сообщали, что водителя «Калины» всячески уговаривали взять вину на себя: ему якобы предлагали суммы от 150 до 300 тысяч рублей, но из-за возникшего резонанса стороны отказались от сделки. Посмотреть фото
По собственным данным автопортала ZaRulem.ws, водителю «Калины» в день аварии компенсировали материальный и моральный ущерб – сумма выплаты, по некоторым данным, составила порядка 450 тысяч рублей.
О пьяном ДТП с участием сына главы администрации Чебоксар Алексея Ладыкова стало известно не только в Чувашии, но и по всей России: несколько дней сюжеты о происшествии крутились по федеральным телеканалам, об этом писали различные СМИ. Олег Ладыков завершил неделю «золотой молодёжи» - ряд резонансных происшествий, в которых оказались замешаны дети крупных чиновников или бизнесменов.
Напомним, на следующий день после ДТП на городской планёрке глава администрации Чебоксар Алексей Ладыков в ответ на вопросы журналистов сделал заявление, в котором признал поведение своего несовершеннолетнего сына социально опасным. Он добавил, что готов принципиально нести за это наказание, и пожелал всем присутствующим не иметь проблем с детьми.
«Поведение моего несовершеннолетнего сына признаю социально опасным. Я принципиально готов нести за это наказание. Желаю вам, чтобы у вас не было проблем с детьми, чтобы ваши дети были здоровы и счастливы», - сказал Алексей Ладыков.
Не остался в стороне и глава республики Михаил Игнатьев: на еженедельном совещании с руководителями органов власти и ряда городских округов он поблагодарил руководство МВД за оперативное реагирование на ситуацию.
«Мы обязаны нести ответственность за своих детей. Нельзя допустить, чтобы из-за чьей-то безответственности были пострадавшие люди. Это частный случай, и тему не нужно политизировать. Все виновники будут привлечены к ответственности с соблюдением норм действующего законодательства», — подчеркнул Михаил Игнатьев.
В свою очередь, министр МВД по Чувашской Республике Сергей Неяскин акцентировал: «Надо заниматься детьми. Сегодня они нарушают правила дорожного движения, в 17 лет, не имея прав, садятся за руль. К нарушителям будут приняты самые жёсткие меры».
Случайно или нет, но сюжет об этом происшествии отсутствует на главной странице ГТРК «Чувашия», хотя информацию можно найти с помощью поиска. Правда, видео посмотреть не получится – оно было удалено. Посмотреть фото
Также известно, что авто числилось за неким ЗАО «Альфа-С», материалы в отдел по делам несовершеннолетних не переданы, а правоохранительные органы претензии к участникам потасовки не имеют.
Ну что за чушь вы несете?! Какой пиар, когда беда в семье?! Если вы попадете (не дай Бог конечно) в какую-либо чудовищную жизненную ситуацию вы о пиаре думать будете?? Или может о том, что о вас думают люди в тот момент? Да насрать на всех с высокой колокольни будет
далек ты от политики, Дукалис беда у него давно началась, привык он уже
Сообщение отредактировал Penguinator - May 31 2016, 12:44
--------------------
Я вполне уравнобешенный Настоящему пингвину завсегда везде ништяк Я знаю, что ничего не знаю, но другие не знают и этого
Через пару лет этот гаденыш ещё какое-нибудь ДТП устроит. И ладно если на том же Поло под Камаз залетит - кладбище новое готово, места есть. Так выпросит ж слезно Кайен у папки, да снова бухой на встречку попрет. Убьет кого-нибудь, вот батя запарится за сынулю отвечать...
Откуда в вас столько гнили? Смотрите на вещи адекватно, без лишних эмоций и будет вам счастье.
Путевой лист, прохождение медосмотра и предрейсового контроля не требуется для физлиц (машина якобы передана в аренду частному лицу). Что касается полиса ОСАГО, то материал был закрыт по причине того, что несовершеннолетних вписать в действующий полис не могут по законодательству. По крайней мере, так нам пояснили ситуацию в МВД по Чувашии.
В принципе если в видах деятельности этого ЗАО не было услуг пассажирских перевозок, а автомобиль использовался исключительно для передвижения сотрудников то с договором могли вовсе не морочиться, медосмотр в таких случаях не нужен, практика по этому поводу существует. Просто от незнания законов гаишники сами себя в угол загнали, а теперь типа вылезли
Путевой лист, прохождение медосмотра и предрейсового контроля не требуется для физлиц (машина якобы передана в аренду частному лицу). Что касается полиса ОСАГО, то материал был закрыт по причине того, что несовершеннолетних вписать в действующий полис не могут по законодательству. По крайней мере, так нам пояснили ситуацию в МВД по Чувашии.
То есть тот, кто передал автомобиль младшему Ладыкову сидел рядом с ним в автомобиле и все документы были у него? Тогда почему это не было отражено сразу при ДТП? Информация об этом, вроде, не проходила?
--------------------
Леv не дёргается, когда псы лают. Вежливые люди обращаются друг к другу на "Вы".
В принципе если в видах деятельности этого ЗАО не было услуг пассажирских перевозок, а автомобиль использовался исключительно для передвижения сотрудников то с договором могли вовсе не морочиться, медосмотр в таких случаях не нужен, практика по этому поводу существует. Просто от незнания законов гаишники сами себя в угол загнали, а теперь типа вылезли
Помниться сын разбился у какого то мэра в районе Хыркасов, Лансер и Нива вроде были, лет 10 назад
Откуда в вас столько гнили? Смотрите на вещи адекватно, без лишних эмоций и будет вам счастье.
Адекватно смотреть - это заткнуться и проглотить, как малолетний алкаш, приготавливает убийство? Ведь уже был случай, когда погибли люди, будем тупо ждать следующего «Мишеньки Анисимова»?
--------------------
Леv не дёргается, когда псы лают. Вежливые люди обращаются друг к другу на "Вы".
Передал сыну - как? Просто так? Но сын - несовершеннолетний, с ним нельзя заключать сделки без согласия родителей (либо опекунов).
Читай внимательно, при чем тут отец? Договор между ЗАО и посторонним человеком, а этот человек дал машину покататься ребенку
Цитата(Леv Старый @ May 31 2016, 12:42)
И статья 12.3 - управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе документов, предусмотренных ПДД. Водительского удостоверения нет - как закрыли?
так он и не водитель, а ребенок
Цитата(Леv Старый @ May 31 2016, 12:42)
Почему Инспекция по делам несовершеннолетних не получила документы о малолетнем алкаше дебошире?
а что за дебош? Побои с гаишников никто не снимал, они претензий не имеют. Опьянение не установлено, отказ приравнивается только в случае лишения, а его лишать нечего
Цитата(Леv Старый @ May 31 2016, 12:42)
Какая бы казуистика не была представлена, участники - вруны, в камеру сказали одно, делают противоположное.
Вы побольше с местными гаишниками в совместных рейдах участвуйте рейтинг им поднимайте, а они так будут свои дела наглую решать. Повторюсь вряд ли Ладыков сидел там и торговался за каждую тысячу штрафа ну сами посудите там суммы по 1000 рублей, хоть так хоть сяк.
То есть тот, кто передал автомобиль младшему Ладыкову сидел рядом с ним в автомобиле и все документы были у него? Тогда почему это не было отражено сразу при ДТП? Информация об этом, вроде, не проходила?
того кто передал уже наказали на 30 тыс. и по закону вся ответственность на нем, ОООшка не при делах, если со дня составления договора на прошло 10 дней, а скорее всего так и есть, за отсутствие ОСАГо накорячить невозможно, только за "передачу лицу...", за что и выписали штраф.
мне почему то показалось, что нс - тоже улетел из списка. Вообще, как правильно отметили - штраф фигня. Самое полезное для общества - что Ладыкова джуниор уже будет НС и если после получения прав он снова влетит - то это уже будет второй случай, и там все гораздо серьезнее... Хотя по сути, его надо с момента получения им прав - сразу на год лишать, а то не справедливо получается.
А вообще передача авто в руки лица не имеющего прав или не трезвого - должна караться конфискацией авто (за исключением угона - тогда пьяный водитель идет под суд за угон). Тогда прекратятся пьяные повторные заезды
Сообщение отредактировал samson2 - May 31 2016, 12:59
Юристы тоже недалеко от гаишников ушли Скорее всего почитали наш форум и сообщения критические и решили переиграть. Только об одном они забыли, в случае передачи имущества предприятия в безвозмездное пользование по этому договору ежемесячно начисляется НДС исходя из рыночной стоимости аренды аналогичного автомобиля, пробивается это на раз два через налоговую если договор составлен задним числом, а декларации по НДС не сданы. Как же стыдно за наших гаишников которых на такой дешевке покупают
Это знает любой грамотный бухгалтер, просто договор, видимо, в спешке делали. Именно поэтому договоры идут возмездные, с небольшой суммой - чтобы не было НДС.
Вы дошутитесь: Потеряем не только Черкесова(он решил стать депутатом Госдумы), но и Ладыков , возьмет и уйдет. Тогда что будем делать- сразу обоих не станет, об этом подумали?
Я не шучу если что, я серьёзно. Он не уйдёт, и его не уйдут. У кого деньги - у того и подхалимы, и власть.
Сообщение отредактировал vost345 - May 31 2016, 13:05