Каждый день езжу по этой улице. Там одна полоса в каждую сторону. Впритирку умещается два авто. И постоянно напрягают такие ребята с шилом в жопе как автор видео.
Суд вынес такое постановление на основании жалобы жителя города Пушкин Табачкова, который обратился в ВС, чтобы его признали невиновным в ДТП, в котором он не участвовал. По словам заявителя, при выезде со второстепенной дороги он не уступил дорогу встречному автомобилю, водитель которого, уходя от столкновения, выехал на тротуар и врезался в дерево. Табачков с места ДТП уехал, однако его разыскали и сделали виновным, а также лишили прав. Табачков считает, что если столкновения не было, то он не является участником ДТП и имел полное право уехать с места происшествия.
Верховный Суд, рассмотрев жалобу Табачкова, постановил, что ДТП находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя Табачкова. Отсутствие повреждений на его автомобиле на квалификацию его нарушения не влияет. Поэтому ВС оставил в силе все решения нижестоящих судов, оставив жалобу жалоба Табачкова без удовлетворения. Таким образом, Верховный Суд решил: виновен тот, кто спровоцировал ДТП.
Уважаемые читайте внимательно все пленумы по буквам и запятым. 1. Выезд со второстепенной и как он выехал это надо смотреть. 2 на видео ему дорогу не преградил никто, но потеря контроля над ТС есть со стороны регика, т.е. п. 10.1
Уважаемые читайте внимательно все пленумы по буквам и запятым. 1. Выезд со второстепенной и как он выехал это надо смотреть. 2 на видео ему дорогу не преградил никто, но потеря контроля над ТС есть со стороны регика, т.е. п. 10.1
первая моя фраза "как пример" вам ничего не говорит? "читайте внимательно" оппонентов, перед тем как умничать. вы смещение лансера из ряда видите или как? проблемы со зрением? впрочем, Придурок тоже маневры лансера не видит, тут вижу тут не вижу. вам ВС должен каждое дтп рассмотреть, чтобы вам стало понятно?
Сообщение отредактировал Skite - Apr 18 2016, 13:57
первая моя фраза "как пример" вам ничего не говорит? "читайте внимательно" оппонентов, перед тем как умничать. вы смещение лансера из ряда видите или как? проблемы со зрением? вам ВС должен каждое дтп рассмотреть, чтобы вам стало понятно?
а вы изначальное смещение регика на остановку видите? раз заехал на остановку, будь добр выезжая пропустить всех кто по дороге движется,и не важно какие они там маневры делают.
а вы изначальное смещение регика на остановку видите? раз заехал на остановку, будь добр выезжая пропустить всех кто по дороге движется,и не важно какие они там маневры делают.
может так вам будет понятнее? если бы автор не крутил рулем и ударил лансер вбок при маневрах лансера, то кто бы был виноват в дтп?
первая моя фраза "как пример" вам ничего не говорит? "читайте внимательно" оппонентов, перед тем как умничать. вы смещение лансера из ряда видите или как? проблемы со зрением? впрочем, Придурок тоже маневры лансера не видит, тут вижу тут не вижу. вам ВС должен каждое дтп рассмотреть, чтобы вам стало понятно?
Хотел бы я вас видеть на таких разборах и чтобы вы всегда побеждали...............