Нужно передать поимку алкаводителей в частные руки или активистов походу, гибдд не справляется особенно это касается районов.
как вы себе представляете действия активистов в районах? Увидели неадеквата,Позвонили в ГИБДД,дозвонились с 15 попытки,передали данные,через 45 минут(при хорошем раскладе) по координатам прибудет патруль.А где уже будет за это время подозреваемый?Может спать уже будет дома,а может кого-то "спать" навеки уложит.Или с гранатомётом дежурить, чтоб не ушёл далеко.?
Нужно передать поимку алкаводителей в частные руки или активистов походу, гибдд не справляется особенно это касается районов.
Про районы, Вы правы, но это грозит самосудом если алководитель совершит ДТП со смертельным исходом... и тогда уже уголовная ответственность будет по более тяжкой статье...
НС "скрылся" неудачно. Адвокат у него будет. Отмажут."За рулем сидел 29-летний местный житель, в момент задержания молодой человек находился в нетрезвом состоянии". Нельзя выяснить в нашей стране, когда он пил? А то, как Анисимов, начнет врать, что выпил за минуту до прихода инспекторов. Как выгораживал один юрист своего водителя на Газели с холодильниками и стиральными машинами, покинувшего место ДТП, ВОДИТЕЛЬ НЕ ЗАМЕТИЛ, скрываться не собирался, удара не почувствовал. Желаю такому адвокату самому оказаться потерпевшим... Жаль погибшую.
Газель с армады что ли был? Вопрос немного не по теме, конечно.
Надо просто КОНФИСКОВЫВАТЬ АВТО. и все, пьянь больше за руль не сядет - профит. вот что мешает такой закон принять :/
Мешает то, что закон разрешает ездить на чужих машинах. Штрафовать на сумму, равную рыночной стоимости автомобиля и арестовывать его в качестве залога, если собственник управлял - Имхо, можно. А вот забирать авто, имхо, нельзя. Так как грузоперевозки ещё сильнее подорожают из-за возросших рисков. Хотя и штрафы на сумму стоимости авто резко повысят количество разводов, подстав и взяток. Пример ГИБДД останавливает тягач, говорит что водила пьян и чтобы замять просит 100-200круб.
Да и известно же, что ситуацию спасает не суровость, а неотвратимость наказания.
Надо просто КОНФИСКОВЫВАТЬ АВТО. и все, пьянь больше за руль не сядет - профит. вот что мешает такой закон принять :/
А у кого конфисковывать авто, если машина зарегистрирована не на алкаша? Допустим, владелец сидел рядом, тогда да, можно конфисковать - он был в курсе кому передал управление. А если машина предприятия? Или прокатная? Или уехал владелец, другу ключи оставил? Получается, что вины на владельце никакой, а машину забрали? Или если собственник, то забирать, а если не собственник, то не забирать? Тогда тяжесть наказания будет не сопоставимой. Если только алкаша не собственника штрафовать на размер стоимости автомобиля... Опять же, ржавая классика стоит 20 штук, а водитель по найму может и за 2-3 ляма машину вести. Или, допустим, собственник автомобиля за 2 ляма и наемный водитель нового камаза попались пьяными. У одного сразу забирают авто, а на другого вешают штраф 2 ляма. В итоге один отдал 2 ляма сразу, а другой не отдаст никогда! Не получится равноценного наказания для всех сделать.
Штрафы все больше, наказания суровей. Ну и что? Меньше стало ДТП и нетрезвых водителей? Ситуация становится только хуже. Значит все это очередная показуха и пополнение бюджета и карманов за счет коренных жителей своей страны.
Штраф за такое это не наказание. Надо присмотреться к передовому опыту арабских стран. Там за пьяное вождение дают от 60 до 200 ударов палкой. За пьяное ДТП с трупами могут дать (после порки) 20 лет тюрьмы или забить камнями насмерть. Смертная казнь у нас отменена, а вот порка была бы намного эффективнее штрафов - после нее есть 100-процентная гарантия, что нарушитель повторно не сможет сесть за руль хотя бы полгода (сидеть-то не на чем).
Значит все это очередная показуха и пополнение бюджета и карманов за счет коренных жителей своей страны
Н@х вообще нужны такие коренные,пусть бюджет пополняют,когда-нибудь их станет меньше,страна просто у нас большая и всего много,в том числе разного г@вна за рулём.
Еще более давняя мера воздействия на пьяных водителей — задержание автомобиля до внесения за него залога. Эту норму Минюст разработал еще в 2014 году, ориентируясь на позитивный опыт Белоруссии. Сейчас, если водитель уличен в употреблении горячительного, то либо его машину забирает с места фиксации знакомый (желательно, вписанный в полис ОСАГО), либо автомобиль доставляется на штрафстоянку, откуда позже его может забрать тот же знакомый. Когда норма будет принята, то транспортное средство в любом случае попадает в «отстойник», а вернуть его можно будет только после уплаты залога в 30 или 50 тысяч рублей (как будет определяться сумма залога и другие технические подробности, пока еще не определено). Позже эти деньги будут зачислены в счет оплаты штрафа за езду в нетрезвом виде.
Пока пьяные убийства за рулем не будут приравнены к умышленным... в плане сроков лишения... убил грозит от 8-10-15 строго режима в зависимости от количества жертв, а не в виде "санатория" поселения все так и будет продолжаться...
Штраф за такое это не наказание. Надо присмотреться к передовому опыту арабских стран. Там за пьяное вождение дают от 60 до 200 ударов палкой. За пьяное ДТП с трупами могут дать (после порки) 20 лет тюрьмы или забить камнями насмерть. Смертная казнь у нас отменена, а вот порка была бы намного эффективнее штрафов - после нее есть 100-процентная гарантия, что нарушитель повторно не сможет сесть за руль хотя бы полгода (сидеть-то не на чем).
Никто не говорит, что их не надо наказывать. Вы лучше спросите почему он сел за руль пъяным. Люди пьют из-за безисходности, которого довело до такого состояния руководство страны. Вред от пъяного водителя не такой, какой от безграмотного руководство. Хотя я считаю все это делается преднамеренно. Люди мрут как тараканы.
Я имел ввиду пьяные убийства за рулем... ну вот сожитель убил свою сожительницу получил 10.5 , убил бы он человека пьяным за рулем поехал бы в поселение на 3-5 лет