Автоновости

[• Информ]

Новая Доска позора/проиcшествия - ВИДЕОверсия



--------------------

Следуй за нами, если хочешь быть в курсе!
VK, Telegram. А это просто новостной Telegram-бот.
Связь с редакцией: https://t.me/zarulemwsbot

[• NFS]

а в чем там двоякость ситуации-то? Нет там никакой двоякости - все предельно однозначно: знак "движение по полосам" действует до перекрестка, знаками обозначен перекресток, после этого перекрестка водитель сам решает, сколько полос на проезжей части, далее висит два знака "направление движения по полосе", что однозначно указывает на наличие двух полос в каждом направлении.
В чем здесь двоякость?

Нет там перекрестка! Нету! И быть не может. А знаки - просто сбивают с толку. Вот кстати статейка попалась - почитай. Там и "наш" случай описан.
http://pddmaster.ru/neodnoznachnosti-pdd/p...erekrestok.html

[• Уввн]

Нет там перекрестка! Нету!

а знаки говорят, что есть.

[• NFS]

а знаки говорят, что есть.

Ну почитай. Не ленись!

Сообщение отредактировал NFS - May 24 2016, 13:34

[• LINO]

Дурной пример заразителен. Сначала шевроле каптива развернулась через пешеходный переход. Затем шкода О292ВТ 21 и тойота В726НМ 21 развернулись через двойную сплошную.

//www.youtube.com/v/F9baz4hMU4c

Сообщение отредактировал LINO - May 24 2016, 13:37

--------------------

Крыша хлопает в ладоши
Всем спасибо-план хороший.

[• Уввн]

Ну почитай. Не ленись!

в подобных ситуациях я предпочитаю читать не вольные интерпретации всевозможных журналистов и прочих блоггеров, а первоисточники - нормативные акты, техническую документацию и т.п.

[• koresh1969]

а знаки говорят, что есть.

А ПДД твердят другое Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий

[• koresh1969]

самозабвенно троллишь?

Знак стоит перед выездом-заездом на прилегающую территорию , а не перед перекрёстком (перекрёсток находится чуток подальше)

[• Уввн]

А ПДД твердят другое

ПДД ничего другого не твердят. Они твердят:

1.3. Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки

ПДД ни в одном пункте не обязывают на каждом пересечении проезжих частей проводить рекогносцировку и глубинные исследования правомерности установки тех или иных средств организации дорожного движения. Они твердят, что водитель обязан знать и соблюдать требования знаков.

[• Уввн]

Знак стоит перед выездом-заездом на прилегающую территорию

знак ставится непосредственно перед перекрестком. Поэтому водитель, увидев данный знак, обязан воспринимать пересечение проезжих частей, расположенное непосредственно за знаком, как перекресток, со всеми вытекающими.
Может хватит троллить?

[• NFS]

Уввн, можешь спорить сколько угодно, как угодно и с кем угодно, но если ты поедешь так, как БМВ и произойдет ДТП, ты вряд ли кому докажешь свою правоту! Тебе так же начнут говорить про прилегающую территорию, про определение перекрестка... ну не мне тебе об этом говорить. Там найдут, что сказать (и доказать).

[• Никивад]

А ПДД твердят другое    Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий

Правильно ! Молодец! А теперь читаем дальше :

Таким образом, зона действия запрещающих знаков не прерывается в случаях если:

1.Пересекаемая дорога является грунтовой, полевой или лесной,
2.Перед пересекаемой дорогой не установлены знаки 2.1, 2.3.1 - 2.3.7 или 5.1

Ещё остались вопросы?

P.S. Кстати,со стороны пересечения установлены также знаки,2.4 в том числе.

Сообщение отредактировал Никивад - May 24 2016, 14:08

[• koresh1969]

знак ставится непосредственно перед перекрестком. Поэтому водитель, увидев данный знак, обязан воспринимать пересечение проезжих частей, расположенное непосредственно за знаком, как перекресток, со всеми вытекающими.
Может хватит троллить?

Я вроде сбросил вполне понятные фотки (если надо могу ещё сбросить,скажи только с какого ракурса) . А вот таких терминов -" как перекрёсток" в ПДД нету .

[• Уввн]

Уввн, можешь спорить сколько угодно, как угодно и с кем угодно, но если ты поедешь так, как БМВ и произойдет ДТП, ты вряд ли кому докажешь свою правоту! Тебе так же начнут говорить про прилегающую территорию, про определение перекрестка... ну не мне тебе об этом говорить. Там найдут, что сказать (и доказать).

ниочем
возвращаемся к исходному - какой именно пункт ПДД нарушил водитель БМВ?

[• koresh1969]

Правильно ! Молодец! А теперь читаем дальше :

Таким образом, зона действия запрещающих знаков не прерывается в случаях если:

Пересекаемая дорога является грунтовой, полевой или лесной,
Перед пересекаемой дорогой не установлены знаки 2.1, 2.3.1 - 2.3.7 или 5.1

Ещё остались вопросы?

P.S. Кстати,со стороны пересечения установлены также знаки,2.4  в том числе.

А причём тут запрещающие знаки?

[• Уввн]

Я вроде сбросил вполне понятные фотки

я вроде процитировал вполне понятные положения нормативно технической документации, касающиеся правил установки данного знака