Потому что человек обвинил водителя из субъективных ощущений, которые ОБЪЕКТИВНЫМИ фактами не подтверждаются.
странно как раз от тебя такое слышать. сдаешь пачками в ГИБДД "нарушителей". гражданин сообщил сотрудникам о возможном на его взгляд правонарушении. органы уполномоченные дают оценку на основании норм закона. какой же ты противоречивый однако
--------------------
Я вполне уравнобешенный Настоящему пингвину завсегда везде ништяк Я знаю, что ничего не знаю, но другие не знают и этого
странно как раз от тебя такое слышать. сдаешь пачками в ГИБДД "нарушителей". гражданин сообщил сотрудникам о возможном на его взгляд правонарушении. органы уполномоченные дают оценку на основании норм закона. какой же ты противоречивый однако
Из за того что я сдаю в ГИБДД нарушителей, это значит что я должен поддерживать наказание тех кто не нарушал на основании ложных обвинений ? Это У ТЕБЯ странная логика, а не у меня.
вот тебе фото НЕПОСРЕДСТВЕННО перед проездом маршрутки, и перед остановкой Крака. Будь добр, начерти границы проезжей части.
Только не надо отмазываться "непонятно где граница". Ибо ездить вам можно ТОЛЬКО по проезжей части. И если вы не можете определить где проезжая часть, а где нет, вам НЕ МЕСТО НА ДОРОГЕ.
Из за того что я сдаю в ГИБДД нарушителей, это значит что я должен поддерживать наказание тех кто не нарушал на основании ложных обвинений ? Это У ТЕБЯ странная логика, а не у меня.
какие еще нафиг "ложные обвинения". вроде по-русски написал: "гражданин сообщил сотрудникам о возможном на его взгляд правонарушении. органы уполномоченные дают оценку на основании норм закона." куда уж понятнее?! может про Петю и Васю и яблоки тебе надо писать, чтоб тебе понятно стало?
--------------------
Я вполне уравнобешенный Настоящему пингвину завсегда везде ништяк Я знаю, что ничего не знаю, но другие не знают и этого
какие еще нафиг "ложные обвинения". вроде по-русски написал: "гражданин сообщил сотрудникам о возможном на его взгляд правонарушении. органы уполномоченные дают оценку на основании норм закона." куда уж понятнее?! может про Петю и Васю и яблоки тебе надо писать, чтоб тебе понятно стало?
Какие- ложные я уже объяснил с цитатами из ПДД. На основании представленного ролика. Автору ПОКАЗАЛОСЬ, что маршрутчик нарушил, на основании того что ему ПОКЗААЛОСЬ водителю маршрутки выписали протокол. ЗА ЭТО - обвинение на основании не подтвержденного фатами нарушения и придется извиняться.
Ты хоть в голове то держи про что начал спрашивать.
В текущем виде, по правилам русского языка и логике. На любое из действий тс - "остановилось или снизило скорость", ты можешь отреагировать ЛЮБЫМ своим действием "остановиться или снизить скорость".
Да откуда же вы такие беретесь ?! Где проезжая часть определить не могут, но что дорогу уступать надо - знают
Вы думаете что "возвышенность" снежная на которой стояла пешеход - предназначена для движения ТС ? )) А может не надо в демагогию ?! Особенно про "отсутствие бордюров". Для вас понятие "Обочина" тоже открытие небось ?
А если просто - стоит (сломалось,припарковалось,на остановке общественного транспорта пассажиров высаживает) ?
речь идёт о "перед ПП" лично я остановлюсь и если нет никто,то проеду а вот это ваше с лаки хорохорство-а она еще не ступила на переход...,может он скорость сбросил на 1кмч..-когда нибудь боком выйдет если ,не дай бог,кого нибудь об капот размозжите вон она как сиганула,а пострелы ещё шустрей бегают и велосипедисты ездят бывает и кому вы потом сопли жевать будете про то, что пешеход должен убедиться,бегать по ПП нехорошо,а велик катить надобно?
речь идёт о "перед ПП" лично я остановлюсь и если нет никто,то проеду а вот это ваше с лаки хорохорство-а она еще не ступила на переход...,может он скорость сбросил на 1кмч..-когда нибудь боком выйдет если ,не дай бог,кого нибудь об капот размозжите вон она как сиганула,а пострелы ещё шустрей бегают и велосипедисты ездят бывает и кому вы потом сопли жевать будете про то, что пешеход должен убедиться,бегать по ПП нехорошо,а велик катить надобно?
а причём тут я? я вообще-то про ПДД а вообще по пешеходному переходу ,согласно ПДД - 4.3. Пешеходы должны ПЕРЕХОДИТЬ дорогу по пешеходным переходам, в том числе по подземным и надземным, а при их отсутствии - на перекрестках по линии тротуаров или обочин.
а причём тут я? я вообще-то про ПДД а вообще по пешеходному переходу ,согласно ПДД - 4.3. Пешеходы должны ПЕРЕХОДИТЬ дорогу по пешеходным переходам, в том числе по подземным и надземным, а при их отсутствии - на перекрестках по линии тротуаров или обочин.
Обратите внимание - переходить ,а не перебегать
Да пешеходы вообще беспределят на переходах, дышат, конечностями шевелят, доколе мы всё это будем терпеть? Девушка может переход в мир иной совершала, но автор ролика вынудил её изменить направление, нарушитель.