Из серии - "я подумал, а другие должны догадаться". Ролик длится 9 секунд, за которые даже невозможно понять, в каком месте происходит действо. Каких-либо знаков тоже не видно.
Из серии - "я подумал, а другие должны догадаться". Ролик длится 9 секунд, за которые даже невозможно понять, в каком месте происходит действо. Каких-либо знаков тоже не видно.
NFS, а почему ты тут пуридзе не пишешь, что он совершил грубое нарушение? Ты же знаешь как правильно надо было поступить по ПДД. К кажому видео ОСКАРа у тебя претензии, у меня все огрехи тоже замечаешь. Что мешает? Двойные стандарты или "посоны друг друга не херососят"?
NFS, а почему ты тут пуридзе не пишешь, что он совершил грубое нарушение? Ты же знаешь как правильно надо было поступить по ПДД. К кажому видео ОСКАРа у тебя претензии, у меня все огрехи тоже замечаешь. Что мешает? Двойные стандарты или "посоны друг друга не херососят"?
...Верховный Суд РФ, не ставя под сомнение принципиальную правомерность этого требования, указал, однако, что в конкретных обстоятельствах невозможно однозначно утверждать, что снижение водителем скорости движения автомобиля, в том числе остановка транспортного средства, могли бы предотвратить столкновение автомобилей. В связи с этим Верховный Суд РФ признал, что выезжая на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, водитель действовал в целях предотвращения столкновения автомобилей, то есть в состоянии крайней необходимости. Производство по данному делу об административном правонарушении было прекращено на основании пункта 3 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях — в связи с действием лица в состоянии крайней необходимости...
...Верховный Суд РФ, не ставя под сомнение принципиальную правомерность этого требования, указал, однако, что в конкретных обстоятельствах невозможно однозначно утверждать, что снижение водителем скорости движения автомобиля, в том числе остановка транспортного средства, могли бы предотвратить столкновение автомобилей. В связи с этим Верховный Суд РФ признал, что выезжая на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, водитель действовал в целях предотвращения столкновения автомобилей, то есть в состоянии крайней необходимости. Производство по данному делу об административном правонарушении было прекращено на основании пункта 3 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях — в связи с действием лица в состоянии крайней необходимости...
Погоди, ты не видишь разницу между решением ВС по одному конкретному делу и ПДД? Или может быть после этого решения что-то в правилах поменялось? Решение ВС не говорит о том, что водитель не нарушал, оно о том, что водитель не несет административную ответственность за выезд на встречную. Или ты на себя взял фунцкии инспектора? А что, удобно, заодно можно себе и сыну парковаться под знаками и на тротуаре Ещё раз: было ли нарушение ПДД на видео со стороны видителя с регистратором? Чем должен руководствоваться водитель: ПДД или пачками решений по конкретным делам?
Погоди, ты не видишь разницу между решением ВС по одному конкретному делу и ПДД? Или может быть после этого решения что-то в правилах поменялось? Решение ВС не говорит о том, что водитель не нарушал, оно о том, что водитель не несет административную ответственность за выезд на встречную. Или ты на себя взял фунцкии инспектора? А что, удобно, заодно можно себе и сыну парковаться под знаками и на тротуаре Ещё раз: было ли нарушение ПДД на видео со стороны видителя с регистратором? Чем должен руководствоваться водитель: ПДД или пачками решений по конкретным делам?
Какой же ты нудный Автор ролика просто так выехал на встречку? Разворачивающийся ему никак этому не поспособствовал? Ты рассуждаешь как робот. А по поводу всего остального - шел бы ты нах... - лесом. Позволяли бы правила форума выразиться в твой адрес по другому, на исконно русском, я бы так и сделал, но увы, нельзя. Душнила ты, выражаясь молодежным языком.
Какой же ты нудный Автор ролика просто так выехал на встречку? Разворачивающийся ему никак этому не поспособствовал? Ты рассуждаешь как робот. А по поводу всего остального - шел бы ты нах... - лесом. Позволяли бы правила форума выразиться в твой адрес по другому, на исконно русском, я бы так и сделал, но увы, нельзя. Душнила ты, выражаясь молодежным языком.
Не надо так выражаться. Как мне сказал один очень умный ЧЛЕН нашего общества, так можно под административку попасть, а при желании и на большее натянуть
Не надо так выражаться. Как мне сказал один очень умный ЧЛЕН нашего общества, так можно под административку попасть, а при желании и на большее натянуть
Вот я и не выражаюсь А вообще, от таких, как ты, надо держаться подальше. В любых вопросах.