так и водителю шевроле , тоже ЗАПРЕЩЁН выезд на перекрёсток
так в том и смысл что оба как бараны выглядят с точки зрения пдд, но один с чего то стал считать что он правее. * ты тут должен был как обычно вспомнить конституционный суд и заявить : раз преимущества не было , так как его там и быть не должно было то он не прав. но что то в тебе дало сбой может недолив ?
--------------------
— Я нажрался как свинья... — Пумба, ты и есть свинья. — А, верно.
ну ну вот , как раз (или два или три раз.. , ну или четыре ...) тех , кто - абсолютно не знает ПДД, но афигительно считают себя грамотными и случаются дтп
Р.С. твоё , мнение атстойное и ведёт вразрес , существующим правилам ПДД
Сообщение отредактировал koresh1969 - Jan 24 2020, 23:26
это точно наехать, на человека, который не нарушил....
Наверное ... это в твоём лице
Как всегда. Мля корешь уже не смешно. Нарушение 13.2 тут есть. Как бы поступил я на месте регика, да так же как и всегда поступаю в похожей ситуации, остановился бы перед стоплинией.
--------------------
Все говорят что мы вместе. но не многие знают в каком. (В.Цой)
Какая на...уй разница? Как ты понимаешь словосочетание запрещено выезжать, если за перекрестком образовался затор.
разница афигительная вам видимо непонять очевидного , если нет препятствия - значит нет нарушения
Р.С. вы читайте весь пункт , а не начало 13.2. Запрещается выезжать на перекресток, пересечение проезжих частей или участка перекрестка, обозначенного разметкой 1.26, если впереди по пути следования образовался затор, который вынудит водителя остановиться, создав препятствие для движения транспортных средств в поперечном направлении,
разница афигительная вам видимо непонять очевидного , если нет препятствия - значит нет нарушения
Р.С. вы читайте весь пункт , а не начало 13.2. Запрещается выезжать на перекресток, пересечение проезжих частей или участка перекрестка, обозначенного разметкой 1.26, если впереди по пути следования образовался затор, который вынудит водителя остановиться, создав препятствие для движения транспортных средств в поперечном направлении,
разница афигительная вам видимо непонять очевидного , если нет препятствия - значит нет нарушения
Р.С. вы читайте весь пункт , а не начало 13.2. Запрещается выезжать на перекресток, пересечение проезжих частей или участка перекрестка, обозначенного разметкой 1.26, если впереди по пути следования образовался затор, который вынудит водителя остановиться, создав препятствие для движения транспортных средств в поперечном направлении,
Т.е. ты хочешь сказать, что ни он ни впереди едущий солярис помехи не создали орландо и матизу? А теперь перевернем ситуацию. И отметим тот факт, что к подъезду к стоп линии солярис замедлился и на секунду остановился, регик соответственно должен был понять, что проехать данный перекресток он не успеет, что собственно и получилось. И в данном случае у орландо появляется преимущество. Вот печаль только в том, что это осознать ты ни как не можешь🤦♂️
В принципе считаю, что в случае ДТП вина была бы обоюдной. И это было бы правильно
Сообщение отредактировал T-34-21rus - Jan 25 2020, 10:43
--------------------
Все говорят что мы вместе. но не многие знают в каком. (В.Цой)
Т.е. ты хочешь сказать, что ни он ни впереди едущий солярис помехи не создали орландо и матизу? А теперь перевернем ситуацию. И отметим тот факт, что к подъезду к стоп линии солярис замедлился и на секунду остановился, регик соответственно должен был понять, что проехать данный перекресток он не успеет, что собственно и получилось. И в данном случае у орландо появляется преимущество. Вот печаль только в том, что это осознать ты ни как не можешь🤦♂️
В принципе считаю, что в случае ДТП вина была бы обоюдной. И это было бы правильно
Слушай, почему ты считаешь, что автор ролика нарушил п. 13.2, а орландо и матиз не нарушили тот же пункт ПДД?
Как всегда. Мля корешь уже не смешно. Нарушение 13.2 тут есть. Как бы поступил я на месте регика, да так же как и всегда поступаю в похожей ситуации, остановился бы перед стоплинией.
Остановился бы и ждал все 20 секунд, когда авто спереди минует перекресток??? Сказочник. И простоял он все 20 секунд зеленого, ему в зад х@ярили клаксоны, но он не поддался искушению. И снова зеленый, но впереди за перекрестком затор из карет и колесниц, поворачивающие направо с президентского бульвара. И простоял он так еще 3 светофора не обращая внимания на матерные клаксоны и колдовские заклинания других водителей.
Остановился бы и ждал все 20 секунд, когда авто спереди минует перекресток??? Сказочник. И простоял он все 20 секунд зеленого, ему в зад х@ярили клаксоны, но он не поддался искушению. И снова зеленый, но впереди за перекрестком затор из карет и колесниц, поворачивающие направо с президентского бульвара. И простоял он так еще 3 светофора не обращая внимания на матерные клаксоны и колдовские заклинания других водителей.
Стоял. И что? Не на этом перекрестке. А на перекрестке воробьевых маркса, и ехал я со стороны ммола. Ну сигналили и дальше что? Умнее стали?
--------------------
Все говорят что мы вместе. но не многие знают в каком. (В.Цой)
В принципе считаю, что в случае ДТП вина была бы обоюдной. И это было бы правильно
13.7. Водитель, въехавший на перекресток при разрешающем сигнале светофора, должен выехать в намеченном направлении независимо от сигналов светофора на выходе с перекрестка.