А причём тут венская конвенция? И в наших ПДД и в "инешних" есть понятие - дорога Или вы считаете, что проезжая часть это не дорога?
Проезжая часть - элемент дороги, предназначенный для движения безрельсовых транспортных средств. Является ли любой кусок асфальта проезжей частью? Несомненно нет и определяется это предназначенностью, вот тут и начинаются споры. К примеру парковка. Место для непосредственной стоянки является ли проезжей частью? Или плац для строевой подготовки (машины ведь там тоже могут проехать). Или взлетно-посадочная полоса. Само по себе определение проезжей части - нормальное, т.к. есть уточнение "элемент дороги". Плац или ВВП определенно не являются дорогой. А что такое дорога?
Цитата
"Дорога" - обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии.
ВС сделал главным в своем определении именно вторую часть, а соответственно определение дороги через набор свойств. И одно из них (на самом деле все) - проезжая часть - определяется через определение дороги. Круг замкнулся (в один ход), получили классическую сепульку. Такие определение в принципе лишены смысла, но у нас в государстве оно существует уже более 30 лет.
Проезжая часть - элемент дороги, предназначенный для движения безрельсовых транспортных средств. Является ли любой кусок асфальта проезжей частью? Несомненно нет и определяется это предназначенностью, вот тут и начинаются споры. К примеру парковка. Место для непосредственной стоянки является ли проезжей частью? Или плац для строевой подготовки (машины ведь там тоже могут проехать). Или взлетно-посадочная полоса. Само по себе определение проезжей части - нормальное, т.к. есть уточнение "элемент дороги". Плац или ВВП определенно не являются дорогой. А что такое дорога?
ВС сделал главным в своем определении именно вторую часть, а соответственно определение дороги через набор свойств. И одно из них (на самом деле все) - проезжая часть - определяется через определение дороги. Круг замкнулся (в один ход), получили классическую сепульку. Такие определение в принципе лишены смысла, но у нас в государстве оно существует уже более 30 лет.
Везде, где можно проехать - можно проехать только по дороге
Давайте по другому: почему она должна стать дорогой? Допустим я говорю, что полоса для посадки самолета - это не дорога, что вам позволяет сказать, исходя только из определений ПДД, что это не так?
Сообщение отредактировал treno - Dec 21 2019, 14:57
Давайте по другому: почему она должна стать дорогой? Допустим я говорю, что полоса для посадки самолета - это не дорога, что вам позволяет сказать, исходя только из определений ПДД, что это не так?
по определению в ПДД - - "Дорога" - обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии.
то есть , если кто-то приспособил (проехал куда то ) полосу земли , любую полосу земли, для проезда , то это дорога
по определению в ПДД - - "Дорога" - обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии.
то есть , если кто-то приспособил (проехал куда то ) полосу земли , любую полосу земли, для проезда , то это дорога
Взлетно-посадочная полоса не приспособлена для движения автотранспорта. Она приспособлена для приема самолетов; парковка не приспособлена для движения транспорта, она используется для стоянки; двор не обустроен для движения транспорта, он приспособлен для обслуживания жителей. К тому же в соответствии с 12.1 ПДД
Цитата
12.1. Остановка и стоянка транспортных средств разрешаются на правой стороне дороги на обочине, а при ее отсутствии - на проезжей части у ее края
Окажется, что все парковки с расположением автомобилей в середине - незаконны.
Взлетно-посадочная полоса не приспособлена для движения автотранспорта. Она приспособлена для приема самолетов; парковка не приспособлена для движения транспорта, она используется для стоянки; двор не обустроен для движения транспорта, он приспособлен для обслуживания жителей.
Если машина проехала, значит эта земля приспособлена для проезда
"Транспортное средство" - устройство, предназначенное для перевозки по дорогам людей, грузов или оборудования, установленного на нем.
Сообщение отредактировал koresh1969 - Dec 21 2019, 16:01
Если машина проехала, значит эта земля приспособлена для проезда
"Транспортное средство" - устройство, предназначенное для перевозки по дорогам людей, грузов или оборудования, установленного на нем.
А трактор в поле - транспортное средство? Но это тема для отдельного разговора. Сейчас же я вам хочу показать, что не все где проедет машина - дорога. Вернёмся к парковке. Т. К. это дорога, то мало того, что парковаться в середине нельзя, но и ездить надо по правому краю проезжей части и при этом соблюдая полосность. А теперь представьте парковку шириной 100 метров с единственным выездом в углу без разметки. Как на ней передвигаться?
это где такое написано ? 12.1. Остановка и стоянка транспортных средств разрешаются на правой стороне дороги на обочине, а при ее отсутствии - на проезжей части у ее края
это где такое написано ? 12.1. Остановка и стоянка транспортных средств разрешаются на правой стороне дороги на обочине, а при ее отсутствии - на проезжей части у ее края
Вот тут и написано, что только вдоль края. А в середине нельзя.