ну если ТЫ САМ НАРУШАЕШЬ то почему ТЫ своему правилу не следуешь ? )) Кино и немцы ))
Знаешь в чем отличие между мной и тобой - я умею признавать свои ошибки, ты же даже перед фактами утверждаешь, что ты прав, что не нарушал и т.д. и т.п. Вот тебе примеры где ты все отрицаешь, при очевидных фактах: - выезд с ул. К.Иванова с левого ряда направо - заезд за Стоп-линию в пос. Б.Карачуры - обсуждаемый ролик, где ты говоришь, что не нарушаешь, но с твоих же слов едешь в пределах "ненаказауемости", т.е. около 80 км/ч в населенном пункте.
Знаешь в чем отличие между мной и тобой - я умею признавать свои ошибки, ты же даже перед фактами утверждаешь, что ты прав, что не нарушал и т.д. и т.п. Вот тебе примеры где ты все отрицаешь, при очевидных фактах: - выезд с ул. К.Иванова с левого ряда направо - заезд за Стоп-линию в пос. Б.Карачуры - обсуждаемый ролик, где ты говоришь, что не нарушаешь, но с твоих же слов едешь в пределах "ненаказауемости", т.е. около 80 км/ч в населенном пункте.
1. фантазия. 2. фантазия 3. нарушение есть наказания нет.
Но постулат то стоял не о том. а о том что "КРИТИКОВАТЬ нельзя раз сам нарушаешь" (с) Ты
Водитель Renault c госномером E895MB21 чуть не устроил ДТП с общественным транспортом и регистратором (оставил см. 10 до левого крыла) и сам после маневра чуть в занос не ушел. Так же автобус выгнал на обочину. Такие мудаки на замечание только ответом "Я же успел, в чем претензия..." и прикрываются
1. Да ладно? У нас у всех со зрением не все в порядке? 2. Для тебя даже ролик сняли и выложили, а ты опять отрицаешь. Я конечно знаю, что тебе что-либо доказывать бесполезно, но тем не менее я это буду делать и впредь (если будут ролики и если на них будут твои нарушения). Что касается меня - я тоже нарушаю иногда - чаще это превышение скорости, но вот в роликах, публикуемых здесь или где-либо еще - меня нет, значит и обсуждать нечего, а вот ты есть.
1. Да ладно? У нас у всех со зрением не все в порядке? 2. Для тебя даже ролик сняли и выложили, а ты опять отрицаешь. Я конечно знаю, что тебе что-либо доказывать бесполезно, но тем не менее я это буду делать и впредь (если будут ролики и если на них будут твои нарушения). Что касается меня - я тоже нарушаю иногда - чаще это превышение скорости, но вот в роликах, публикуемых здесь или где-либо еще - меня нет, значит и обсуждать нечего, а вот ты есть.
У вас, в свете сообщения выше, ТУГО с "доказательной базой", ибо ей у вас являются фантазии.
У нас святош нет и не будет. каждый где то что то и нарушает. Но есть грубые нарушения ПДД как выезд на встречку, проезд на запрещающий сигнал светофора и т.п., за которые есть наказания в КоАП. И есть нарушения, наказание за которые отсутствует, возможно за малозначимостью. Казалось бы скорость в н.п. ограничена в основном 60 км/ч при отсутствии других ограничений. И в то же время само законодательство провоцирует на превышение скорости, назначив наказание за превышение скорости более 20 км/ч. Если ты едешь 79 км/ч, тебя и не накажут. Но если при этом ты не смог вовремя остановиться (более длинный тормозной путь) и совершил ДТП, это должно быть отягщающим обстоятельством. Я не защищаю Лаки ДЕНА и не принимаю сторону NFS. Но суть в том, что гораздо безопаснее ехать со скоростью потока (79 км/ч например), чем строго по ПДД. В данном же споре Лаки ехал, считаю, со скоростью потока. И из-за этого поливать на него ушат помоев не стоит. Но если бы он сам, как говорится, грубо нарушил ПДД, тут уж можно кричать: ПОЗОР!!! А пока я вижу только перетягивание каната.
Сообщение отредактировал ГуСАр25 - Jun 27 2016, 15:30
--------------------
Машина с 1 выхлопной трубой как женщина с 1 грудью
У нас святош нет и не будет. каждый где то что то и нарушает. Но есть грубые нарушения ПДД как выезд на встречку, проезд на запрещающий сигнал светофора и т.п., за которые есть наказания в КоАП. И есть нарушения, наказание за которые отсутствует, возможно за малозначимостью. Казалось бы скорость в н.п. ограничена в основном 60 км/ч при отсутствии других ограничений. И в то же время само законодательство провоцирует на превышение скорости, назначив наказание за превышение скорости более 20 км/ч. Если ты едешь 79 км/ч, тебя и не накажут. Но если при этом ты не смог вовремя остановиться (более длинный тормозной путь) и совершил ДТП, это должно быть отягщающим обстоятельством. Я не защищаю Лаки ДЕНА и не принимаю сторону NFS. Но суть в том, что гораздо безопаснее ехать со скоростью потока (79 км/ч например), чем строго по ПДД. В данном же споре Лаки ехал, считаю, со скоростью потока. И из-за этого поливать на него ушат помоев не стоит. Но если бы он сам, как говорится, грубо нарушил ПДД, тут уж можно кричать: ПОЗОР!!! А пока я вижу только перетягивание каната.
А я и не говорю про святош! Я еще раз повторю, если кто-то не понял из-за чего весь сыр-бор. Комментарий Дена: "Вот чего ты превышаешь скорость для того, чтоб влезть. Чудик" При этом Ден сам превышает скорость (но он видимо не чудик). Не было бы этого комментария, не было бы и разговоров. По остальному - согласен!
Водитель Renault c госномером E895MB21 чуть не устроил ДТП с общественным транспортом и регистратором (оставил см. 10 до левого крыла) и сам после маневра чуть в занос не ушел. Так же автобус выгнал на обочину. Такие мудаки на замечание только ответом "Я же успел, в чем претензия..." и прикрываются