Женщина погибла в результате наезда на Эгерском бульваре
ДТП произошло 4 марта примерно в 6 вечера около остановки "Улица Ленинского Комсомола".
Посмотреть фото
По данным автопортала ZaRulem.ws, погибшая перебегала дорогу в неположенном месте. Она пересекла две полосы, после чего на нее наехал SsangYong с номером Р100ВА21. Удар был несильный (иномарка успела оттормозиться), но после этого женщина упала под заднее колесо 51-й маршрутки с номером В277ЕТ21, ехавшей по соседней полосе.
В итоге женщина получила травмы, несовместимые с жизнью.
SsangYong и маршрутка двигались в сторону Шупашкара. Предварительно, оба водителя были трезвы.
проще для всех будет возврат перехода, который убрали чтоб статистику подправить, в один из годов Чувашия побила рекорды по "наездам на ПП", тогда и поубирали самые "урожайные переходы", этот, у Природы, у России на Гагарина и еще много. И чудным образом статистика выровнялась, ибо сбитые на тех же местах попали в графу "вне ПП".
если это предотвратит подобные трагедии, то конечно
--------------------
Я вполне уравнобешенный Настоящему пингвину завсегда везде ништяк Я знаю, что ничего не знаю, но другие не знают и этого
Вечный спор между водителями и пешеходами никогда не закончится, пока не будет взаимного уважения на дорогое. По существу - правила дорожного движения должны соблюдать все, а не только водители. Жалко конечно человека, но она прежде всего должна была думать о возможных последствиях, выходя на проезжую часть вне пешеходного перехода. Как уже писали выше, лучше потратить лишние 5-ть минут, чтобы дойти до перехода, но остаться живым. И конечно же, ни один из тех водителей не желал оказаться в этой ситуации и не хотел причинять пешеходу никакого вреда.
Сообщение отредактировал Brig Adir - Mar 11 2016, 11:48
--------------------
Основная часть ДТП происходит из-за того, что водитель недооценивает помеху справа. Особенно ту, что сидит рядом и не закрывает рот.
по мне, так проще размазать какого нибудь зайца, чем машину, себя и пассажиров угробить.... про собак я вообще молчу, бездомных нужно отстреливать беспощадно.
Ничоси, то есть наигрался какой-то "человек" с собакой, выкинул ее на улицу. но отстрелить нужно животное? это за гранью моего понимания извините за оффтоп или как там это называется, но пройти мимо этого узкого мышления не представлялось возможным
Ничоси, то есть наигрался какой-то "человек" с собакой, выкинул ее на улицу. но отстрелить нужно животное? это за гранью моего понимания извините за оффтоп или как там это называется, но пройти мимо этого узкого мышления не представлялось возможным
когда эти "выкинутые" сбиваются в стаи и начинают нападать на людей, животных - вот это страшно...и они умнее волков, ибо росли среди людей и знают как действует человек... сколько случаев, когда брошенные собаки детей в деревнях загрызали? а это в рамках вашего понимания проблемы? или ваше мышление насколько широко, что данный аспект проблемы вам уже не интересен?
а сколько грязи и болезней они переносят? те же кошаки у подъезда, подкармливаемые сердобольными бабульками...
Сообщение отредактировал Миха Злобный - Mar 14 2016, 12:09
--------------------
"Ты не дрыгайся! Показывай свою гравицапу. Фирменная вещь — возьмём."@
когда эти "выкинутые" сбиваются в стаи и начинают нападать на людей, животных - вот это страшно...и они умнее волков, ибо росли среди людей и знают как действует человек... сколько случаев, когда брошенные собаки детей в деревнях загрызали? а это в рамках вашего понимания проблемы? или ваше мышление насколько широко, что данный аспект проблемы вам уже не интересен?
а сколько грязи и болезней они переносят? те же кошаки у подъезда, подкармливаемые сердобольными бабульками...
Эти аспекты проблемы мне хорошо известны. Но решать это нужно не отстрелом животных. Я понимаю, что сейчас будет ответ "иди в администрацию и там свои идеи толкай" и тд. Но я хотя бы стараюсь помочь бездомным животным (передержка, одна кошка жить у меня осталась, денежку в фонд и общество перевожу), а не тупо "да перестрелять их всех надо и нет проблемы"
Сообщение отредактировал storm_is_end - Mar 14 2016, 16:44
Вечный спор между водителями и пешеходами никогда не закончится, пока не будет взаимного уважения на дорогое. По существу - правила дорожного движения должны соблюдать все, а не только водители. Жалко конечно человека, но она прежде всего должна была думать о возможных последствиях, выходя на проезжую часть вне пешеходного перехода. Как уже писали выше, лучше потратить лишние 5-ть минут, чтобы дойти до перехода, но остаться живым. И конечно же, ни один из тех водителей не желал оказаться в этой ситуации и не хотел причинять пешеходу никакого вреда.
есть одно неоспоримое различие водителя и пешехода: водитель останется не поколечен и жив при ДТП с пешеходом
Сообщение отредактировал Sx_4 - Mar 14 2016, 16:51
есть одно неоспоримое различие водителя и пешехода: водитель останется не покалечен и жив при ДТП с пешеходом
Чаще всего да, но было и исключение: прошлым летом в одном из районов республики, задев пешехода уворачиваясь въехал в столб и умер. Есть тема где-то тут такая...
по мне, так проще размазать какого нибудь зайца, чем машину, себя и пассажиров угробить.... про собак я вообще молчу, бездомных нужно отстреливать беспощадно.
проще для всех будет возврат перехода, который убрали чтоб статистику подправить, в один из годов Чувашия побила рекорды по "наездам на ПП", тогда и поубирали самые "урожайные переходы", этот, у Природы, у России на Гагарина и еще много. И чудным образом статистика выровнялась, ибо сбитые на тех же местах попали в графу "вне ПП".
Очень правильное сообщение. Тоже удивлялся. Когда ПП тупо убирали. А людям нужно было идти 600 метров до ПП а потом обратно. Естественно таких психов у нас нет и все пересекают по кратчайшему пути. А людей из местных администраций можно причислить к убийцам своих сограждан. Ведь у администраций припарковаться не где. Фсе правильными водителями стали. И не дай бог кошка или собака на дороге . А если человек. То всегда есть презумпция невиновности. Не по ПП прошел. За это и убили.
а что пешеходу не позволяет дойти до перехода? Вас же наверняка возмутит, если водитель решит объехать пробку по тротуару, вот так же и водителей возмущает появление пешехода на проезжей части вне пешеходного перехода.
А почему по тротуару? Вы предложите как и пешеходу, водителю объехать пробку через Канаш! Нормально же! Попой ровно сидишь! Едешь , слушаешь классическую музыку.
По количеству минусов на мои сообщения. Делаю вывод. Эта жертва на Эгерском не последняя. Не даром собирали госсовет. По аварийности на дорогах. Ну там даже типа . Ну ДАааааа Пешеходы виноваты. НО! ведь этих пешеходов кто-то убивает!!!! Убивают дебилы, которым другие дебилы выдали права. А потом другие дебилы сказали, что если не на ПП то можно убивать! Если-бы каждого водителя за убийство сажали на 25 лет. А если условная колония-поселение. То убивай дальшееее. Бог тебе в помощщщщ.
Эти аспекты проблемы мне хорошо известны. Но решать это нужно не отстрелом животных. Я понимаю, что сейчас будет ответ "иди в администрацию и там свои идеи толкай" и тд. Но я хотя бы стараюсь помочь бездомным животным (передержка, одна кошка жить у меня осталась, денежку в фонд и общество перевожу), а не тупо "да перестрелять их всех надо и нет проблемы"
а раньше так и делали. вешали объявление, мол так и так, в такие то сроки будет проводиться отлов/отстрел, все кто переживал за свою скотину, старались заныкать ее дома...
зато порядку больше было, не как щас...бегает куча шавок, хрен пойми чьи, кидаются на прохожих, на машины.. а попробуй тронь, сразу хозяин найдется... а чеж ты @ука за своей животиной не следишь когда надо...
Цитата(Dr.Pepper @ Mar 15 2016, 01:44)
Убивают дебилы, которым другие дебилы выдали права. А потом другие дебилы сказали, что если не на ПП то можно убивать!
в данном конкретном случае убивают дебилы с пидеумными постами
Цитата(Dr.Pepper @ Mar 15 2016, 01:44)
Если-бы каждого водителя за убийство сажали на 25 лет.
если бы каждого криво перебегающего оленя в случае ДТП заставляли возместить порчу имущества, то, думается, количество парнокопытных, резко бы уменьшилось
Цитата(Dr.Pepper @ Mar 15 2016, 01:44)
Бог тебе в помощщщщ.
Цитата(Dr.Pepper @ Mar 15 2016, 01:25)
А почему по тротуару? Вы предложите как и пешеходу, водителю объехать пробку через Канаш! Нормально же! Попой ровно сидишь! Едешь , слушаешь классическую музыку.
это где там нынче тротуары заставляют ходить через Канаш?
Цитата(Dr.Pepper @ Mar 15 2016, 01:05)
Ну даааа. По вашему нику все соответствует.....
пукнул мощно
Сообщение отредактировал Миха Злобный - Mar 15 2016, 09:03
--------------------
"Ты не дрыгайся! Показывай свою гравицапу. Фирменная вещь — возьмём."@
Ну ДАааааа Пешеходы виноваты. НО! ведь этих пешеходов кто-то убивает!!!!
Никто преднамеренно их не убивает. Я не говорю о выродках, которые позволяют себе садится за руль в нетрезвом состоянии или о случаях на ПП. Грамотные водители и так думают и просчитывают ситуацию на много вперед любого пешехода, оценивают ситуацию и за себя и за "того парня". Но голова должна быть не только у водителей, но и у пешеходов.
Сообщение отредактировал Brig Adir - Mar 15 2016, 15:20
--------------------
Основная часть ДТП происходит из-за того, что водитель недооценивает помеху справа. Особенно ту, что сидит рядом и не закрывает рот.
Никто преднамеренно их не убивает. Я не говорю о выродках, которые позволяют себе садится за руль в нетрезвом состоянии или о случаях на ПП. Грамотные водители и так думают и просчитывают ситуацию на много вперед любого пешехода, оценивают ситуацию и за себя и за "того парня". Но голова должна быть не только у водителей, но и у пешеходов.
Увы! Выродки бывают абсолютно трезвые. И обоих полов. Это Мы с ВАми просчитываем ситуацию. А куча людей с ВУ так не думает. Играют в рулетку на дороге. А если чаго. НУ млин не заметил! Убил. Ноя -же не нарочно! Дайте мне условное!
Минусанувшем пишу. На ютубе видимо их забанили. Есть видео где дура у корой мама главная судья в городе. Убивает двух сестер. Но не получилось. Убила толко одну а вторая инвалид на всю жизнь. А мама той убйцы главная судья. Отмазали ссуку.
Сообщение отредактировал Dr.Pepper - Mar 18 2016, 02:16