Как приставы без документов «угоняли» припаркованное авто
В редакцию автопортала ZaRulem.ws обратился житель Новочебоксарска и рассказал про инцидент, произошедший с судебными приставами вечером 17 февраля во дворе дома 23/2 по улице Восточной.
По его словам, некая девушка и мужчина в чёрной форме без нагрудного значка подогнали к стоянке эвакуатор и уже приготовились зацепить один из автомобилей.
На его вопросы о том, что вообще здесь происходит, судебный пристав по ОУПДС (по обеспечению установленного порядка деятельности судов) неуверенно стал говорить, что на машину наложен арест, а конкретнее из-за отсутствия документов он сказать не может.
Показать ещёДевушка в гражданской форме (пристав-исполнитель), стоявшая рядом, стала утверждать, что владелец авто о своей задолженности прекрасно знает и сейчас препятствует законной деятельности приставов.
На вопрос «А где документы и по какому праву вы забираете машину» пристав-исполнитель ответила просто: «Не мешайте людям работать, отойдите в сторону; с вами бесполезно разговаривать».
Пристав стала нервничать и уже на повышенных тонах (почти выкрикивая) потребовала у должника паспорт. Пригрозила вызвать полицию, но вместо этого позвонила своему руководителю – начальнику Новочебоксарского отдела приставов Александру Глушкову.
Однако и приезд начальства не помог разрешить конфликт: никаких бумаг никому не показали; Глушков заявил, что возить исполнительное производство совсем не обязательно. Под конец владельца якобы арестованного ВАЗа попытались скрутить, но в дело вмешались очевидцы, которые потребовали объяснения и попросили предъявить хоть какие-то бумаги. Вместо этого представители власти успокоились, вновь произнесли уже заученные фразы, ретировались и уехали прочь.
Вся эта ситуация на фоне новостей о том, как один из чебоксарских сотрудников угрозыска три месяца раскатывался на угнанной со спецстоянки «Хонде» до задержания инспекторами ГИБДД (по неподтверждённой информации, он был остановлен за езду в нетрезвом виде), очень настораживает. Даже если поверить словам начальника новочебоксарских приставов о том, что исполнительное производство возить не обязательно, то остаётся открытым вопрос, почему его подчинённые не составили акт описи и изъятия имущества.
Мы связались с пресс-службой УФСПП по Чувашии, где нам сообщили, что у должника с 2010 года имелась просрочка по кредиту, где он выступал поручителем. Пристав-исполнитель перед изъятием автомобиля должна была осмотреть вместе с понятыми машину на наличие повреждений и занести все необходимые данные в соответствующий акт.
Все точки над «и» расставит прокуратура, куда, по словам владельца «четырнадцатой», ещё в начале недели была направлена жалоба на действия приставов.
Здрасьте, в смысле Привет, как это не корректное?! И там и там, решение суда с указанием наказания и того, кто несёт данное наказание. разве не так?
я с приставами еще ни разу не виделся (даже не знаю как они выглядят), не знаю как они работают, пытаюсь выяснить истину у опытных. пытаюсь мыслить логически. если есть совместно нажитое имущество, то и отвечать по нему должны совместно. а ты уже пытаешься ввести новое понятие "совместно нажитая свобода"
я с приставами еще ни разу не виделся (даже не знаю как они выглядят), не знаю как они работают, пытаюсь выяснить истину у опытных. пытаюсь мыслить логически. если есть совместно нажитое имущество, то и отвечать по нему должны совместно. а ты уже пытаешься ввести новое понятие "совместно нажитая свобода"
М, красиво и призрачно
--------------------
Леv не дёргается, когда псы лают. Вежливые люди обращаются друг к другу на "Вы".
При арестах люди реально чеки представляют. Если нет документов на технику, приставы забирают из квартиры ноуты, телевизоры и др. бытовую технику. Но вот если есть чек, где покупатель указан, то приставы забрать это имущество не смогут. Только таких семей единицы, кто чеки правильно "оформляет", а приставы этим и пользуются. Есть такие, кто до суда разводится, а в суде машут бумажками, мол все мое, у бывшего супруга ничего нет, забрать не сможете. И еще и встречные иски на приставов подают. Как-то так.
Зачем платить , если можно не платить Побольше бы описывали имущество у таких должников, тогда было бы дело! Создан прицедент, когда долги годами висят и человек прекрасно себе припеваючи живет. И таких должников, не наказанных, море. Считаю притставы еще мягко действуют, поэтому у них много работы и должников не убавлется.
а имущество жены не подлежит аресту по долгам мужа? все таки совместно нажитое имущество. видел тут у нотариуса оформляли "ложки" и "кастрюли" на жену. не совсем понятно, нужен ли при этом развод.
Если судом имущество будет признано совместно нажитым, а так и будет в зарегистрированном браке, то на долю должника (1/2 машины, дачи, гаража, например), может быть наложен арест. У должника есть доля в данном имуществе, на которую можно и должно накладывать арест.
Если судом имущество будет признано совместно нажитым, а так и будет в зарегистрированном браке, то на долю должника (1/2 машины, дачи, гаража, например), может быть наложен арест. У должника есть доля в данном имуществе, на которую можно и должно накладывать арест.
заберут полтелевизора, полноутбука должника? а вторую половину оставят дома.
Сообщение отредактировал Skite - Mar 4 2016, 12:09
Если судом имущество будет признано совместно нажитым, а так и будет в зарегистрированном браке, то на долю должника (1/2 машины, дачи, гаража, например), может быть наложен арест. У должника есть доля в данном имуществе, на которую можно и должно накладывать арест.
Тогда будет четко зафиксировано и задокументировано, что подлежит аресту, а что нет). Машина- не подлежит, она жены, а вилку с ложкой- пожалуйста, она моя). Хотя это все нажито совместно и судом может быть признано совместно нажитым имущством. Должники, трепищите)))) Тошнит уже от нытиков, которые прикидываются несчастными, хотя, по факту, не платят собственные кредиты или недоплачивают собственным детям.