Форум "Работа" в Чебоксарах
Вакансии, объявления, резюме...

Информ
post May 11 2016, 19:34 
Отправлено #781


ZaRulem.ws



Сообщений: 13 866
Из: CHEB.ru



«Умный перекрёсток» – кормушка и штрафовал незаконно. Виновных пока нет

Сотни чебоксарских водителей стали жертвами печально известной «кормушки», организованной на перекрёстке Маркса-Воробьёвых. И это уже подтверждённый факт. Казалось бы, должны быть виновные, но их просто нет.
Посмотреть фото
опубликованное пользователем изображение

На протяжении февраля и марта этого года чувашский Центр автофиксации правонарушений ГИБДД по Чувашии выписывал штрафы за выезд на несуществующую «встречку»: гаишники посчитали, что на узкой дороге вместо трёх полос можно разместить на одну больше, но «забыли» предупредить об этом простых водителей.

По данным автопортала ZaRulem.ws, всего за два месяца было выписано 411 постановлений на общую сумму более 2 млн рублей за нарушение п. 9.2 ПДД РФ (выезд на «встречку» при наличии 4 полос).

Только благодаря резонансу и массовым жалобам дело сдвинулось с мёртвой точки; об этом подробнее.

Показать ещёКак сообщили автопорталу ZaRulem.ws в прокуратуре по Чувашии, в ходе проведённой проверки порядка 70 постановлений о привлечении к ответственности за выезд на «встречку» были отменены прокуратурой по Калининскому району (именно они до 5 мая курировали работу ГИБДД). Ещё 2 штрафа успешно опротестовали через суд с восстановлением сроков для обжалования. Всё это делалось исключительно по жалобам (форма опубликована здесь), которые были признаны обоснованными, а работа самого «умного перекрёстка» – незаконной!

Фиксация правонарушений комплексом «Вокорд – Трафик Т» по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ за нарушение пункта 9.2. ПДД РФ на участке дорожного движения по улице К. Маркса в сторону ул. К Воробьёвых г. Чебоксары производилась незаконно.
Посмотреть фото
опубликованное пользователем изображение

Только по результатам прокурорской проверки выписанные постановления были отменены приказом УГИБДД по Чувашии от 14 апреля, а уже 20 апреля прокуратура вынесла представление об устранении нарушений и привлечении виновных к дисциплинарной ответственности.

К слову, работу этого радара от греха подальше приостановили в начале апреля, а разметка, которая должна быть круглый год, появилась только 27 апреля (там нанесли всего 3 полосы).
Посмотреть фото
опубликованное пользователем изображение
опубликованное пользователем изображение
опубликованное пользователем изображение
опубликованное пользователем изображение
опубликованное пользователем изображение
опубликованное пользователем изображение

Что касается служебной проверки, то её результатов пока нет (ещё не окончена), но в МВД по Чувашии склоняются к тому, что их подопечные – ЦАФ АП ГИБДД оказались чуть ли не заложниками ситуации.
Посмотреть фото
Улица Карла Маркса. Источник: ЦАФ АП ГИБДД по Чувашии

Дескать, в январе 2015 от мэрии поступил проект, где говорилось, что там 4 полосы. Но возникает вполне логичный вопрос: неужели они его приняли не глядя и расписались под этой бумажкой? Вопрос риторический, но для начала восстановим хронологию.

«Письма счастья» по 5 тысяч рублей за выезд на лже-«встречку» словно грибы после дождя стали сыпаться с начала марта: начальник отдела по исполнению административного законодательства ЦАФ АП ГИБДД по Чувашии Анатолий Никандров, изучая записи с радара, из раза в раз приходил к мнению, что там 4 полосы и в связи с этим имеется нарушение. Никаких подозрений, что там неладное, не появилось даже тогда, когда количество нарушений за короткое время перевалило за 400 эпизодов.
Посмотреть фото
опубликованное пользователем изображение

Несогласные с этим решением, веря в правосудие, пытались обжаловать их у вышестоящего руководства.

Результат оказался в духе «рука руку моет»: от начальника центра автофиксации Владимира Страхова словно под копирку стали приходить ответы в стиле «Нет оснований не доверять сотруднику ГИБДД», ибо там 4 полосы, и точка.

Посмотреть фото
опубликованное пользователем изображение
опубликованное пользователем изображение


Что-то заподозрили только после шумихи, и уже на следующий день у «умного перекрёстка» бегали сотрудники центра автофиксации, дорожного надзора и представители МБУ «ЖКХ и благоустройства». Результат замеров хоть и держался в секрете, но шила в мешке не утаишь: ширина дороги составила 11 метров вместо 14 минимальных.

Посмотреть фото
опубликованное пользователем изображение


Но что с проектом, на который ссылался ЦАФ?

Именно этим вопросом мы задались и решили расставить все точки над «i».

На портале госзакупок нам удалось найти аукцион с довольно любопытными (или даже сказочными) условиями. Собственно, именно отсюда, судя по всему, у этой проблемы и ноги растут.
Посмотреть фото
опубликованное пользователем изображение

28 ноября 2014 чебоксарская мэрия разместила аукцион под номером 0115300020014002255: за 3 млн 994 тысячи 553 рублей они намеревались найти исполнителя, который подготовил бы «генеральную проектную организацию по разработке концепции организации дорожного движения для повышения пропускной способности и безопасности движения транспортных средств и пешеходов на улично-дорожной сети города Чебоксары».

В техническом задании говорилось, что победитель должен разработать концепцию организации дорожного движения, а именно:

1) сделать топографическую съёмку с хорошей детализацией (в масштабе 1:500);
2) провести оценочный анализ существующей схемы организации дорожного движения и условий дорожного движения, а также дать оценку характеристик движения транспорта и существующих интенсивностей движения транспортных потоков;
3) выполнить панорамную видеосъёмку с применением видеолаборатории (с использованием трёх камер);
4) разработать проект организации дорожного движения;
5) разработать предложения по расстановке технических средств организации дорожного движения на улично-дорожной сети г. Чебоксары.

В состав работ (мы перечисляем намеренно, причина ниже) обязательно должна входить детализированная топографическая карта (в масштабе 1:500), которая «составляется путём тщательного измерения высот, расстояний и иных показателей», комплексное обследование улично-дорожной сети, обследование проезжей части, тротуаров, газонов, данные для выявления свободного движения и в «часы пик», а также многое другое.

А теперь самое главное! Всё перечисленное нужно было выполнить на 173 улицах и проспектах Чебоксар всего за 7 календарных дней. Ну что, реально?
Посмотреть фото
опубликованное пользователем изображение

Победителем аукциона стал единственный её участник – ООО «Дивизион-Проект» из Пензы, они якобы за одну неделю смогли не только приехать в Чебоксары, но и объездить вдоль и поперёк весь город, обрисовать всё необходимое и сдать всё до 26 января 2015 года.
Посмотреть фото
опубликованное пользователем изображение

Затем до конца января, если верить МВД, этот проект не только приняли в мэрии, но и успели согласовать с отделом ГИБДД по Чебоксарам.

Похоже, все были счастливы и довольны, но только до весны этого года, когда оказалось, что дорогостоящий 4-миллионный проект на весь город, составленный всего за 7 дней, оказался «бракованным». Правда, это признали только спустя два месяца и внесли изменения в проект организации дорожного движения.

В этой истории «крайними» стали далеко не сотрудники ГИБДД, не замечавшие эту деталь на протяжении почти полутора лет, а рядовые водители, которых записали в нарушители и которым прислали «письма счастья» по 5 тысяч рублей на общую сумму в несколько миллионов рублей.

Хочется верить, что в МВД по Чувашии в рамках служебной проверки найдут не только «стрелочников», но и зададутся наболевшими вопросами:
- кто со стороны ГИБДД подписал этот проект;
- почему дорожный надзор на протяжении полугода не замечал отсутствие не только дорожной разметки, но и знаков «Движение по полосам»;
- имел ли право ЦАФ АП ГИБДД по Чувашии фиксировать лже-«встречку» и кто за это в ответе;
- были ли выявлены неудовлетворительные дорожные условия на этом участке и привлечены ли за это юрлица к ответственности (штраф для них 300 тысяч).


Как быть дальше и как вернуть деньги?
1. Обращаться в прокуратуру, если этого ещё не сделали (суды идут гораздо дольше и рассмотрения чаще всего переносят на июнь).
2. Дождаться отмены постановления и вступления решения об этом в силу.
3. Вернуть деньги за уплаченный штраф, а для этого нужно:
- написать заявление на имя начальника ЦАФ (мы подготовили шаблон),
- приложить копию постановления,
- приложить ответ прокуратуры или решения суда,
- реквизиты банка,
- квитанцию об оплате,
- копию паспорта с пропиской.

Всё это необходимо принести лично или прислать заказным письмом в адрес центра автофиксации ГИБДД по адресу: Б. Хмельницкого, 37.

Присоединённый файл  заявление_на_возврат_денег.doc ( 25кб ) Кол-во скачиваний: 551

4. В течение 30 дней должны получить ответ, и, если всё нормально, вам вернут ваши деньги.


Ссылки по теме:
- 7.04.2016 ГИБДД организовала «кормушку» в самом центре Чебоксар
- 8.04.2016 Опубликована схема перекрёстка с нанесённой разметкой (по версии ГИБДД)
- 8.04.2016 Дорожный надзор ГИБДД по Чувашии произвёл замеры, результаты держатся в секрете
- 9.04.2016 Решение начальника ЦАФ: «Нет оснований не доверять сотруднику ГИБДД»
- 20.04.2016 Фотозагадка: Сколько полос нанесут у проблемного «умного перекрёстка»?
- 28.04.2016 На проблемном перекрестке у Нацконгресса нанесли разметку
- 12.04.2016 Битва за «умный перекрёсток» – на чьей стороне правда?
- 16.05.2016 Публикации: Разгильдяйство ЦАФа ГИБДД или очередная ошибка?
10.08.2016 В центре Чебоксар демонтировали скандальный "умный перекресток"
02.09.2016 Для скандального перекрестка Маркса – К. Воробьевых закупают новую камеру

В надежде на восстановление справедливости,
© ZaRulem.ws – 2016


--------------------
Следуй за нами, если хочешь быть в курсе!
VK, Telegram. А это просто новостной Telegram-бот.

Связь с редакцией: https://t.me/zarulemwsbot
Profile CardPM
  0/+69  
126 Страницы « < 51 52 53 54 55 > »   
Ответить Создать тему

Новый фоторадар штрафует за "встречку" на перекрёстке у "Арбата"

Теги: РАДАРЫ
USSR-21
post Apr 10 2016, 10:22 
Отправлено #782


Пользователь



Сообщений: 49



Цитата(SSV @ Apr 10 2016, 10:04)
Вопрос: если предположить, что там всего две полосы (так как 4-е не помещаются по госту) то получается все те кто был там зафиксирован - совершают обгон на регилируемом перекрестке. Что так же запрещено правилами. Получаем штраф на ту же сумму. Так ?
*


Это уже другой вопрос! Дело в том, что уже выписаны тысячи постановлений ссылаясь на п.9,2 ЦАФАПом ГИБДД во главе Страховым. Из всего этого есть только один вывод, компетенция сотрудников ГИБДД! Я не удивлюсь, что уже прекратились выписывания данных протоколов на время, пока ГИБДД разбирается как съехать с этой проблемой.

Сообщение отредактировал USSR-21 - Apr 10 2016, 10:24

--------------------
Профессиональный отловщик алкашей "За рулём".
Profile CardPM
  0/0  
Veteran
post Apr 10 2016, 11:55 
Отправлено #783


Эксперт



Сообщений: 858
WV


Цитата(USSR-21 @ Apr 10 2016, 10:22)
Это уже другой вопрос! Дело в том, что уже выписаны тысячи постановлений ссылаясь на п.9,2 ЦАФАПом ГИБДД во главе Страховым. Из всего этого есть только один вывод, компетенция сотрудников ГИБДД! Я не удивлюсь, что уже прекратились выписывания данных протоколов на время, пока ГИБДД разбирается как съехать с этой проблемой.
*

Я не понял, можно ехать сегодня через этот перекресток или нет? DANCE.gif
Profile CardPM
  0/+5  
METRA
post Apr 10 2016, 13:31 
Отправлено #784


Гуру



Сообщений: 5 958
Ил-2


Цитата(SSV @ Apr 10 2016, 10:04)
Вопрос: если предположить, что там всего две полосы (так как 4-е не помещаются по госту) то получается все те кто был там зафиксирован - совершают обгон на регилируемом перекрестке. Что так же запрещено правилами. Получаем штраф на ту же сумму. Так ?
*

Не так. Правила откройте, найдите в них "границы перекрестка".

--------------------
Единственная ошибка — это думать, что только с твоей колокольни видна вся правда. Глухой всегда считает, что те, кто танцует, сумасшедшие. © Буддийская мудрость.
Profile CardPM
  0/0  
stechkin
post Apr 10 2016, 14:50 
Отправлено #785


Постоялец



Сообщений: 212



[quote=SSV,Apr 10 2016, 10:04]
Вопрос: если предположить, что там всего две полосы (так как 4-е не помещаются по госту) то получается все те кто был там зафиксирован - совершают обгон на регилируемом перекрестке. Что так же запрещено правилами. Получаем штраф на ту же сумму. Так ?

http://forum.zarulem.ws/index.php?act=findpost&pid=5410091
Здесь обгон?

Сообщение отредактировал stechkin - Apr 10 2016, 14:51
Profile CardPM
  0/0  
SSV
post Apr 10 2016, 16:29 
Отправлено #786


Постоялец



Сообщений: 258



Цитата(stechkin @ Apr 10 2016, 14:50)
Цитата(SSV @ Apr 10 2016, 10:04)

Вопрос: если предположить, что там всего две полосы (так как 4-е не помещаются по госту) то получается все те кто был там зафиксирован - совершают обгон на регилируемом перекрестке. Что так же запрещено правилами. Получаем штраф на ту же сумму. Так ?

http://forum.zarulem.ws/index.php?act=findpost&pid=5410091
Здесь обгон?
*


Здесь выезд на встречку, обгона нет. Выезд в данном случае не мотивирован ничем, как это трактует Коап - не в курсе. А вот сверху в самом начале темы - явно обгон и в пределах регулируемого перекрестка, штраф аналогичный.

Сообщение отредактировал SSV - Apr 10 2016, 16:48
Profile CardPM
  0/0  
SSV
post Apr 10 2016, 16:30 
Отправлено #787


Постоялец



Сообщений: 258



Цитата(METRA @ Apr 10 2016, 13:31)
Не так. Правила откройте, найдите в них "границы перекрестка".
*


если правильно помню, перекресток начинается с момента скругления бардюра, и если промотать видео на 1 сек вперед - то мы увидим обгон на регулируемом перекрестке. (я про картинку вверху темы)
Profile CardPM
  0/0  
SSV
post Apr 10 2016, 16:35 
Отправлено #788


Постоялец



Сообщений: 258



Мне самому пришел штраф как собственнику ТС, хотя я и не был за рулем.
Я сейчас думаю как его можно оспорить. Писать в ГИБДД очевидно бесполезно, надо подавать в суд.
Не могу пока понять какую выстроить линию защиты, если ссылаться, что там дорога 2-х полосная, то попадаешь на обгон на регулируемом перекрестке. unknw.gif

Кто может грамотно объяснить, как оспорить этот штраф ? Без эмоций и по делу.

Сообщение отредактировал SSV - Apr 10 2016, 16:49
Profile CardPM
  0/0  
METRA
post Apr 10 2016, 17:04 
Отправлено #789


Гуру



Сообщений: 5 958
Ил-2


Цитата(SSV @ Apr 10 2016, 16:29)
Здесь выезд на встречку, обгона нет. Выезд в данном случае не мотивирован ничем, как это трактует Коап - не в курсе. А вот сверху в самом начале темы - явно обгон и в пределах регулируемого перекрестка, штраф аналогичный.
*

Цитата
"Обгон" – опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).

Какой может быть обгон на Т-образном перекрестке? Выезд на встречку до перекрестка - это не "обгон на перекрестке".

Сообщение отредактировал METRA - Apr 10 2016, 17:24

--------------------
Единственная ошибка — это думать, что только с твоей колокольни видна вся правда. Глухой всегда считает, что те, кто танцует, сумасшедшие. © Буддийская мудрость.
Profile CardPM
  0/0  
SSV
post Apr 10 2016, 17:27 
Отправлено #790


Постоялец



Сообщений: 258



Цитата(METRA @ Apr 10 2016, 17:04)
Какой может быть обгон на Т-образном перекрестке? Выезд на встречку до перекрестка - это не "обгон на перекрестке".
*


это в суде не проканает, сталкивался.
Например, выезжаешь на обгон до знака "обгон запрещен", возвращаешься в свою полосу после знака - суд это считается полноценным обгоном в зоне знака "обгон запрещен". Штраф 5000 руб.

Насчет обгона на Т-образном надо подумать.. может и есть зацепка.

Сообщение отредактировал SSV - Apr 10 2016, 17:30
Profile CardPM
  0/0  
Уввн
post Apr 10 2016, 17:51 
Отправлено #791


Гуру

Калиновод

Сообщений: 23 945



Цитата(SSV @ Apr 10 2016, 16:29)
А вот сверху в самом начале темы - явно обгон и в пределах регулируемого перекрестка, штраф аналогичный.
*

по каким признакам можно определить, что там обгон, а не объезд препятствия?
Profile CardPM
  0/0  
SSV
post Apr 10 2016, 18:52 
Отправлено #792


Постоялец



Сообщений: 258



Цитата(Уввн @ Apr 10 2016, 17:51)
по каким признакам можно определить, что там обгон, а не объезд препятствия?
*


Препятствие можно увидеть на полном видео,
думаете оно там есть ?
Profile CardPM
  0/0  
Уввн
post Apr 10 2016, 18:55 
Отправлено #793


Гуру

Калиновод

Сообщений: 23 945



Цитата(SSV @ Apr 10 2016, 18:52)
Препятствие можно увидеть на полном видео, думаете оно там есть ?
*

думаете, там сохраняется полное видео?
Profile CardPM
  0/0  
SSV
post Apr 10 2016, 19:20 
Отправлено #794


Постоялец



Сообщений: 258



Цитата(Уввн @ Apr 10 2016, 18:55)
думаете, там сохраняется полное видео?
*


да, его принесут на суд.
даже если нет - для суда эти доводы не будут иметь веса.
Profile CardPM
  0/0  
Penguinator
post Apr 10 2016, 19:47 
Отправлено #795


Гуру



Сообщений: 16 302



Цитата(SSV @ Apr 10 2016, 19:20)
да, его принесут на суд.
даже если нет - для суда эти доводы не будут иметь веса.
*

а можно это утверждение как-то обосновать?!

--------------------
Я вполне уравнобешенный
Настоящему пингвину завсегда везде ништяк
Я знаю, что ничего не знаю, но другие не знают и этого
Profile CardPM
  0/0  
SSV
post Apr 10 2016, 21:09 
Отправлено #796


Постоялец



Сообщений: 258



Цитата(Penguinator @ Apr 10 2016, 19:47)
а можно это утверждение как-то обосновать?!
*


Можно.
Несколько раз был в суде, приносил видео доказательств того, что формально не виновен, однако резюме было одно - нет причин не доверять...
Profile CardPM
  0/0  

126 Страницы « < 51 52 53 54 55 > » 
ОтветитьTopic Options
1 чел. читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
Быстрый ответ
Кнопки кодов
 Расширенный режим
 Нормальный режим
  Закрыть все тэги


Открытых тэгов: 
Введите сообщение
Смайлики
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
         
Показать все

Опции сообщения