Форум "Работа" в Чебоксарах
Вакансии, объявления, резюме...

Информ
post May 11 2016, 19:34 
Отправлено #61


ZaRulem.ws



Сообщений: 13 866
Из: CHEB.ru



«Умный перекрёсток» – кормушка и штрафовал незаконно. Виновных пока нет

Сотни чебоксарских водителей стали жертвами печально известной «кормушки», организованной на перекрёстке Маркса-Воробьёвых. И это уже подтверждённый факт. Казалось бы, должны быть виновные, но их просто нет.
Посмотреть фото
опубликованное пользователем изображение

На протяжении февраля и марта этого года чувашский Центр автофиксации правонарушений ГИБДД по Чувашии выписывал штрафы за выезд на несуществующую «встречку»: гаишники посчитали, что на узкой дороге вместо трёх полос можно разместить на одну больше, но «забыли» предупредить об этом простых водителей.

По данным автопортала ZaRulem.ws, всего за два месяца было выписано 411 постановлений на общую сумму более 2 млн рублей за нарушение п. 9.2 ПДД РФ (выезд на «встречку» при наличии 4 полос).

Только благодаря резонансу и массовым жалобам дело сдвинулось с мёртвой точки; об этом подробнее.

Показать ещёКак сообщили автопорталу ZaRulem.ws в прокуратуре по Чувашии, в ходе проведённой проверки порядка 70 постановлений о привлечении к ответственности за выезд на «встречку» были отменены прокуратурой по Калининскому району (именно они до 5 мая курировали работу ГИБДД). Ещё 2 штрафа успешно опротестовали через суд с восстановлением сроков для обжалования. Всё это делалось исключительно по жалобам (форма опубликована здесь), которые были признаны обоснованными, а работа самого «умного перекрёстка» – незаконной!

Фиксация правонарушений комплексом «Вокорд – Трафик Т» по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ за нарушение пункта 9.2. ПДД РФ на участке дорожного движения по улице К. Маркса в сторону ул. К Воробьёвых г. Чебоксары производилась незаконно.
Посмотреть фото
опубликованное пользователем изображение

Только по результатам прокурорской проверки выписанные постановления были отменены приказом УГИБДД по Чувашии от 14 апреля, а уже 20 апреля прокуратура вынесла представление об устранении нарушений и привлечении виновных к дисциплинарной ответственности.

К слову, работу этого радара от греха подальше приостановили в начале апреля, а разметка, которая должна быть круглый год, появилась только 27 апреля (там нанесли всего 3 полосы).
Посмотреть фото
опубликованное пользователем изображение
опубликованное пользователем изображение
опубликованное пользователем изображение
опубликованное пользователем изображение
опубликованное пользователем изображение
опубликованное пользователем изображение

Что касается служебной проверки, то её результатов пока нет (ещё не окончена), но в МВД по Чувашии склоняются к тому, что их подопечные – ЦАФ АП ГИБДД оказались чуть ли не заложниками ситуации.
Посмотреть фото
Улица Карла Маркса. Источник: ЦАФ АП ГИБДД по Чувашии

Дескать, в январе 2015 от мэрии поступил проект, где говорилось, что там 4 полосы. Но возникает вполне логичный вопрос: неужели они его приняли не глядя и расписались под этой бумажкой? Вопрос риторический, но для начала восстановим хронологию.

«Письма счастья» по 5 тысяч рублей за выезд на лже-«встречку» словно грибы после дождя стали сыпаться с начала марта: начальник отдела по исполнению административного законодательства ЦАФ АП ГИБДД по Чувашии Анатолий Никандров, изучая записи с радара, из раза в раз приходил к мнению, что там 4 полосы и в связи с этим имеется нарушение. Никаких подозрений, что там неладное, не появилось даже тогда, когда количество нарушений за короткое время перевалило за 400 эпизодов.
Посмотреть фото
опубликованное пользователем изображение

Несогласные с этим решением, веря в правосудие, пытались обжаловать их у вышестоящего руководства.

Результат оказался в духе «рука руку моет»: от начальника центра автофиксации Владимира Страхова словно под копирку стали приходить ответы в стиле «Нет оснований не доверять сотруднику ГИБДД», ибо там 4 полосы, и точка.

Посмотреть фото
опубликованное пользователем изображение
опубликованное пользователем изображение


Что-то заподозрили только после шумихи, и уже на следующий день у «умного перекрёстка» бегали сотрудники центра автофиксации, дорожного надзора и представители МБУ «ЖКХ и благоустройства». Результат замеров хоть и держался в секрете, но шила в мешке не утаишь: ширина дороги составила 11 метров вместо 14 минимальных.

Посмотреть фото
опубликованное пользователем изображение


Но что с проектом, на который ссылался ЦАФ?

Именно этим вопросом мы задались и решили расставить все точки над «i».

На портале госзакупок нам удалось найти аукцион с довольно любопытными (или даже сказочными) условиями. Собственно, именно отсюда, судя по всему, у этой проблемы и ноги растут.
Посмотреть фото
опубликованное пользователем изображение

28 ноября 2014 чебоксарская мэрия разместила аукцион под номером 0115300020014002255: за 3 млн 994 тысячи 553 рублей они намеревались найти исполнителя, который подготовил бы «генеральную проектную организацию по разработке концепции организации дорожного движения для повышения пропускной способности и безопасности движения транспортных средств и пешеходов на улично-дорожной сети города Чебоксары».

В техническом задании говорилось, что победитель должен разработать концепцию организации дорожного движения, а именно:

1) сделать топографическую съёмку с хорошей детализацией (в масштабе 1:500);
2) провести оценочный анализ существующей схемы организации дорожного движения и условий дорожного движения, а также дать оценку характеристик движения транспорта и существующих интенсивностей движения транспортных потоков;
3) выполнить панорамную видеосъёмку с применением видеолаборатории (с использованием трёх камер);
4) разработать проект организации дорожного движения;
5) разработать предложения по расстановке технических средств организации дорожного движения на улично-дорожной сети г. Чебоксары.

В состав работ (мы перечисляем намеренно, причина ниже) обязательно должна входить детализированная топографическая карта (в масштабе 1:500), которая «составляется путём тщательного измерения высот, расстояний и иных показателей», комплексное обследование улично-дорожной сети, обследование проезжей части, тротуаров, газонов, данные для выявления свободного движения и в «часы пик», а также многое другое.

А теперь самое главное! Всё перечисленное нужно было выполнить на 173 улицах и проспектах Чебоксар всего за 7 календарных дней. Ну что, реально?
Посмотреть фото
опубликованное пользователем изображение

Победителем аукциона стал единственный её участник – ООО «Дивизион-Проект» из Пензы, они якобы за одну неделю смогли не только приехать в Чебоксары, но и объездить вдоль и поперёк весь город, обрисовать всё необходимое и сдать всё до 26 января 2015 года.
Посмотреть фото
опубликованное пользователем изображение

Затем до конца января, если верить МВД, этот проект не только приняли в мэрии, но и успели согласовать с отделом ГИБДД по Чебоксарам.

Похоже, все были счастливы и довольны, но только до весны этого года, когда оказалось, что дорогостоящий 4-миллионный проект на весь город, составленный всего за 7 дней, оказался «бракованным». Правда, это признали только спустя два месяца и внесли изменения в проект организации дорожного движения.

В этой истории «крайними» стали далеко не сотрудники ГИБДД, не замечавшие эту деталь на протяжении почти полутора лет, а рядовые водители, которых записали в нарушители и которым прислали «письма счастья» по 5 тысяч рублей на общую сумму в несколько миллионов рублей.

Хочется верить, что в МВД по Чувашии в рамках служебной проверки найдут не только «стрелочников», но и зададутся наболевшими вопросами:
- кто со стороны ГИБДД подписал этот проект;
- почему дорожный надзор на протяжении полугода не замечал отсутствие не только дорожной разметки, но и знаков «Движение по полосам»;
- имел ли право ЦАФ АП ГИБДД по Чувашии фиксировать лже-«встречку» и кто за это в ответе;
- были ли выявлены неудовлетворительные дорожные условия на этом участке и привлечены ли за это юрлица к ответственности (штраф для них 300 тысяч).


Как быть дальше и как вернуть деньги?
1. Обращаться в прокуратуру, если этого ещё не сделали (суды идут гораздо дольше и рассмотрения чаще всего переносят на июнь).
2. Дождаться отмены постановления и вступления решения об этом в силу.
3. Вернуть деньги за уплаченный штраф, а для этого нужно:
- написать заявление на имя начальника ЦАФ (мы подготовили шаблон),
- приложить копию постановления,
- приложить ответ прокуратуры или решения суда,
- реквизиты банка,
- квитанцию об оплате,
- копию паспорта с пропиской.

Всё это необходимо принести лично или прислать заказным письмом в адрес центра автофиксации ГИБДД по адресу: Б. Хмельницкого, 37.

Присоединённый файл  заявление_на_возврат_денег.doc ( 25кб ) Кол-во скачиваний: 551

4. В течение 30 дней должны получить ответ, и, если всё нормально, вам вернут ваши деньги.


Ссылки по теме:
- 7.04.2016 ГИБДД организовала «кормушку» в самом центре Чебоксар
- 8.04.2016 Опубликована схема перекрёстка с нанесённой разметкой (по версии ГИБДД)
- 8.04.2016 Дорожный надзор ГИБДД по Чувашии произвёл замеры, результаты держатся в секрете
- 9.04.2016 Решение начальника ЦАФ: «Нет оснований не доверять сотруднику ГИБДД»
- 20.04.2016 Фотозагадка: Сколько полос нанесут у проблемного «умного перекрёстка»?
- 28.04.2016 На проблемном перекрестке у Нацконгресса нанесли разметку
- 12.04.2016 Битва за «умный перекрёсток» – на чьей стороне правда?
- 16.05.2016 Публикации: Разгильдяйство ЦАФа ГИБДД или очередная ошибка?
10.08.2016 В центре Чебоксар демонтировали скандальный "умный перекресток"
02.09.2016 Для скандального перекрестка Маркса – К. Воробьевых закупают новую камеру

В надежде на восстановление справедливости,
© ZaRulem.ws – 2016


--------------------
Следуй за нами, если хочешь быть в курсе!
VK, Telegram. А это просто новостной Telegram-бот.

Связь с редакцией: https://t.me/zarulemwsbot
Profile CardPM
  0/+69  
126 Страницы « < 3 4 5 6 7 > »   
Ответить Создать тему

Новый фоторадар штрафует за "встречку" на перекрёстке у "Арбата"

Теги: РАДАРЫ
аренда +
post Apr 3 2016, 22:01 
Отправлено #62


Пользователь



Сообщений: 72



[quote=Captain,Apr 3 2016, 21:40]
Как же задолбали срезальщики поворотов. Но ... в данном случае, нарушение должно быть доказательным. А по фото этого не вижу. Отсутствие знаков и разметки не запрещает движение по встречной полосе. Знака о количестве полос на данной дороге не вижу

О чем Вы ,мудрейший?
Человеку пришел штраф за выезд на встречку в сумме 5т.р.

Сообщение отредактировал аренда + - Apr 3 2016, 22:01
Profile CardPM
  0/0  
Penguinator
post Apr 3 2016, 22:06 
Отправлено #63


Гуру



Сообщений: 16 302



9.1. Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

--------------------
Я вполне уравнобешенный
Настоящему пингвину завсегда везде ништяк
Я знаю, что ничего не знаю, но другие не знают и этого
Profile CardPM
  0/+3  
reddy
post Apr 4 2016, 08:06 
Отправлено #64


Завсегдатай



Сообщений: 622
ВАЗ 21104 1.6 16кл.


если глаз косоглаз не алмаз, то можно догадаться, что стоп-линия заканчивается на середине ПЧ
Profile CardPM
  -1/+3  
Skite
post Apr 4 2016, 09:15 
Отправлено #65


Гуру



Сообщений: 30 141
Вэста


Цитата(Уввн @ Apr 3 2016, 22:00)
можно фотографию текста, сопровождающего фотографию?
*

да, дайте текст нарушения пдд. по прошлой теме звучит как пересечение слошной, на фото сплошной нет. нет сплошной - нет нарушения.

Сообщение отредактировал Skite - Apr 4 2016, 09:16

--------------------
Profile CardPM
  0/+2  
miron111
post Apr 4 2016, 09:20 
Отправлено #66


Гуру



Сообщений: 14 310



А я вообще не понял зачем прижиматься надо было левее. Асфальт как видим нормальный, других помех в виде пешеходов или машин тоже не вижу. Зачем тогда "резать" поворот? wacko2.gif

--------------------
– Я из Чебоксар и в Эфиопии никогда не был.
– Нам-то не гони!
Profile CardPM
  0/+3  
Aleks_N
post Apr 4 2016, 11:08 
Отправлено #67


Гуру

активному пользователю "автоправа"

Сообщений: 17 088



Цитата(Skite @ Apr 4 2016, 09:15)
да, дайте текст нарушения пдд. по прошлой теме звучит как пересечение слошной, на фото сплошной нет. нет сплошной - нет нарушения.
*

Цитата
Статья 12.15. КоАП РФ Нарушение правил
расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона
4. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, -
влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Выезжать на встречку запрещено на дорогах с 4-мя полосами. Если ГИБДД докажет что там 4-х полосная дорога, то однозначно будет нарушение, автор тоже говорит что там 4-ре полосы
Цитата(Borischv @ Apr 2 2016, 09:08)
Водитель поворачивал на лево на перекрестке пересечении ул. Карла Маркса и ул. Композиторов Воробьевых. Поворачивал с Карла Маркса на Воробьевых в сторону Дом Мод. На фото видно какую позицию занял водитель. Вчера пришел штраф на 5000 рублей за выезд на встречку, так как на данном участке дорога является четырехполосной. По факту же о данному участку все двигаются как три полосы. Т.е. Две вниз (налево и направо) и одна вверх. Так же на участке дороги не было ни разделительных полос, ни знаков движение по полосами вообще. В итоге вопрос? Правомерный ли штраф.
*

Но разметки нет, а вот по поводу знаков не помню, давно там не ездил, там вроде был знак что в одну сторону две полосы а в другую одна.
Когда то было так
https://yandex.ru/maps/45/cheboksary/?ll=47...%2Csta&panorama[point]=47.249648%2C56.140290&panorama[direction]=21.390000%2C8.976506&panorama[span]=43.987500%2C30.000000
При этом если смотреть на фото, то 4-ре 9-ки в ширину проезжей части уместятся, а вот 4-ре пазика уже нет unknw.gif
Я думаю что все неустранимые сомнения должны трактоваться в пользу обвиняемого. Есть ГОСТ для 4-х полосной дороги, пусть сотрудники замеряют ширину проезжей части.

Сообщение отредактировал Aleks_N - Apr 4 2016, 11:14
Profile CardPM
  0/0  
Penguinator
post Apr 4 2016, 11:40 
Отправлено #68


Гуру



Сообщений: 16 302



Цитата(Aleks_N @ Apr 4 2016, 11:08)
Выезжать на встречку запрещено на дорогах с 4-мя полосами. Если ГИБДД докажет что там 4-х полосная дорога, то однозначно будет нарушение, автор тоже говорит что там 4-ре полосы

Но разметки нет, а вот по поводу знаков не помню, давно там не ездил, там вроде был знак что в одну сторону две полосы а в другую одна.
Когда то было так
https://yandex.ru/maps/45/cheboksary/?ll=47...%2Csta&panorama[point]=47.249648%2C56.140290&panorama[direction]=21.390000%2C8.976506&panorama[span]=43.987500%2C30.000000
При этом если смотреть на фото, то 4-ре 9-ки в ширину проезжей части уместятся, а вот 4-ре пазика уже нет  unknw.gif
Я думаю что все неустранимые сомнения должны трактоваться в пользу обвиняемого. Есть ГОСТ для 4-х полосной дороги, пусть сотрудники замеряют ширину проезжей части.
*

всегда было 2 полосы Маркса - Воробьевых на Маркса.
на перекрестке выше Маркса-Ленинградская вниз 2 полосы

Сообщение отредактировал Penguinator - Apr 4 2016, 11:44

--------------------
Я вполне уравнобешенный
Настоящему пингвину завсегда везде ништяк
Я знаю, что ничего не знаю, но другие не знают и этого
Profile CardPM
  0/0  
Aleks_N
post Apr 4 2016, 11:44 
Отправлено #69


Гуру

активному пользователю "автоправа"

Сообщений: 17 088



Цитата(Penguinator @ Apr 4 2016, 11:40)
всегда было 2 полосы
*

значит не всегда smile3.gif
Profile CardPM
  0/0  
Penguinator
post Apr 4 2016, 11:46 
Отправлено #70


Гуру



Сообщений: 16 302



Цитата(Aleks_N @ Apr 4 2016, 11:44)
значит не всегда smile3.gif
*

всегда 2. wink.gif на участке "Маркса-Воробьевых" ниже перекрестка "Маркса-Ленинградская"

--------------------
Я вполне уравнобешенный
Настоящему пингвину завсегда везде ништяк
Я знаю, что ничего не знаю, но другие не знают и этого
Profile CardPM
  0/0  
RAMMs
post Apr 4 2016, 11:54 
Отправлено #71


Гуру



Сообщений: 5 391
Из: Чебоксары



Цитата(Penguinator @ Apr 4 2016, 11:46)
перекрестка "Маркса-Ленинградская"
*

наверное, Маркса - Дзержинского. Ленинградская параллельна Маркса.

Сообщение отредактировал RAMMs - Apr 4 2016, 11:55
Profile CardPM
  0/0  
Penguinator
post Apr 4 2016, 11:55 
Отправлено #72


Гуру



Сообщений: 16 302



Цитата(RAMMs @ Apr 4 2016, 11:54)
наверное, Маркса - Дзержинского. Ленинградская параллельна Маркса.
*

угу. вечно путаю pardon.gif

Сообщение отредактировал Penguinator - Apr 4 2016, 11:59

--------------------
Я вполне уравнобешенный
Настоящему пингвину завсегда везде ништяк
Я знаю, что ничего не знаю, но другие не знают и этого
Profile CardPM
  0/0  
Aleks_N
post Apr 4 2016, 12:02 
Отправлено #73


Гуру

активному пользователю "автоправа"

Сообщений: 17 088



Цитата(Penguinator @ Apr 4 2016, 11:46)
всегда 2. wink.gif на участке "Маркса-Воробьевых" ниже перекрестка "Маркса-Ленинградская"
*

Ниже да, две полосы, а у сельхозки помню знак и разметку (две полосы вниз, одна на верх)
Profile CardPM
  0/0  
Penguinator
post Apr 4 2016, 12:05 
Отправлено #74


Гуру



Сообщений: 16 302



Цитата(Aleks_N @ Apr 4 2016, 12:02)
Ниже да, две полосы, а у сельхозки помню знак и разметку (две полосы вниз, одна на верх)
*

да. ему штраф выписали на перекрестке Маркса-Воробьевых

--------------------
Я вполне уравнобешенный
Настоящему пингвину завсегда везде ништяк
Я знаю, что ничего не знаю, но другие не знают и этого
Profile CardPM
  0/0  
Aleks_N
post Apr 4 2016, 12:18 
Отправлено #75


Гуру

активному пользователю "автоправа"

Сообщений: 17 088



Цитата(Penguinator @ Apr 4 2016, 12:05)
да. ему штраф выписали на перекрестке Маркса-Воробьевых
*

Ага, невнимательно почитал. Там две полосы было. по ПДД на таких дорогах, выезжать на полосу встречного движения не запрещено если нет разметки, а следовательно и нарушения нет.
Profile CardPM
  0/0  
Aleks_N
post Apr 4 2016, 12:35 
Отправлено #76


Гуру

активному пользователю "автоправа"

Сообщений: 17 088



Цитата(Lucky_Den @ Mar 22 2016, 15:37)
по паспорту может и нет, с разметкой может и нет, а при отсуствии разметки ПО ПДД 9.1 есть smile3.gif
*

Количество полос определяют водители, для оки или матиза, там вообще 6-ти полосная дорога, а вот тролейбуса там уместиться всего два. Ладно водители. Как система определяет количество полос если принимать во внимание что на данной проезжей части движется транспорт с разной шириной. Т.е. кому то выписывает штраф а кому то нет?
Если там двухполосная проезжая часть, то выезжать на "встречку" не запрещено.
Profile CardPM
  0/+2  

126 Страницы « < 3 4 5 6 7 > » 
ОтветитьTopic Options
1 чел. читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
Быстрый ответ
Кнопки кодов
 Расширенный режим
 Нормальный режим
  Закрыть все тэги


Открытых тэгов: 
Введите сообщение
Смайлики
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
         
Показать все

Опции сообщения