«Умный перекрёсток» – кормушка и штрафовал незаконно. Виновных пока нет
Сотни чебоксарских водителей стали жертвами печально известной «кормушки», организованной на перекрёстке Маркса-Воробьёвых. И это уже подтверждённый факт. Казалось бы, должны быть виновные, но их просто нет. Посмотреть фото
На протяжении февраля и марта этого года чувашский Центр автофиксации правонарушений ГИБДД по Чувашии выписывал штрафы за выезд на несуществующую «встречку»: гаишники посчитали, что на узкой дороге вместо трёх полос можно разместить на одну больше, но «забыли» предупредить об этом простых водителей.
По данным автопортала ZaRulem.ws, всего за два месяца было выписано 411 постановлений на общую сумму более 2 млн рублей за нарушение п. 9.2 ПДД РФ (выезд на «встречку» при наличии 4 полос).
Только благодаря резонансу и массовым жалобам дело сдвинулось с мёртвой точки; об этом подробнее.
Показать ещёКак сообщили автопорталу ZaRulem.ws в прокуратуре по Чувашии, в ходе проведённой проверки порядка 70 постановлений о привлечении к ответственности за выезд на «встречку» были отменены прокуратурой по Калининскому району (именно они до 5 мая курировали работу ГИБДД). Ещё 2 штрафа успешно опротестовали через суд с восстановлением сроков для обжалования. Всё это делалось исключительно по жалобам (форма опубликована здесь), которые были признаны обоснованными, а работа самого «умного перекрёстка» – незаконной!
Фиксация правонарушений комплексом «Вокорд – Трафик Т» по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ за нарушение пункта 9.2. ПДД РФ на участке дорожного движения по улице К. Маркса в сторону ул. К Воробьёвых г. Чебоксары производилась незаконно. Посмотреть фото
Только по результатам прокурорской проверки выписанные постановления были отменены приказом УГИБДД по Чувашии от 14 апреля, а уже 20 апреля прокуратура вынесла представление об устранении нарушений и привлечении виновных к дисциплинарной ответственности.
К слову, работу этого радара от греха подальше приостановили в начале апреля, а разметка, которая должна быть круглый год, появилась только 27 апреля (там нанесли всего 3 полосы). Посмотреть фото
Что касается служебной проверки, то её результатов пока нет (ещё не окончена), но в МВД по Чувашии склоняются к тому, что их подопечные – ЦАФ АП ГИБДД оказались чуть ли не заложниками ситуации. Посмотреть фото
Дескать, в январе 2015 от мэрии поступил проект, где говорилось, что там 4 полосы. Но возникает вполне логичный вопрос: неужели они его приняли не глядя и расписались под этой бумажкой? Вопрос риторический, но для начала восстановим хронологию.
«Письма счастья» по 5 тысяч рублей за выезд на лже-«встречку» словно грибы после дождя стали сыпаться с начала марта: начальник отдела по исполнению административного законодательства ЦАФ АП ГИБДД по Чувашии Анатолий Никандров, изучая записи с радара, из раза в раз приходил к мнению, что там 4 полосы и в связи с этим имеется нарушение. Никаких подозрений, что там неладное, не появилось даже тогда, когда количество нарушений за короткое время перевалило за 400 эпизодов. Посмотреть фото
Несогласные с этим решением, веря в правосудие, пытались обжаловать их у вышестоящего руководства.
Результат оказался в духе «рука руку моет»: от начальника центра автофиксации Владимира Страхова словно под копирку стали приходить ответы в стиле «Нет оснований не доверять сотруднику ГИБДД», ибо там 4 полосы, и точка.
Посмотреть фото
Что-то заподозрили только после шумихи, и уже на следующий день у «умного перекрёстка» бегали сотрудники центра автофиксации, дорожного надзора и представители МБУ «ЖКХ и благоустройства». Результат замеров хоть и держался в секрете, но шила в мешке не утаишь: ширина дороги составила 11 метров вместо 14 минимальных.
Посмотреть фото
Но что с проектом, на который ссылался ЦАФ?
Именно этим вопросом мы задались и решили расставить все точки над «i».
На портале госзакупок нам удалось найти аукцион с довольно любопытными (или даже сказочными) условиями. Собственно, именно отсюда, судя по всему, у этой проблемы и ноги растут. Посмотреть фото
28 ноября 2014 чебоксарская мэрия разместила аукцион под номером 0115300020014002255: за 3 млн 994 тысячи 553 рублей они намеревались найти исполнителя, который подготовил бы «генеральную проектную организацию по разработке концепции организации дорожного движения для повышения пропускной способности и безопасности движения транспортных средств и пешеходов на улично-дорожной сети города Чебоксары».
В техническом задании говорилось, что победитель должен разработать концепцию организации дорожного движения, а именно:
1) сделать топографическую съёмку с хорошей детализацией (в масштабе 1:500); 2) провести оценочный анализ существующей схемы организации дорожного движения и условий дорожного движения, а также дать оценку характеристик движения транспорта и существующих интенсивностей движения транспортных потоков; 3) выполнить панорамную видеосъёмку с применением видеолаборатории (с использованием трёх камер); 4) разработать проект организации дорожного движения; 5) разработать предложения по расстановке технических средств организации дорожного движения на улично-дорожной сети г. Чебоксары.
В состав работ (мы перечисляем намеренно, причина ниже) обязательно должна входить детализированная топографическая карта (в масштабе 1:500), которая «составляется путём тщательного измерения высот, расстояний и иных показателей», комплексное обследование улично-дорожной сети, обследование проезжей части, тротуаров, газонов, данные для выявления свободного движения и в «часы пик», а также многое другое.
А теперь самое главное! Всё перечисленное нужно было выполнить на 173 улицах и проспектах Чебоксар всего за 7 календарных дней. Ну что, реально? Посмотреть фото
Победителем аукциона стал единственный её участник – ООО «Дивизион-Проект» из Пензы, они якобы за одну неделю смогли не только приехать в Чебоксары, но и объездить вдоль и поперёк весь город, обрисовать всё необходимое и сдать всё до 26 января 2015 года. Посмотреть фото
Затем до конца января, если верить МВД, этот проект не только приняли в мэрии, но и успели согласовать с отделом ГИБДД по Чебоксарам.
Похоже, все были счастливы и довольны, но только до весны этого года, когда оказалось, что дорогостоящий 4-миллионный проект на весь город, составленный всего за 7 дней, оказался «бракованным». Правда, это признали только спустя два месяца и внесли изменения в проект организации дорожного движения.
В этой истории «крайними» стали далеко не сотрудники ГИБДД, не замечавшие эту деталь на протяжении почти полутора лет, а рядовые водители, которых записали в нарушители и которым прислали «письма счастья» по 5 тысяч рублей на общую сумму в несколько миллионов рублей.
Хочется верить, что в МВД по Чувашии в рамках служебной проверки найдут не только «стрелочников», но и зададутся наболевшими вопросами: - кто со стороны ГИБДД подписал этот проект; - почему дорожный надзор на протяжении полугода не замечал отсутствие не только дорожной разметки, но и знаков «Движение по полосам»; - имел ли право ЦАФ АП ГИБДД по Чувашии фиксировать лже-«встречку» и кто за это в ответе; - были ли выявлены неудовлетворительные дорожные условия на этом участке и привлечены ли за это юрлица к ответственности (штраф для них 300 тысяч).
Как быть дальше и как вернуть деньги? 1. Обращаться в прокуратуру, если этого ещё не сделали (суды идут гораздо дольше и рассмотрения чаще всего переносят на июнь). 2. Дождаться отмены постановления и вступления решения об этом в силу. 3. Вернуть деньги за уплаченный штраф, а для этого нужно: - написать заявление на имя начальника ЦАФ (мы подготовили шаблон), - приложить копию постановления, - приложить ответ прокуратуры или решения суда, - реквизиты банка, - квитанцию об оплате, - копию паспорта с пропиской.
Всё это необходимо принести лично или прислать заказным письмом в адрес центра автофиксации ГИБДД по адресу: Б. Хмельницкого, 37.
какое отношение п 8.6. имеет к странноватому (не имеющему отношения к ПДД) понятию "срезал угол"?
8.6. Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.
ну стукнул бы ОН, был бы не прав ОН. Нех.. перекрестки по диагонали проезжать.
у меня был похожий случай сразу после того как ул.Комп-в Воробьевых расширили. Неправильно определил количество полос на этом перекрестке (на ул.Комп-в Воробьевых).
Сообщение отредактировал Penguinator - Apr 7 2016, 21:01
--------------------
Я вполне уравнобешенный Настоящему пингвину завсегда везде ништяк Я знаю, что ничего не знаю, но другие не знают и этого
8.6. Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.
это я в курсе, спасибо Но выражение "срезал угол" обычно применяется в несколько ином смысле - какой-то странный инструктор в какой-то автошколе кого-то ввел в заблуждение, что поворачивать нужно строго через центр перекрестка, а более пологая траектория поворота у введенных в заблуждение и называется "срезанием угла"
Не хотелось бы громких обидных слов, но вопрос: Lucky Den вообще адекватный?
Как можно рассуждать, что ловушки со стороны администрации города и ГИБДД могут в целом привести к безопасности на дороге?
Почему ловушки, да все просто: 1) вместо реальных 11 метров, признают - 12 2) в прошлом году разметка соответствовала двухполосной проезжей части 3) физически с общественным транспортом (который нельзя не учитывать, так как маршрут проложен на этом участке) не могут уместиться по ширине безопасно 4 (четыре) ТС 4) и самый главный аргумент: по настоящее время не у кого и не когда не было проблем, что данный участок дороги принимали за трех полосный участок - одна полоса на подъем, средняя для поворота налево, а правая - на право (когда разметка не читалась).
Но в чем собственно вопрос, если ширины не достаточно для безопасного проезда, зачем придумывать эти фиксации и наказывать без вины виноватых? И, самое главное, до нанесения разметки в городе осталось не больше 2-3 недель (вроде обычно до 1 мая успевали). Так как потом относиться к тому, что нас открыто дурят те, кто признан нас защищать и создавать комфортные безопасные условия жизни?
Всё конечно здорово и правильно, но не верится в наше правосудие. При дырявом и пустом бюджете, судьи примут "правильное" решение, соответствующее экономической обстановке...... как бы не влететь ещё и на судебные издержки, и на сборы приставов. P.S. Оплатила штраф, сил бороться с ветряными мельницами не чувствую
Нет судебных издержек по административным делам. А своевременная оплата (мне кажется даже в период скидки 50%), не означает, что вы признаете правонарушение. Всегда можно оплатить и спокойно оспаривать. Если достучитесь - деньги вам вернут. И всегда можно взыскивать расходы на оплату услуг представителя стороне, в чью пользу состоялось решение суда. Может тогда административный орган начнет немного остерегаться противоправных действий, понимая, что сами могут залететь на N-ую сумму.
Нет судебных издержек по административным делам. А своевременная оплата (мне кажется даже в период скидки 50%), не означает, что вы признаете правонарушение. Всегда можно оплатить и спокойно оспаривать. Если достучитесь - деньги вам вернут. И всегда можно взыскивать расходы на оплату услуг представителя стороне, в чью пользу состоялось решение суда. Может тогда административный орган начнет немного остерегаться противоправных действий, понимая, что сами могут залететь на N-ую сумму.
1500 штрафов не будут оспаривать. так, что по-любому "бюджет" в выигрыше. а значит соблазн велик и в других местах такие приборы устанавливать
--------------------
Я вполне уравнобешенный Настоящему пингвину завсегда везде ништяк Я знаю, что ничего не знаю, но другие не знают и этого
Штрафы в нормальном обществе , должны браться с нарушителей лишь в том случае , когда администрация города и служба дорожного контроля ВСЕ сделала для организации безаварийной езды и езды без нарушений ... и все сделала ДЛЯ ИНФОРМАЦИОННОГО ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ ЗНАКАМИ , РАЗМЕТКАМИ и иными способами , облегчающими ориентацию водителей что где и сколько и почем ... А то ведь как получается , все похерили , краску разметки своровали , на знак ДВИЖЕНИЕ ПО ПОЛОСАМ денег пожалели , дорогу вообще не расширяли еще со времен царя гороха Федорова , а на фоторегистратор нарушений денег наскребли ,место специально выбирали пожирнее , транспорт втихаря подловили , спровоцировав все и максимально , чтобы водители нарушали и как с гусей вода , я тут никого не понимай , меня не трогай иди Сберкасс плати деньга , бюджет трещит , давай войди в положение , время трудно ... Нет , господа хорошие власть придержащие , власть творящие и власть охраняющие , так дела не пойдут , давайте уже всем скопом поворачивайтесь к городу и его жителям , а иначе получите один жирный неуд в своей карьере , а деньги всем тем кого нафотографировали в этом беспредельном месте верните , купите краску , повесьте предупреждающие знаки и тогда включайте свою шарманку ...
Сообщение отредактировал апельсин - Apr 7 2016, 21:59
это я в курсе, спасибо Но выражение "срезал угол" обычно применяется в несколько ином смысле - какой-то странный инструктор в какой-то автошколе кого-то ввел в заблуждение, что поворачивать нужно строго через центр перекрестка, а более пологая траектория поворота у введенных в заблуждение и называется "срезанием угла"
а в каком ином смысле можно понять его? картинка же очень четко иллюстрирует как срезается?
Остаётся ждать, когда появится закон, обязывающий дорожникам наносить разметку и следить за полотном (хотя бы после таяния снега). Но это мечты, им проще наказывать автомобилистов, мало им цены поднимать на бензин!
Ответ предсказуемый. Надо по хорошему обращаться в администрацию либо по плохому писать в прокуратуру. Пока по хорошему позвонил в Управлении ЖКХ и Благоустройства, обрисовал ситуацию, пообещали разобраться какой документ находиться в ГИБДД и попросили перезвонить через 2 часа. Но даже если они и одумаются и аннулируют этот проект заберут из ГИБДД и дорога снова станет двухполосной, пострадавшие все равно смогут обратиться в Прокуратуру и суд, что бы бюджет города вернул незаконно полученные штрафы.
Если заплатили штраф с учетом 50% скидки, то нарушитель автоматически соглашается с лишением права на обжалование данного постановления, на сколько я помню. Соответственно не получиться вернуть уплаченные бабки. На это похоже и расклад
Сообщение отредактировал -Alex- - Apr 7 2016, 21:35