«Умный перекрёсток» – кормушка и штрафовал незаконно. Виновных пока нет
Сотни чебоксарских водителей стали жертвами печально известной «кормушки», организованной на перекрёстке Маркса-Воробьёвых. И это уже подтверждённый факт. Казалось бы, должны быть виновные, но их просто нет. Посмотреть фото
На протяжении февраля и марта этого года чувашский Центр автофиксации правонарушений ГИБДД по Чувашии выписывал штрафы за выезд на несуществующую «встречку»: гаишники посчитали, что на узкой дороге вместо трёх полос можно разместить на одну больше, но «забыли» предупредить об этом простых водителей.
По данным автопортала ZaRulem.ws, всего за два месяца было выписано 411 постановлений на общую сумму более 2 млн рублей за нарушение п. 9.2 ПДД РФ (выезд на «встречку» при наличии 4 полос).
Только благодаря резонансу и массовым жалобам дело сдвинулось с мёртвой точки; об этом подробнее.
Показать ещёКак сообщили автопорталу ZaRulem.ws в прокуратуре по Чувашии, в ходе проведённой проверки порядка 70 постановлений о привлечении к ответственности за выезд на «встречку» были отменены прокуратурой по Калининскому району (именно они до 5 мая курировали работу ГИБДД). Ещё 2 штрафа успешно опротестовали через суд с восстановлением сроков для обжалования. Всё это делалось исключительно по жалобам (форма опубликована здесь), которые были признаны обоснованными, а работа самого «умного перекрёстка» – незаконной!
Фиксация правонарушений комплексом «Вокорд – Трафик Т» по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ за нарушение пункта 9.2. ПДД РФ на участке дорожного движения по улице К. Маркса в сторону ул. К Воробьёвых г. Чебоксары производилась незаконно. Посмотреть фото
Только по результатам прокурорской проверки выписанные постановления были отменены приказом УГИБДД по Чувашии от 14 апреля, а уже 20 апреля прокуратура вынесла представление об устранении нарушений и привлечении виновных к дисциплинарной ответственности.
К слову, работу этого радара от греха подальше приостановили в начале апреля, а разметка, которая должна быть круглый год, появилась только 27 апреля (там нанесли всего 3 полосы). Посмотреть фото
Что касается служебной проверки, то её результатов пока нет (ещё не окончена), но в МВД по Чувашии склоняются к тому, что их подопечные – ЦАФ АП ГИБДД оказались чуть ли не заложниками ситуации. Посмотреть фото
Дескать, в январе 2015 от мэрии поступил проект, где говорилось, что там 4 полосы. Но возникает вполне логичный вопрос: неужели они его приняли не глядя и расписались под этой бумажкой? Вопрос риторический, но для начала восстановим хронологию.
«Письма счастья» по 5 тысяч рублей за выезд на лже-«встречку» словно грибы после дождя стали сыпаться с начала марта: начальник отдела по исполнению административного законодательства ЦАФ АП ГИБДД по Чувашии Анатолий Никандров, изучая записи с радара, из раза в раз приходил к мнению, что там 4 полосы и в связи с этим имеется нарушение. Никаких подозрений, что там неладное, не появилось даже тогда, когда количество нарушений за короткое время перевалило за 400 эпизодов. Посмотреть фото
Несогласные с этим решением, веря в правосудие, пытались обжаловать их у вышестоящего руководства.
Результат оказался в духе «рука руку моет»: от начальника центра автофиксации Владимира Страхова словно под копирку стали приходить ответы в стиле «Нет оснований не доверять сотруднику ГИБДД», ибо там 4 полосы, и точка.
Посмотреть фото
Что-то заподозрили только после шумихи, и уже на следующий день у «умного перекрёстка» бегали сотрудники центра автофиксации, дорожного надзора и представители МБУ «ЖКХ и благоустройства». Результат замеров хоть и держался в секрете, но шила в мешке не утаишь: ширина дороги составила 11 метров вместо 14 минимальных.
Посмотреть фото
Но что с проектом, на который ссылался ЦАФ?
Именно этим вопросом мы задались и решили расставить все точки над «i».
На портале госзакупок нам удалось найти аукцион с довольно любопытными (или даже сказочными) условиями. Собственно, именно отсюда, судя по всему, у этой проблемы и ноги растут. Посмотреть фото
28 ноября 2014 чебоксарская мэрия разместила аукцион под номером 0115300020014002255: за 3 млн 994 тысячи 553 рублей они намеревались найти исполнителя, который подготовил бы «генеральную проектную организацию по разработке концепции организации дорожного движения для повышения пропускной способности и безопасности движения транспортных средств и пешеходов на улично-дорожной сети города Чебоксары».
В техническом задании говорилось, что победитель должен разработать концепцию организации дорожного движения, а именно:
1) сделать топографическую съёмку с хорошей детализацией (в масштабе 1:500); 2) провести оценочный анализ существующей схемы организации дорожного движения и условий дорожного движения, а также дать оценку характеристик движения транспорта и существующих интенсивностей движения транспортных потоков; 3) выполнить панорамную видеосъёмку с применением видеолаборатории (с использованием трёх камер); 4) разработать проект организации дорожного движения; 5) разработать предложения по расстановке технических средств организации дорожного движения на улично-дорожной сети г. Чебоксары.
В состав работ (мы перечисляем намеренно, причина ниже) обязательно должна входить детализированная топографическая карта (в масштабе 1:500), которая «составляется путём тщательного измерения высот, расстояний и иных показателей», комплексное обследование улично-дорожной сети, обследование проезжей части, тротуаров, газонов, данные для выявления свободного движения и в «часы пик», а также многое другое.
А теперь самое главное! Всё перечисленное нужно было выполнить на 173 улицах и проспектах Чебоксар всего за 7 календарных дней. Ну что, реально? Посмотреть фото
Победителем аукциона стал единственный её участник – ООО «Дивизион-Проект» из Пензы, они якобы за одну неделю смогли не только приехать в Чебоксары, но и объездить вдоль и поперёк весь город, обрисовать всё необходимое и сдать всё до 26 января 2015 года. Посмотреть фото
Затем до конца января, если верить МВД, этот проект не только приняли в мэрии, но и успели согласовать с отделом ГИБДД по Чебоксарам.
Похоже, все были счастливы и довольны, но только до весны этого года, когда оказалось, что дорогостоящий 4-миллионный проект на весь город, составленный всего за 7 дней, оказался «бракованным». Правда, это признали только спустя два месяца и внесли изменения в проект организации дорожного движения.
В этой истории «крайними» стали далеко не сотрудники ГИБДД, не замечавшие эту деталь на протяжении почти полутора лет, а рядовые водители, которых записали в нарушители и которым прислали «письма счастья» по 5 тысяч рублей на общую сумму в несколько миллионов рублей.
Хочется верить, что в МВД по Чувашии в рамках служебной проверки найдут не только «стрелочников», но и зададутся наболевшими вопросами: - кто со стороны ГИБДД подписал этот проект; - почему дорожный надзор на протяжении полугода не замечал отсутствие не только дорожной разметки, но и знаков «Движение по полосам»; - имел ли право ЦАФ АП ГИБДД по Чувашии фиксировать лже-«встречку» и кто за это в ответе; - были ли выявлены неудовлетворительные дорожные условия на этом участке и привлечены ли за это юрлица к ответственности (штраф для них 300 тысяч).
Как быть дальше и как вернуть деньги? 1. Обращаться в прокуратуру, если этого ещё не сделали (суды идут гораздо дольше и рассмотрения чаще всего переносят на июнь). 2. Дождаться отмены постановления и вступления решения об этом в силу. 3. Вернуть деньги за уплаченный штраф, а для этого нужно: - написать заявление на имя начальника ЦАФ (мы подготовили шаблон), - приложить копию постановления, - приложить ответ прокуратуры или решения суда, - реквизиты банка, - квитанцию об оплате, - копию паспорта с пропиской.
Всё это необходимо принести лично или прислать заказным письмом в адрес центра автофиксации ГИБДД по адресу: Б. Хмельницкого, 37.
Нонсенс ! Администрация (а информ вроде как к ней относится" автофорума
призвананя заботить о БЕЗОПААСНОСТИ НА ДОРОГАХ!!! ЗАЩИЩАЕТ НАРУШИТЕЛЕЙ !!! ТАКОГО в истории автофорума я не припомню вообще !!
Стоп, Лаки. Мне кажется, ты слегка увлёкся. Информ, говорит о том, что нарушителей не надо придумывать, их и так много. Твоё рвение похвально, но с водой можно и ребёнка выплеснуть
--------------------
Леv не дёргается, когда псы лают. Вежливые люди обращаются друг к другу на "Вы".
Вот и обвинения пошли. Неужели и факты имеются. Или только слова?
Нет, ни один из знакомых и близких на "встречку" не попадал.
При желании всё осуществимо – следуя вашей теории, 4 "матиза" там точно залезут. Мы не защищаем нарушителей, а сообщаем всем о возможных спорных ситуациях.
Не защищаете ?! Здрасте приехали !!
у вас тут нарушитель на фото по 12.15.ч.4 за выезд на встречку на ПП, а вы его и подобных "Отмазываете" от выезда на встречку, опротестовывая по другой статье !!!!!
ЧЕРНЕЕ день на форуме настанет наверное только тогда , когда вы начнете отмазывать подобным образом пьяных за рулем....
На сегодня все... пошел плеваться во все стороны...
ТАКОГО от автофорума я не ожидал даже в самых черных снах....
Цитата(Леv Старый @ Apr 7 2016, 20:12)
Стоп, Лаки. Мне кажется, ты слегка увлёкся. Информ, говорит о том, что нарушителей не надо придумывать, их и так много. Твоё рвение похвально, но с водой можно и ребёнка выплеснуть
он не придуманы они РЕАЛЬНЫ. а от отмаза ЭТИХ нарушителй отмажутся ДРУГИЕ, ну теперь точно все. Ушел .. не могу смотреть на эту ... гадость....
Я не совсем понимаю кто то говорит что серебристая ино стоит на встречке, а как он должен увидеть что он выехал на встречку если нет двойной (в случае 4-х полос) или одной сплошной полосы разметки?????
у вас тут нарушитель на фото по 12.15.ч.4 за выезд на встречку на ПП, а вы его и подобных "Отмазываете" от выезда на встречку, опротестовывая по другой статье !!!!!
Подходим ко всему с нейтральной стороны – в данном случае любому водителю будет непросто определить правый край проезжей части в случае, если там стоит большегрузный транспорт или просто троллейбус.
Это нам сейчас с высоты видно, что "шаланда" не прижалась к бордюру, но на месте без линейки это не понять.
Нарушителей мы не оправдываем, а лишь говорим о том, что работает откровенная ловушка – число постановлений это только подтверждает.
1500 нарушений по одной статье только за один месяц. 11 метров легким росчерком пера превращаются в 12 метров.
Цитата(Skite @ Apr 7 2016, 11:50)
плюс %% за чужие использованные средства.
Все это нужно взыскать с чиновников, ответственных за обеспечение и организацию дорожного движения(ГИБДД, горадминистрации, адмкомиссии городского и республиканского уровней) и гнать их ....... метлой
Сообщение отредактировал Veteran - Apr 7 2016, 20:26
у вас тут нарушитель на фото по 12.15.ч.4 за выезд на встречку на ПП, а вы его и подобных "Отмазываете" от выезда на встречку, опротестовывая по другой статье !!!!! ЧЕРНЕЕ день на форуме настанет наверное только тогда , когда вы начнете отмазывать подобным образом пьяных за рулем.... На сегодня все... пошел плеваться во все стороны...
ТАКОГО от автофорума я не ожидал даже в самых черных снах.... он не придуманы они РЕАЛЬНЫ. а от отмаза ЭТИХ нарушителй отмажутся ДРУГИЕ, ну теперь точно все. Ушел .. не могу смотреть на эту ... гадость....
Конечно иди... Разозлишь санитаров - отнимут планшет и книжку твою, ту что пдд тебе заменяет... Лечись, выздоравливай!
Подходим ко всему с нейтральной стороны – в данном случае любому водителю будет непросто определить правый край проезжей части в случае, если там стоит большегрузный транспорт или просто троллейбус.
Это нам сейчас с высоты видно, что "шаланда" не прижалась к бордюру, но на месте это без линейки не понять.
Нарушителей мы не оправдываем, а лишь говорим о том, что работает откровенная ловушка – число постановлений это только подтверждает.
Чет в этой ситуевине мутно. Видос от ГАИ смотрел интересно обвиненный? Если серебристую тачку признали виновной за то, что стоя в данной позиции она выехала на встречку - то да, несправедливо это. А так скорее всего как часто там бывает обошла Тралика поворачивая с выездом на встречку
Из этой длинной и непростой истории возникают вполне логичные вопросы: почему ГИБДД не замечает нарушения в содержании дорог и не вынуждает их исправлять, мэрия не может установить знак «Движение по полосам» (по аналогии у сельхозакадемии), а прокуратура не отстаивает интересы жителей города.
Всё конечно здорово и правильно, но не верится в наше правосудие. При дырявом и пустом бюджете, судьи примут "правильное" решение, соответствующее экономической обстановке...... как бы не влететь ещё и на судебные издержки, и на сборы приставов. P.S. Оплатила штраф, сил бороться с ветряными мельницами не чувствую
Чет в этой ситуевине мутно. Видос от ГАИ смотрел интересно обвиненный? Если серебристую тачку признали виновной за то, что стоя в данной позиции она выехала на встречку - то да, несправедливо это. А так скорее всего как часто там бывает обошла Тралика поворачивая с выездом на встречку
Этого водителя оформили за выезд на встречку по п. 9.2, а не за то, что срезал угол (8.6 ПДД).