«Умный перекрёсток» – кормушка и штрафовал незаконно. Виновных пока нет
Сотни чебоксарских водителей стали жертвами печально известной «кормушки», организованной на перекрёстке Маркса-Воробьёвых. И это уже подтверждённый факт. Казалось бы, должны быть виновные, но их просто нет. Посмотреть фото
На протяжении февраля и марта этого года чувашский Центр автофиксации правонарушений ГИБДД по Чувашии выписывал штрафы за выезд на несуществующую «встречку»: гаишники посчитали, что на узкой дороге вместо трёх полос можно разместить на одну больше, но «забыли» предупредить об этом простых водителей.
По данным автопортала ZaRulem.ws, всего за два месяца было выписано 411 постановлений на общую сумму более 2 млн рублей за нарушение п. 9.2 ПДД РФ (выезд на «встречку» при наличии 4 полос).
Только благодаря резонансу и массовым жалобам дело сдвинулось с мёртвой точки; об этом подробнее.
Показать ещёКак сообщили автопорталу ZaRulem.ws в прокуратуре по Чувашии, в ходе проведённой проверки порядка 70 постановлений о привлечении к ответственности за выезд на «встречку» были отменены прокуратурой по Калининскому району (именно они до 5 мая курировали работу ГИБДД). Ещё 2 штрафа успешно опротестовали через суд с восстановлением сроков для обжалования. Всё это делалось исключительно по жалобам (форма опубликована здесь), которые были признаны обоснованными, а работа самого «умного перекрёстка» – незаконной!
Фиксация правонарушений комплексом «Вокорд – Трафик Т» по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ за нарушение пункта 9.2. ПДД РФ на участке дорожного движения по улице К. Маркса в сторону ул. К Воробьёвых г. Чебоксары производилась незаконно. Посмотреть фото
Только по результатам прокурорской проверки выписанные постановления были отменены приказом УГИБДД по Чувашии от 14 апреля, а уже 20 апреля прокуратура вынесла представление об устранении нарушений и привлечении виновных к дисциплинарной ответственности.
К слову, работу этого радара от греха подальше приостановили в начале апреля, а разметка, которая должна быть круглый год, появилась только 27 апреля (там нанесли всего 3 полосы). Посмотреть фото
Что касается служебной проверки, то её результатов пока нет (ещё не окончена), но в МВД по Чувашии склоняются к тому, что их подопечные – ЦАФ АП ГИБДД оказались чуть ли не заложниками ситуации. Посмотреть фото
Дескать, в январе 2015 от мэрии поступил проект, где говорилось, что там 4 полосы. Но возникает вполне логичный вопрос: неужели они его приняли не глядя и расписались под этой бумажкой? Вопрос риторический, но для начала восстановим хронологию.
«Письма счастья» по 5 тысяч рублей за выезд на лже-«встречку» словно грибы после дождя стали сыпаться с начала марта: начальник отдела по исполнению административного законодательства ЦАФ АП ГИБДД по Чувашии Анатолий Никандров, изучая записи с радара, из раза в раз приходил к мнению, что там 4 полосы и в связи с этим имеется нарушение. Никаких подозрений, что там неладное, не появилось даже тогда, когда количество нарушений за короткое время перевалило за 400 эпизодов. Посмотреть фото
Несогласные с этим решением, веря в правосудие, пытались обжаловать их у вышестоящего руководства.
Результат оказался в духе «рука руку моет»: от начальника центра автофиксации Владимира Страхова словно под копирку стали приходить ответы в стиле «Нет оснований не доверять сотруднику ГИБДД», ибо там 4 полосы, и точка.
Посмотреть фото
Что-то заподозрили только после шумихи, и уже на следующий день у «умного перекрёстка» бегали сотрудники центра автофиксации, дорожного надзора и представители МБУ «ЖКХ и благоустройства». Результат замеров хоть и держался в секрете, но шила в мешке не утаишь: ширина дороги составила 11 метров вместо 14 минимальных.
Посмотреть фото
Но что с проектом, на который ссылался ЦАФ?
Именно этим вопросом мы задались и решили расставить все точки над «i».
На портале госзакупок нам удалось найти аукцион с довольно любопытными (или даже сказочными) условиями. Собственно, именно отсюда, судя по всему, у этой проблемы и ноги растут. Посмотреть фото
28 ноября 2014 чебоксарская мэрия разместила аукцион под номером 0115300020014002255: за 3 млн 994 тысячи 553 рублей они намеревались найти исполнителя, который подготовил бы «генеральную проектную организацию по разработке концепции организации дорожного движения для повышения пропускной способности и безопасности движения транспортных средств и пешеходов на улично-дорожной сети города Чебоксары».
В техническом задании говорилось, что победитель должен разработать концепцию организации дорожного движения, а именно:
1) сделать топографическую съёмку с хорошей детализацией (в масштабе 1:500); 2) провести оценочный анализ существующей схемы организации дорожного движения и условий дорожного движения, а также дать оценку характеристик движения транспорта и существующих интенсивностей движения транспортных потоков; 3) выполнить панорамную видеосъёмку с применением видеолаборатории (с использованием трёх камер); 4) разработать проект организации дорожного движения; 5) разработать предложения по расстановке технических средств организации дорожного движения на улично-дорожной сети г. Чебоксары.
В состав работ (мы перечисляем намеренно, причина ниже) обязательно должна входить детализированная топографическая карта (в масштабе 1:500), которая «составляется путём тщательного измерения высот, расстояний и иных показателей», комплексное обследование улично-дорожной сети, обследование проезжей части, тротуаров, газонов, данные для выявления свободного движения и в «часы пик», а также многое другое.
А теперь самое главное! Всё перечисленное нужно было выполнить на 173 улицах и проспектах Чебоксар всего за 7 календарных дней. Ну что, реально? Посмотреть фото
Победителем аукциона стал единственный её участник – ООО «Дивизион-Проект» из Пензы, они якобы за одну неделю смогли не только приехать в Чебоксары, но и объездить вдоль и поперёк весь город, обрисовать всё необходимое и сдать всё до 26 января 2015 года. Посмотреть фото
Затем до конца января, если верить МВД, этот проект не только приняли в мэрии, но и успели согласовать с отделом ГИБДД по Чебоксарам.
Похоже, все были счастливы и довольны, но только до весны этого года, когда оказалось, что дорогостоящий 4-миллионный проект на весь город, составленный всего за 7 дней, оказался «бракованным». Правда, это признали только спустя два месяца и внесли изменения в проект организации дорожного движения.
В этой истории «крайними» стали далеко не сотрудники ГИБДД, не замечавшие эту деталь на протяжении почти полутора лет, а рядовые водители, которых записали в нарушители и которым прислали «письма счастья» по 5 тысяч рублей на общую сумму в несколько миллионов рублей.
Хочется верить, что в МВД по Чувашии в рамках служебной проверки найдут не только «стрелочников», но и зададутся наболевшими вопросами: - кто со стороны ГИБДД подписал этот проект; - почему дорожный надзор на протяжении полугода не замечал отсутствие не только дорожной разметки, но и знаков «Движение по полосам»; - имел ли право ЦАФ АП ГИБДД по Чувашии фиксировать лже-«встречку» и кто за это в ответе; - были ли выявлены неудовлетворительные дорожные условия на этом участке и привлечены ли за это юрлица к ответственности (штраф для них 300 тысяч).
Как быть дальше и как вернуть деньги? 1. Обращаться в прокуратуру, если этого ещё не сделали (суды идут гораздо дольше и рассмотрения чаще всего переносят на июнь). 2. Дождаться отмены постановления и вступления решения об этом в силу. 3. Вернуть деньги за уплаченный штраф, а для этого нужно: - написать заявление на имя начальника ЦАФ (мы подготовили шаблон), - приложить копию постановления, - приложить ответ прокуратуры или решения суда, - реквизиты банка, - квитанцию об оплате, - копию паспорта с пропиской.
Всё это необходимо принести лично или прислать заказным письмом в адрес центра автофиксации ГИБДД по адресу: Б. Хмельницкого, 37.
На фото чётко видно, что авто стоит на К. Маркса, около старого Детского мира и бывших Электротоваров. Но это не важно: проехав мимо, убедился, что знака 5.15.7 там нет (он выше, около сельхоза - вот и память!), значит и вверх и вниз по одной полосе (а мне казалось, что после реконструкции там вниз две полосы ), а значит автор темы стоит на встречке. Лаки - ты победитель в данном споре!
--------------------
Леv не дёргается, когда псы лают. Вежливые люди обращаются друг к другу на "Вы".
Там всего две полосы. Так, что машина явно стоит на встречке
по косвенным признаком я согласен что автор на встречке, но попытался бы обжаловать данный штраф, так как отсутствуют явные доказательства в виде разметки.
по косвенным признаком я согласен что автор на встречке, но попытался бы обжаловать данный штраф, так как отсутствуют явные доказательства в виде разметки.
Я думаю, что бесполезно. У Лаки правильно написано.
--------------------
Леv не дёргается, когда псы лают. Вежливые люди обращаются друг к другу на "Вы".
Водитель поворачивал на лево на перекрестке пересечении ул. Карла Маркса и ул. Композиторов Воробьевых. Поворачивал с Карла Маркса на Воробьевых в сторону Дом Мод. На фото видно какую позицию занял водитель. Вчера пришел штраф на 5000 рублей за выезд на встречку, так как на данном участке дорога является четырехполосной. По факту же о данному участку все двигаются как три полосы. Т.е. Две вниз (налево и направо) и одна вверх. Так же на участке дороги не было ни разделительных полос, ни знаков движение по полосами вообще. В итоге вопрос? Правомерный ли штраф.
Если нет разделительных полос и нет знака движения по полосам- соответственно водитель должен двигаться в любом случае по своей полосе, не выезжая на встречку. То что видно на фотографии- однозначный выезд на встречку.Для уверенности можно приложить линейку к снимку- все будет очевидно.
Если бы случилось ДТП со встречным а\м- ГИБДД однозначно признало бы виновником того кто на встречке и отмазки типа того, что все едут в три полосы(две вниз а одна вверх) не прокатила бы
Если нет разделительных полос и нет знака движения по полосам- соответственно водитель должен двигаться в любом случае по своей полосе, не выезжая на встречку. То что видно на фотографии- однозначный выезд на встречку.Для уверенности можно приложить линейку к снимку- все будет очевидно.
Если бы случилось ДТП со встречным а\м- ГИБДД однозначно признало бы виновником того кто на встречке и отмазки типа того, что все едут в три полосы(две вниз а одна вверх) не прокатила бы
там 2 полосы. был уже аналогичный случай совсем недавно
--------------------
Я вполне уравнобешенный Настоящему пингвину завсегда везде ништяк Я знаю, что ничего не знаю, но другие не знают и этого
Водитель поворачивал на лево на перекрестке пересечении ул. Карла Маркса и ул. Композиторов Воробьевых. Поворачивал с Карла Маркса на Воробьевых в сторону Дом Мод. На фото видно какую позицию занял водитель. Вчера пришел штраф на 5000 рублей за выезд на встречку, так как на данном участке дорога является четырехполосной. По факту же о данному участку все двигаются как три полосы. Т.е. Две вниз (налево и направо) и одна вверх. Так же на участке дороги не было ни разделительных полос, ни знаков движение по полосами вообще. В итоге вопрос? Правомерный ли штраф.
Интересно, если нет знаков, то с чего Вы решили, что там три полосы: одна так, и две не так? Потому, что так все ездят? Отличный аргумент!
Сообщений: 3 006
Из: За леса, из за гор Toyota Camry
Как же задолбали срезальщики поворотов. Но ... в данном случае, нарушение должно быть доказательным. А по фото этого не вижу. Отсутствие знаков и разметки не запрещает движение по встречной полосе. Знака о количестве полос на данной дороге не вижу.
Цитата(аренда + @ Apr 3 2016, 20:51)
Если нет разделительных полос и нет знака движения по полосам- соответственно водитель должен двигаться в любом случае по своей полосе, не выезжая на встречку. То что видно на фотографии- однозначный выезд на встречку. Для уверенности можно приложить линейку к снимку- все будет очевидно.
ПДД не запрещает
Цитата(аренда + @ Apr 3 2016, 20:51)
Если бы случилось ДТП со встречным а\м- ГИБДД однозначно признало бы виновником того кто на встречке и отмазки типа того, что все едут в три полосы(две вниз а одна вверх) не прокатила бы
Про ДТП отдельный разговор (эмоции), на основании их не привлекают к административной ответственности.
Видео: Газель с сеном протаранила «Паджеро Спорт» на кольце в Кугесях
С виновника ДТП взыскали компенсацию морального вреда в пользу 13-летней девочки
АвтоВАЗ отчитался о рекордных продажах
С чебоксарских дорог снимают асфальт. Ремонт в разгаре
Чебоксарка взыскала с управляющей компании ущерб за падение снега на крышу авто
Фоторепортаж: Пустующее здание банка на заливе активно ремонтируют. Что там откроют?
Видео: Газель с сеном протаранила «Паджеро Спорт» на кольце в Кугесях
В «аношке» Минстроя после серии уголовных дел уволили директора Марину Москалеву
С виновника ДТП взыскали компенсацию морального вреда в пользу 13-летней девочки
На водителя, протаранившего машину ГИБДД, возбудили уголовное дело
May 11 2016, 19:34 
.png)
.png)
), а значит автор темы стоит на встречке.
