«Умный перекрёсток» – кормушка и штрафовал незаконно. Виновных пока нет
Сотни чебоксарских водителей стали жертвами печально известной «кормушки», организованной на перекрёстке Маркса-Воробьёвых. И это уже подтверждённый факт. Казалось бы, должны быть виновные, но их просто нет. Посмотреть фото
На протяжении февраля и марта этого года чувашский Центр автофиксации правонарушений ГИБДД по Чувашии выписывал штрафы за выезд на несуществующую «встречку»: гаишники посчитали, что на узкой дороге вместо трёх полос можно разместить на одну больше, но «забыли» предупредить об этом простых водителей.
По данным автопортала ZaRulem.ws, всего за два месяца было выписано 411 постановлений на общую сумму более 2 млн рублей за нарушение п. 9.2 ПДД РФ (выезд на «встречку» при наличии 4 полос).
Только благодаря резонансу и массовым жалобам дело сдвинулось с мёртвой точки; об этом подробнее.
Показать ещёКак сообщили автопорталу ZaRulem.ws в прокуратуре по Чувашии, в ходе проведённой проверки порядка 70 постановлений о привлечении к ответственности за выезд на «встречку» были отменены прокуратурой по Калининскому району (именно они до 5 мая курировали работу ГИБДД). Ещё 2 штрафа успешно опротестовали через суд с восстановлением сроков для обжалования. Всё это делалось исключительно по жалобам (форма опубликована здесь), которые были признаны обоснованными, а работа самого «умного перекрёстка» – незаконной!
Фиксация правонарушений комплексом «Вокорд – Трафик Т» по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ за нарушение пункта 9.2. ПДД РФ на участке дорожного движения по улице К. Маркса в сторону ул. К Воробьёвых г. Чебоксары производилась незаконно. Посмотреть фото
Только по результатам прокурорской проверки выписанные постановления были отменены приказом УГИБДД по Чувашии от 14 апреля, а уже 20 апреля прокуратура вынесла представление об устранении нарушений и привлечении виновных к дисциплинарной ответственности.
К слову, работу этого радара от греха подальше приостановили в начале апреля, а разметка, которая должна быть круглый год, появилась только 27 апреля (там нанесли всего 3 полосы). Посмотреть фото
Что касается служебной проверки, то её результатов пока нет (ещё не окончена), но в МВД по Чувашии склоняются к тому, что их подопечные – ЦАФ АП ГИБДД оказались чуть ли не заложниками ситуации. Посмотреть фото
Дескать, в январе 2015 от мэрии поступил проект, где говорилось, что там 4 полосы. Но возникает вполне логичный вопрос: неужели они его приняли не глядя и расписались под этой бумажкой? Вопрос риторический, но для начала восстановим хронологию.
«Письма счастья» по 5 тысяч рублей за выезд на лже-«встречку» словно грибы после дождя стали сыпаться с начала марта: начальник отдела по исполнению административного законодательства ЦАФ АП ГИБДД по Чувашии Анатолий Никандров, изучая записи с радара, из раза в раз приходил к мнению, что там 4 полосы и в связи с этим имеется нарушение. Никаких подозрений, что там неладное, не появилось даже тогда, когда количество нарушений за короткое время перевалило за 400 эпизодов. Посмотреть фото
Несогласные с этим решением, веря в правосудие, пытались обжаловать их у вышестоящего руководства.
Результат оказался в духе «рука руку моет»: от начальника центра автофиксации Владимира Страхова словно под копирку стали приходить ответы в стиле «Нет оснований не доверять сотруднику ГИБДД», ибо там 4 полосы, и точка.
Посмотреть фото
Что-то заподозрили только после шумихи, и уже на следующий день у «умного перекрёстка» бегали сотрудники центра автофиксации, дорожного надзора и представители МБУ «ЖКХ и благоустройства». Результат замеров хоть и держался в секрете, но шила в мешке не утаишь: ширина дороги составила 11 метров вместо 14 минимальных.
Посмотреть фото
Но что с проектом, на который ссылался ЦАФ?
Именно этим вопросом мы задались и решили расставить все точки над «i».
На портале госзакупок нам удалось найти аукцион с довольно любопытными (или даже сказочными) условиями. Собственно, именно отсюда, судя по всему, у этой проблемы и ноги растут. Посмотреть фото
28 ноября 2014 чебоксарская мэрия разместила аукцион под номером 0115300020014002255: за 3 млн 994 тысячи 553 рублей они намеревались найти исполнителя, который подготовил бы «генеральную проектную организацию по разработке концепции организации дорожного движения для повышения пропускной способности и безопасности движения транспортных средств и пешеходов на улично-дорожной сети города Чебоксары».
В техническом задании говорилось, что победитель должен разработать концепцию организации дорожного движения, а именно:
1) сделать топографическую съёмку с хорошей детализацией (в масштабе 1:500); 2) провести оценочный анализ существующей схемы организации дорожного движения и условий дорожного движения, а также дать оценку характеристик движения транспорта и существующих интенсивностей движения транспортных потоков; 3) выполнить панорамную видеосъёмку с применением видеолаборатории (с использованием трёх камер); 4) разработать проект организации дорожного движения; 5) разработать предложения по расстановке технических средств организации дорожного движения на улично-дорожной сети г. Чебоксары.
В состав работ (мы перечисляем намеренно, причина ниже) обязательно должна входить детализированная топографическая карта (в масштабе 1:500), которая «составляется путём тщательного измерения высот, расстояний и иных показателей», комплексное обследование улично-дорожной сети, обследование проезжей части, тротуаров, газонов, данные для выявления свободного движения и в «часы пик», а также многое другое.
А теперь самое главное! Всё перечисленное нужно было выполнить на 173 улицах и проспектах Чебоксар всего за 7 календарных дней. Ну что, реально? Посмотреть фото
Победителем аукциона стал единственный её участник – ООО «Дивизион-Проект» из Пензы, они якобы за одну неделю смогли не только приехать в Чебоксары, но и объездить вдоль и поперёк весь город, обрисовать всё необходимое и сдать всё до 26 января 2015 года. Посмотреть фото
Затем до конца января, если верить МВД, этот проект не только приняли в мэрии, но и успели согласовать с отделом ГИБДД по Чебоксарам.
Похоже, все были счастливы и довольны, но только до весны этого года, когда оказалось, что дорогостоящий 4-миллионный проект на весь город, составленный всего за 7 дней, оказался «бракованным». Правда, это признали только спустя два месяца и внесли изменения в проект организации дорожного движения.
В этой истории «крайними» стали далеко не сотрудники ГИБДД, не замечавшие эту деталь на протяжении почти полутора лет, а рядовые водители, которых записали в нарушители и которым прислали «письма счастья» по 5 тысяч рублей на общую сумму в несколько миллионов рублей.
Хочется верить, что в МВД по Чувашии в рамках служебной проверки найдут не только «стрелочников», но и зададутся наболевшими вопросами: - кто со стороны ГИБДД подписал этот проект; - почему дорожный надзор на протяжении полугода не замечал отсутствие не только дорожной разметки, но и знаков «Движение по полосам»; - имел ли право ЦАФ АП ГИБДД по Чувашии фиксировать лже-«встречку» и кто за это в ответе; - были ли выявлены неудовлетворительные дорожные условия на этом участке и привлечены ли за это юрлица к ответственности (штраф для них 300 тысяч).
Как быть дальше и как вернуть деньги? 1. Обращаться в прокуратуру, если этого ещё не сделали (суды идут гораздо дольше и рассмотрения чаще всего переносят на июнь). 2. Дождаться отмены постановления и вступления решения об этом в силу. 3. Вернуть деньги за уплаченный штраф, а для этого нужно: - написать заявление на имя начальника ЦАФ (мы подготовили шаблон), - приложить копию постановления, - приложить ответ прокуратуры или решения суда, - реквизиты банка, - квитанцию об оплате, - копию паспорта с пропиской.
Всё это необходимо принести лично или прислать заказным письмом в адрес центра автофиксации ГИБДД по адресу: Б. Хмельницкого, 37.
Суд не будет проводить экспертизу. Ему нужны документы, факты. Вы сами, до суда можете заказать экспертизу проезжей части и предоставить эти документы в суде. Если суд их отклонит, то это тоже может быть основанием для обжалования решения суда.
Зачем для каждого ? Тут надо провести 1 раз, кого надо отстранить от должности и вернуть награбленное.
Большинство нарушений не требуют экспертизы. А в данном случае когда пострадало более 2000 чел. на одном участке с сомнительным обвинением в правонарушении - без нее никак.
По штрафам с камерами, каждый защищает себя сам. поскольку судебная система в России не прецедентное то и доказательства вины/невиновности рассматриваются каждый раз заново. Правильней если Прокуратура даст одно определение на всех о неправильности настройки камеры на данном участке проезжей части и привлечет к ответственности виновных . С этим решением можно обращаться в суд.
По штрафам с камерами, каждый защищает себя сам. поскольку судебная система в России не прецедентное то и доказательства вины/невиновности рассматриваются каждый раз заново. Правильней если Прокуратура даст одно определение на всех о неправильности настройки камеры на данном участке проезжей части и привлечет к ответственности виновных . С этим решением можно обращаться в суд.
Если к тому времени сроки обжалования не пройдут. На то и расчет, тех кто это придумал
ну видимо у вас есть какой то свой 100% вариант, но никому не скажете, так ?
Цитата(Aleks_N @ Apr 13 2016, 14:51)
Если это повлияет на решение не в мою пользу, то обжаловать решение суда в вышестоящей судебной инстанции. В правовом русле, я никак не могу повлиять на решение судьи.
Почему не скажу? Ещё раз скажу для агрессивных правдоискателей: 1. Найти профессионального юриста, связанного с дорожной тематикой. В Чебоксарах есть такие. Тот, кто думает, что скачав из Интернета несколько ссылок на похожие дела, можно самому выиграть – жестоко ошибается. 2. Заранее предусмотреть возможные возражения противной стороны, и заранее подготовить (и максимально задокументировать) все возможные ходатайства. Лучше всего самим сделать экспертизы, потому, что судья может быть слегка ангажирован на танец другой стороной. В суде ссылки на то, что «да это всем известно» не пройдут. 3. Перед подачей иска написать заявления во все учреждения участвующие в конфликте: городскую администрацию, ГИБДД, Прокуратуру, Дорнадзор, с точно сформулированными вопросами про материальную базу установки и эксплуатации данного «умного перекрёстка». Лучше принести готовые ответы в суд, чем мычать перед судьёй об отложении дела для получения информации. Иск должен содержать максимально возможное количество доказательных материалов. 4. Надежда на то, что Верховный суд ЧР отменит «нежелательное» решение районного суда – ничтожна мала. А если это дело будет проиграно в суде, администрация города устроит нам всем «струнку» на всех перекрёстках и закоулках.
Поймите, суд и судьи живут по своим, устоявшимся за многие десятилетия, правилам рассмотрениям дел. Хорошо это или плохо, не знаю, это реальность.
--------------------
Леv не дёргается, когда псы лают. Вежливые люди обращаются друг к другу на "Вы".
это гражданское судо производство. Например травонуся ты продуктами, подал иск в суд, принес остатки продуктов, а продавец говорит что продукты хорошие. Суд назначает экспертизу. Или Дашка из дома напротив по прошествии заявит, что ты отец её 5 летней дочки красавицы, ты как честный семьянин пойдешь в отказ. Для установления истины суд назначит генетическую экспертизу, а если Дашка в суде будет сильно буянить, то по твоему ходатайству может и психо-неврологическую. А в деле об адм. нарушении какая экспертиза должна быть? Суду нужны документы подтверждающие или опровергающие правильность вынесения наказания. Документ по которому настраивали прибор, а дальше уже все будет по ПДД и по КоАП. В пользу водителя: Разметки нет, ширину проезжей части поделил по палам, и она проходит где то примерно там где меня засняла камера. Количество полос определил как 2, поскольку выше у Сельхоз академии проезжая часть шире и там 3 полосы по знакам. О том что тут может уместиться 4 полосы не знал, знаков так же нет. На встречную полосу не выезжал. Была бы разметка, то никогда бы не нарушил её (главное честные глаза сделать)
Вряд-ли найдется человек, кто готов рискнуть 50-100 тыс руб за экспертизу. Если только вместе скинуться. Все остальное - слишком очевидно.
Да? Вы нашли юриста? Судя по тому, что Вы здесь пишите, то нет. Кроме того, то, что я написал, это записи дилетанта, который участвовал в долгих делах, скажем так, наблюдателем. А грамотный юрист (именно грамотный, а не тот, кто у Вас дипломную работу скачал) составив план работы, найдёт ещё очень много нюансов по данному вопросу.
--------------------
Леv не дёргается, когда псы лают. Вежливые люди обращаются друг к другу на "Вы".
это гражданское судо производство. Например травонуся ты продуктами, подал иск в суд, принес остатки продуктов, а продавец говорит что продукты хорошие. Суд назначает экспертизу. Или Дашка из дома напротив по прошествии заявит, что ты отец её 5 летней дочки красавицы, ты как честный семьянин пойдешь в отказ. Для установления истины суд назначит генетическую экспертизу, а если Дашка в суде будет сильно буянить, то по твоему ходатайству может и психо-неврологическую. А в деле об адм. нарушении какая экспертиза должна быть? Суду нужны документы подтверждающие или опровергающие правильность вынесения наказания. Документ по которому настраивали прибор, а дальше уже все будет по ПДД и по КоАП. В пользу водителя: Разметки нет, ширину проезжей части поделил по палам, и она проходит где то примерно там где меня засняла камера. Количество полос определил как 2, поскольку выше у Сельхоз академии проезжая часть шире и там 3 полосы по знакам. О том что тут может уместиться 4 полосы не знал, знаков так же нет. На встречную полосу не выезжал. Была бы разметка, то никогда бы не нарушил её (главное честные глаза сделать)
я по жкх делал экспертизу в чувашской лаборатории судебной экспертизы в рамках рассмотрения дела у мирового судьи по гражданскому делу
--------------------
Я вполне уравнобешенный Настоящему пингвину завсегда везде ништяк Я знаю, что ничего не знаю, но другие не знают и этого
я по жкх делал экспертизу в чувашской лаборатории судебной экспертизы в рамках рассмотрения дела у мирового судьи по гражданскому делу
Ну я тебе и говорю, что гражданское судопроизводство. Ты говорил (условно) что вода из крана 30 минут течет холодная а платишь ты как за горячую, а представитель УК говорит что такого быть не могет. Поэтому позвали эксперта который замерил и написал заключение, да действительно 30 минут течет холодная вода. Или ты сам сначала заказал экспетризу, а потом с этими данными пошел в суд ?
Сообщение отредактировал Aleks_N - Apr 13 2016, 15:45
Дорогу возле кольца у Каскада в субботу утром ненадолго перекроют
Водителя будут судить за ДТП с двумя пострадавшими
В Новочебоксарске замечены «зомби-маршрутки» №334. Похоже, что легальные
Чуть не ДТП. Бездумный разворот с правой полосы в Новочебоксарске
Мальчик поцарапал гвоздем чужую машину. Суд обязал его мать возместить ущерб
Фото: Закончен мурал с девушкой и утками в торце 'болгарского' дома на улице Хевешская
Обсуждение: Чебоксары накрыло запахом фекалий. Ощущаете ли вы его?
Водителя будут судить за ДТП с двумя пострадавшими
Для Чебоксар ищут главного архитектора
На здании УМВД установили мемориальную доску первому директору школы милиции
May 11 2016, 19:34 
.png)
.png)
