История одного противостояния скорой и «Приоры» в Чебоксарах
Дано: скорая, перевозившая пациента, едет по прилегающей территории. На узком участке она упирается во встречную «Приору» с номером Е774НЕ21, которая при движении в подъем замечает автомобиль медиков. За обоими транспортными средствами следовали другие авто. Движение остановилось. Те, кто спешил, сдавали назад, разворачивались и уезжали.
Водитель отечественной легковушки утверждает, что машина экстренной службы двигалась без спецсигналов, а включила их уже после того, как автомобили встретились. Тем временем экипаж скорой и пациент терпеливо ждали, пока «Приора» сдаст назад.
Но водитель «Лады» требовал, чтобы автомобиль медиков во что бы то ни стало отъехал на один метр. К слову сказать, отечественной легковушке нужно было проехать задним ходом около 20 метров.
Все это противостояние продолжалось около десяти минут и закончилось победой «Приоры»: карета скорой помощи после того, как её пропустили, отъехала назад, и автомобили благополучно разминулись.
А вопросы в этой ситуации перефразируем из извечно русских: «Кто прав?» и «Что делать?».
Обновлено: В комментариях фельдшер скорой рассказалаZaRulem.ws, что они прибыли по вызову к магазину "Медведково", где женщина упала из-за гололедицы и травмировала руку.
В итоге бригада скорой была вынуждена доставить пострадавшую в травматологическое отделение больничного комплекса (новоюжный район).
он и стоял уступал.... "не возобновлял движение" "не начинал движение" "не продолжал движение" "не осуществлял какой-либо маневр" все строго по ПДД.
Кстати, видимо на Камчатке тоже так рассуждали, итог очевиден. Вот только в ПДД есть еще предложение "обеспечения беспрепятственного проезда". Поэтому, то что тупо колом встали не является обеспечением беспрепятственного проезда.
Сообщение отредактировал Tanya_1 - Jan 23 2017, 12:12
он и стоял уступал.... "не возобновлял движение" "не начинал движение" "не продолжал движение" "не осуществлял какой-либо маневр" все строго по ПДД.
только ... если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость. если все перечисленное вынуждает изменить направление движения у участника движения имеющего преимущество?
--------------------
Я вполне уравнобешенный Настоящему пингвину завсегда везде ништяк Я знаю, что ничего не знаю, но другие не знают и этого
вы для начала, пдд почитайте (п.п.3.1, 3.2 и что такое "Уступить дорогу").
Статья 12.17. Непредоставление преимущества в движении маршрутному транспортному средству или транспортному средству с включенными специальными световыми и звуковыми сигналами
"Преимущество (приоритет)" - право на первоочередное движение в намеченном направлении по отношению к другим участникам движения.
1. Непредоставление преимущества в движении маршрутному транспортному средству, а равно транспортному средству с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
Статья 12.17. Непредоставление преимущества в движении маршрутному транспортному средству или транспортному средству с включенными специальными световыми и звуковыми сигналами
водитель должен знать пдд, иди почитай что написано в пдд.
Вот он, типичный приорист, которому достаточно было сдать назад и принять вправо, места для маневра полно. По видео видно, что в большинстве на дорогах адекватные водители и прекрасно понимают, что надо уступать скорой, а не бычиться. Все-таки действительно необходимо ужесточение наказания за не пропуск скорой, надо подобных нарушителей лишать прав на пару лет, чтобы походили пешком, набираясь ума-разума.
Сообщение отредактировал Tanya_1 - Jan 23 2017, 12:46
После включения проблесковых маячков у скорой преимущество, соответственно надо уступить скорой, здесь не должно возникать каких-либо вопросов.
Цитата(Tanya_1 @ Jan 23 2017, 11:51)
Прочитала и поняла, что автомашине скорой помощи со включенными проблесковыми маячками надо уступить дорогу.
Ну наконец-то!!! А то должен, да должен и не смотрите, что 3 минуты (судя по ролику из Приоры) водитель Скорой тупо сидел и... в носу ковырял (даже мигалки не были включены, не говоря уж про крякалку). А разъехались за 8 секунд (кто-то из форумчан посчитал). Вот так вот "спешил" водитель Скорой.
Ну наконец-то!!! А то должен, да должен и не смотрите, что 3 минуты (судя по ролику из Приоры) водитель Скорой тупо сидел и... в носу ковырял (даже мигалки не были включены, не говоря уж про крякалку). А разъехались за 8 секунд (кто-то из форумчан посчитал). Вот так вот "спешил" водитель Скорой.
В данном случае водитель скорой просто понадеялся, что приорист адекватный и уступит дорогу. Но видимо не на того нарвался, даже при включении проблесковых маячков приорист даже и не подумал уступить.
Сообщений: 22 547
Из: под капота ВАЗ-2110, 1,5 16кл.
Цитата(Уввн @ Jan 22 2017, 22:56)
было бы идеально, чтоб вместе с ужесточением (которое безусловно необходимо) додумались бы еще и подкорректировать формулировки в ПДД в части касающейся (чтобы не возникало полемик, подобных этой)
Да там давно пора весь текст перелопачивать совместно с КоАП. А то получается, что за половину нарушений ответственности не предусмотрено, зато предусмотрена ответственность (как в данном случае) за следование букве правил. Половина определений в шапку не вынесена, половина случаев подана даже не формально, а с точки зрения чьей-то логики. Всё это безнадёжно устарело. правила должны разъяснять каждый пук за рулём - тогда и спорных ситуаций не будет. Поэтому и существует целая куча "толкователей", которые рассматривают ПДД исключительно с точки зрения норм русского языка. Столько лярдов рублей выделили на обеспечение безопасности ДД, а в ПДД только формулировка поменялась на "пропустить пешеходов", которую вообще потом Верховному Суду пришлось разъяснять.
--------------------
Самая страшная борьба во мне - это борьба моего чувства юмора с моим воспитанием.
В данном случае водитель скорой просто понадеялся, что приорист адекватный и уступит дорогу. Но видимо не на того нарвался, даже при включении проблесковых маячков приорист даже и не подумал уступить.
В данной ситуации надо понять один маленький нюанс - водитель Скорой знал, что у него спецсигналы не включены, следовательно ему никто ничего не должен! И не надо ни на кого надеяться (в ПДД кстати о какой-либо надежде ни слова). Он просто должен был чуть-чуть притормозить - выпустить Приору из узкого места и ехать дальше по своим делам. Все! На это ему даже тех 8 секунд не понадобилось бы. И не было бы этой темы! А были бы изначально включены маячки - тут уж я думаю никто бы и не спорил - Приора должна уступить и точка.
Мэрия запускает новую схему движения на перекрестке у «Ленты»
Видео: Девушка на «Приоре» устроила ДТП на Гражданской
В Чебоксарах на маршруте № 52 появится именной автобус «Яков Липкин» 
На Вурнарском шоссе в результате ДТП сгорел «Тигуан»
Суд конфисковал питбайк пьяного водителя из Цивильска
В кинотеатрах начался показ фильма 'Гладиатор 2': где и по какой цене его посмотреть?
Мэрия запускает новую схему движения на перекрестке у «Ленты»
Куда сходить на День матери в Чебоксарах? Большая подборка мероприятий, в том числе и бесплатных
В Чебоксарах на остановках появились шесть новых информационных табло
Куда пойти в выходные 23-24 ноября? 48 мероприятий + выставки, спектакли, киноафиша
Feb 10 2016, 11:14 
