давай рассмотрим чуть чуть другую ситуацию. Ночь ,на дороге никого , только светофор с доп.секцией . Едет (не стоит возле стоп-линии) авто , основной зелёный , водитель ас, очень точно предугадал когда включится разрешающая стрелка (но при проезде стоп линии срелка не работала) . Вопрос : можно ли ему повернуть по стрелке ?
давай рассмотрим чуть чуть другую ситуацию. Ночь ,на дороге никого , только светофор с доп.секцией . Едет (не стоит возле стоп-линии) авто , основной зелёный , водитель ас, очень точно предугадал когда включится разрешающая стрелка (но при проезде стоп линии срелка не работала) . Вопрос : можно ли ему повернуть по стрелке ?
а перед этим сфетофор перенастроили и секция не загорелась
давай рассмотрим чуть чуть другую ситуацию. Ночь ,на дороге никого , только светофор с доп.секцией . Едет (не стоит возле стоп-линии) авто , основной зелёный , водитель ас, очень точно предугадал когда включится разрешающая стрелка (но при проезде стоп линии срелка не работала) . Вопрос : можно ли ему повернуть по стрелке ?
ну или у встречногожелтый и он успевает проскочить...
давай рассмотрим чуть чуть другую ситуацию. Ночь ,на дороге никого , только светофор с доп.секцией . Едет (не стоит возле стоп-линии) авто , основной зелёный , водитель ас, очень точно предугадал когда включится разрешающая стрелка (но при проезде стоп линии срелка не работала) . Вопрос : можно ли ему повернуть по стрелке ?
давай рассмотрим чуть чуть другую ситуацию. Ночь ,на дороге никого , только светофор с доп.секцией . Едет (не стоит возле стоп-линии) авто , основной зелёный , водитель ас, очень точно предугадал когда включится разрешающая стрелка (но при проезде стоп линии срелка не работала) . Вопрос : можно ли ему повернуть по стрелке ?
попробуй угадать - придет ему за этот поворот штраф от "умного перекрестка" или нет?
Даже если её и видно воочию по ПДД о её наличии информирует совсем другое условие
о ее наличии информируют многие признаки. И контурные стрелки на основном зеленом - лишь один из них. Может все таки не надо уводить разговор в совершенно другую плоскость?
о ее наличии информируют многие признаки. И контурные стрелки на основном зеленом - лишь один из них. Может все таки не надо уводить разговор в совершенно другую плоскость?
почему флейм то?!
--------------------
Я вполне уравнобешенный Настоящему пингвину завсегда везде ништяк Я знаю, что ничего не знаю, но другие не знают и этого
да потому, что срач по этому поводу на сотнях автофорумах страны занимает десятки тысяч страниц. А ответ на тот вопрос очень прост - светофор Т.1.л(п) с основным круглым зеленым сигналом без контурных стрелок не соответствует ГОСТу, т.е. не является техническим средством организации дорожного движения. Фактически - это не светофор, а непонятная хрень с лампочками. Это с точки зрения Закона. Ну а дальше - кому как фантазия позволит упражняться в софизме, в апогее - считать перекресток с таким светофором нерегулируемым и ехать по знакам.
попробуй угадать - придет ему за этот поворот штраф от "умного перекрестка" или нет?
От умного перекрестка не знаю, но от сотрудников ГИБДД штрафа небыло. Старый перекресток ул. Хевешская /И.Яковлева. Основной зеленый без стрелки и доп. секция налево. Поворот налево при основном зеленом. Сотрудники ГИБДД так и не смогли опровергнуть утверждение, что основной зеленый разрешает движение во всех направлениях, а раз так то поворот налево под основной зеленый при визуальном наличии доп секции не является нарушением. Так же в инетернете есть решение суда, где говориться, что в виду отсутствия на основной секции светофора контурных стрелок, водитель не мог быть проинформирован о наличии доп секции, к тому же зеленый сигнал светофора разрешает движение во всех направлениях, а следовательно в действиях водителя нет состава АПН.
попробуй угадать - придет ему за этот поворот штраф от "умного перекрестка" или нет?
конечно нет , иначе он будет приходить всем кто едет прямо, на основной зелёный . Камеру можно (наверное) настроить только в случае когда стоит знак -движение по полосе .
От умного перекрестка не знаю, но от сотрудников ГИБДД штрафа небыло. Старый перекресток ул. Хевешская /И.Яковлева. Основной зеленый без стрелки и доп. секция налево. Поворот налево при основном зеленом. Сотрудники ГИБДД так и не смогли опровергнуть утверждение, что основной зеленый разрешает движение во всех направлениях, а раз так то поворот налево под основной зеленый при визуальном наличии доп секции не является нарушением. Так же в инетернете есть решение суда, где говориться, что в виду отсутствия на основной секции светофора контурных стрелок, водитель не мог быть проинформирован о наличии доп секции, к тому же зеленый сигнал светофора разрешает движение во всех направлениях, а следовательно в действиях водителя нет состава АПН.
Максимальный штраф за езду без полиса ОСАГО хотят увеличить с 800 до 5 тысяч рублей
Лапсарский проезд уйдет на капремонт с 1 апреля
Видео: Девушка на «Приоре» устроила ДТП на Гражданской
Медленное строительство дороги от улицы Калинина к Грязевской стрелке (ул. Историка Димитриева)
Видео: ВАЗ-2114 вылетел на остановку, от трагедии всех спас автобус
Один из двух домов-долгостроев в ЖК «Гагарин» введен в эксплуатацию
Жильца муниципальной квартиры по суду обязали разобраться с антисанитарией
Чебоксарец продал два авто, взял кредит и отдал мошенникам 5 млн рублей
Максимальный штраф за езду без полиса ОСАГО хотят увеличить с 800 до 5 тысяч рублей
Коммуналка в Чувашии может подорожать на 15,5 %
Dec 29 2015, 09:52 
