Форум "Работа" в Чебоксарах
Вакансии, объявления, резюме...

Информ
post Dec 29 2015, 09:52 
Отправлено #16


ZaRulem.ws



Сообщений: 13 866
Из: CHEB.ru



Вечернее ДТП на перекрёстке у автовокзала

Кто прав, кто виноват?


--------------------
Следуй за нами, если хочешь быть в курсе!
VK, Telegram. А это просто новостной Telegram-бот.

Связь с редакцией: https://t.me/zarulemwsbot
Profile CardPM
  0/+2  
42 Страницы < 1 2 3 4 > »   
Ответить Создать тему

Вечернее ДТП у автовокзала - кто прав, кто виноват?

Кого признают виновным в ДТП?
 
Маршрутка [ 72 ] ** [20,87%]
Грузовик [ 52 ] ** [15,07%]
Регистратор [ 221 ] ** [64,06%]
Всего голосов: 345
Гости не могут голосовать 
ИраНик
post Dec 29 2015, 11:37 
Отправлено #17


Начинающий



Сообщений: 13
Ford


Цитата(Alex N. Zak @ Dec 29 2015, 11:25)
не вижу варианта - ВСЕ smile3.gif
*

Полностью поддерживаю. Ну надо же , как судьба распорядилась, что бы собрать братьев по разуму в дном месте, в одно мгновение. lol.gif
Profile CardPM
  -1/+6  
GLYZExXx
post Dec 29 2015, 11:43 
Отправлено #18


Постоялец



Сообщений: 330
sandero 2011


Пока не загорелась стрелка маршрутка должна стоять у стоп-линии. Не было бы ее там, регик бы успел вырулить. Видно же на видео, что в последние секунды уже обратно направо повернул.
Profile CardPM
  -12/+6  
Leher
post Dec 29 2015, 11:50 
Отправлено #19


Гуру



Сообщений: 26 225



Цитата(GLYZExXx @ Dec 29 2015, 11:43)
Пока не загорелась стрелка маршрутка должна стоять у стоп-линии. Не было бы ее там, регик бы успел вырулить. Видно же на видео, что в последние секунды уже обратно направо повернул.
*

Щяс буквоеды типа алекса-н понаберут и расскажут что можно не стоять у стоп линии, тут отдельная тема от дебилов выезжающих за стоп линию есть
В дтп виноват исключительно регистратор

Сообщение отредактировал Leher - Dec 29 2015, 11:51
Profile CardPM
  -4/+9  
bulder
post Dec 29 2015, 11:50 
Отправлено #20


Постоялец



Сообщений: 299



1. Газон вильнул, но касания не было - на усмотрение судьи.
2. Маршрутка стояла давно, автор не предпринял снижение скорости, как того требует 10.1. Но маршрутка создала помеху автору - на усмотрение судьи.
3. Маршрутка явно выехала на перекрёсток при выключенной стрелке, что запрещено, но может она завершала манёвр - опять на усмотрение судьи.
В общем результат будет зависеть от того, кто "хамарьяльнее".
Profile CardPM
  -2/+11  
VAN DIZEL
post Dec 29 2015, 12:07 
Отправлено #21


Гуру



Сообщений: 1 963
Из: СЗР
Т5


Пункт голосования добавьте пожалуйста:ВСЕ
Profile CardPM
  0/+1  
Filin_kalina
post Dec 29 2015, 12:07 
Отправлено #22


Завсегдатай



Сообщений: 522
Пока безлошадный


Цитата(Sanny K21 @ Dec 29 2015, 11:27)
Маршрутке там поворот налево запрещен!
*

это с той стороны с которой регик едет поворот запрещён. А там где маршрутка поворачивает на видео стрелка. Вы перепутали направления видимо. Я сначала тоже подумал что что маршрутке нельзя там поворачивать


--------------------
дорога ошибок не прощает...
Profile CardPM
  0/+2  
ustas21
post Dec 29 2015, 12:10 
Отправлено #23


Эксперт



Сообщений: 692



Цитата(GLYZExXx @ Dec 29 2015, 11:43)
Пока не загорелась стрелка маршрутка должна стоять у стоп-линии. Не было бы ее там, регик бы успел вырулить. Видно же на видео, что в последние секунды уже обратно направо повернул.
*

Если ты стоишь на тротуаре (что тоже запрещено ПДД) и в тебя кто-то влетает, тоже ты виноват? Ведь тебя там не должно было быть и ничего бы и не было. Так не рассуждают. Бить надо было Газон.
Маршрутчика не оправдываю за выезд за стоп-линию.
Profile CardPM
  -2/+7  
zeta-2907
post Dec 29 2015, 12:19 
Отправлено #24


Гуру



Сообщений: 10 144
Из: ребра
на метле/ неперле


виновен регистратор. не умеет ездить на той скорости, на которой способен адекватно реагировать на сложившиеся обстоятельства.

--------------------
тратить время на споры не имеет никакого смысла
Profile CardPM
  0/+16  
хой
post Dec 29 2015, 12:25 
Отправлено #25


Начинающий



Сообщений: 12 450
ЗАЗ СЕНС 2.0t


Цитата(bulder @ Dec 29 2015, 11:50)
результат будет зависеть от того, кто "хамарьяльнее".
*



пожалуй единственный адекватный коментарий на данный момент
Profile CardPM
  -3/+6  
Michael
post Dec 29 2015, 12:33 
Отправлено #26


Гуру



Сообщений: 2 072
Из: Чебоксары-Санкт-Петербург
Lexus


Цитата(Информ @ Dec 29 2015, 09:52)
Вечернее ДТП на перекрёстке у автовокзала

Кто прав, кто виноват?

*

Однозначно регик виноват!Для того что б его признали правым,ему надо было тормозить не меняя направления.Да и вообще из двух зол надо выбирать мёньшее,т.е выбирать столкновение с попутным транспортом,а не со встречным!Пожалел газонщика?А невинного маршрутчика ушатал.

--------------------
Подпись
Profile CardPM
  0/+7  
Michael
post Dec 29 2015, 12:36 
Отправлено #27


Гуру



Сообщений: 2 072
Из: Чебоксары-Санкт-Петербург
Lexus


Цитата(ustas21 @ Dec 29 2015, 12:10)
Если ты стоишь на тротуаре (что тоже запрещено ПДД) и в тебя кто-то влетает, тоже ты виноват? Ведь тебя там не должно было быть и ничего бы и не было. Так не рассуждают. Бить надо было Газон.
Маршрутчика не оправдываю за выезд за стоп-линию.
*

Может правила проезда перекрестков повторить?Я думал что так можно выезжать на зеленый,пока ждешь дополнительную.Он же еще поворот не совершил?

--------------------
Подпись
Profile CardPM
  -7/+5  
ustas21
post Dec 29 2015, 12:41 
Отправлено #28


Эксперт



Сообщений: 692



Цитата(Michael @ Dec 29 2015, 12:36)
Может правила проезда перекрестков повторить?Я думал что так можно выезжать на зеленый,пока ждешь дополнительную.Он же еще поворот не совершил?
*

Давай повторим. Пока не загорится зеленая стрелка "налево" выезжать за стоп-линию для осуществления поворота запрещено. А если после "прямо и направо" загорится красный? Тогда что? Где в ПДД сказано, что следом загорит стрелка? Укажи пункт.
Profile CardPM
  -1/+9  
Michael
post Dec 29 2015, 12:41 
Отправлено #29


Гуру



Сообщений: 2 072
Из: Чебоксары-Санкт-Петербург
Lexus


Цитата(bulder @ Dec 29 2015, 11:50)
1. Газон вильнул, но касания не было - на усмотрение судьи.
2. Маршрутка стояла давно, автор не предпринял снижение скорости, как того требует 10.1. Но маршрутка создала помеху автору - на усмотрение судьи.
3. Маршрутка явно выехала на перекрёсток при выключенной стрелке, что запрещено, но может она завершала манёвр - опять на усмотрение судьи.
В общем результат будет зависеть от того, кто "хамарьяльнее".
*

Маршрутка создала бы помеху,если б непосредственно перед столкновением выехала ...А тут времени для принятия решения более чем предостаточно.Регик целенаправленно ехал в маршрутчика,давно уже стоящего в этом месте!Нет здесь вины микроавтобуса!По факту конечно виноват водитель газа.Но это только в моральном плане.А теоретически регик сам сглупил!

--------------------
Подпись
Profile CardPM
  0/+2  
Michael
post Dec 29 2015, 12:43 
Отправлено #30


Гуру



Сообщений: 2 072
Из: Чебоксары-Санкт-Петербург
Lexus


Цитата(ustas21 @ Dec 29 2015, 12:41)
Давай повторим. Пока не загорится зеленая стрелка "налево" выезжать за стоп-линию для осуществления поворота запрещено. А если после "прямо и направо" загорится красный? Тогда что? Где в ПДД сказано, что следом загорит стрелка? Укажи пункт.
*

Когда я выезжаю за стоп-линию я не совершаю ещё поворота налево,я двигаюсь как бы пока ещё прямо.

--------------------
Подпись
Profile CardPM
  -9/+6  
ustas21
post Dec 29 2015, 12:44 
Отправлено #31


Эксперт



Сообщений: 692



Цитата(Michael @ Dec 29 2015, 12:41)
Маршрутка создала бы помеху,если б непосредственно перед столкновением выехала ...А тут времени для принятия решения более чем предостаточно.Регик целенаправленно ехал в маршрутчика,давно уже стоящего в этом месте!Нет здесь вины микроавтобуса!По факту конечно виноват водитель газа.Но это только в моральном плане.А теоретически регик сам сглупил!
*

Да, регик тупанул. Причем сильно.
Profile CardPM
  0/0  

42 Страницы < 1 2 3 4 > » 
ОтветитьTopic Options
3 чел. читают эту тему (3 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: