Кто вам такое сказал? Если пешеход обратится в больничку с каким нибудь ушибом или переломом, то камазист останется без вод. уд. а ещё и статью может получить
Водитель докажет, что его работа связана с вождением авто и это основной его доход. А без средств существования оставить человека нельзя, так что только штраф
Сообщение отредактировал Sx_4 - Dec 23 2015, 10:32
Вот пока ответственность за такие случаи будут косвенно скидывать на пострадавших, не надо заявлять о взаимоуважении на дорогах, нет его
у водителя - ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за соблюдение ПДД у пешехода - ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за сохранение своей жизни Хочешь скинуть с пешехода ответсвенность за сохранение жизни ? пешехода и родственников не жалко ?
у водителя - ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за соблюдение ПДД у пешехода - ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за сохранение своей жизни Хочешь скинуть с пешехода ответсвенность за сохранение жизни ? пешехода и родственников не жалко ?
у водителя ответственность за сохранение жизни пешехода НЕ МЕНЬШАЯ.
Судя по оценке сообщений в этой ветке, большинство считают если ты на зеленый попадешь под камаз то сам виноватым и останешься, о каком уважении на дорогах вы тут вообще тогда рассуждаете? ...
Пешеход лишь виновен в том, что он не убедившись в безопасности перехода пошёл вперёд. Или вы действительно считаете его действия нормальными? Виновность водителя не уступающего пешеходу несомненна. Но кому легче было бы если бы КАМАЗ переехал Макклауда?
--------------------
– Я из Чебоксар и в Эфиопии никогда не был. – Нам-то не гони!
Форумчане,Вы видео смотрите внимательно.Из всех пешеходов на зеленый пошел только молодой человек.Все остальные адекватно оценили дорожную обстановку и ждали пока камаз проедет.
Согласен. Даже если зеленый горит, то все равно УБЕДИСЬ в безопасности!!! Не говорю, что КАМАЗист прав.
Сообщение отредактировал shadow78 - Dec 23 2015, 10:33
у водителя ответственность за сохранение жизни пешехода НЕ МЕНЬШАЯ.
Вот и меряй их "отвественности".
Водитель может ошибиться и задавить. Поэтому ошибку водителя нужно исправить пешеходу, то есть не дать себя задавить. Тут вообще мерять ничего не надо.
Водитель может ошибиться и задавить. Поэтому ошибку водителя нужно исправить пешеходу, то есть не дать себя задавить. Тут вообще мерять ничего не надо.
Все верно, но ответственности ВОДИТЕЛЯ за жизнь пешехода это не отменяет.
А у нас тут уже шестую страницу НЕ ВОДИТЕЛЯ НАРУШИТЕЛЯ обсуждают, а не нарушившего правила пешехода, "виновного" только в том что он не на 100% внимателен.
у водителя - ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за соблюдение ПДД у пешехода - ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за сохранение своей жизни Хочешь скинуть с пешехода ответсвенность за сохранение жизни ? пешехода и родственников не жалко ?
время 7:40 - в это время запросто на этом переходе мог оказаться ребенок-школьник.
В этом случае вы также пытались бы возложить ответственность на ребенка? Ан нет, предвижу - на родителей и школу! Только ребенок - не собачка, дрессировке не подается - можно сотни раз наказывать ему быть осторожным на дороге, а он все равно когда-нибудь и где-нибудь пойдет на зеленый не глядя.
Что именно нарушил пешеход, чтобы нарушителями были оба ?
Неужели у Вас настолько слепые глаза, или затуманен разум,что Вы не понимаете
НЕСОПОСТАВИМОСТЬ "вины" пешехода и водителя
Пешеход виноват лишь в невнимательности, нарушения ПДД у него НЕТУ.
В то время как водитель нарушил 1. Проезд перекрестка на красный сигнал. 2. Не пропуск пешехода. и все это УПРАВЛЯЯ СРЕДСТВОМ ПОВЫШЕННОЙ ОПАСНОСТИ !!!
Неужели же для Вас "ругнувшийся непроизвольно матом" РАВЕН по значимости нарушения "Плюющего на пожарную безопасность директора сгоревшего интерната" ?!
Мало того "равен", у вас он оказывается еще и самым главным жупелом дорог.
Теперь все думают что вы пешеход и у вас машины нет.и ваш принцип жизни-" я перехожу всегда на зелёный даже если мне не уступают"
Все верно, но ответственности ВОДИТЕЛЯ за жизнь пешехода это не отменяет.
А у нас тут уже шестую страницу НЕ ВОДИТЕЛЯ НАРУШИТЕЛЯ обсуждают, а не нарушившего правила пешехода, "виновного" только в том что он не на 100% внимателен.
На автофоруме, среди водителей в любом случае пешеход виноват,даже если шел на зеленый. Я за наказание Камазиста, он должен был вызвать ДПС.
Еще как мудачей ))))). Остальные же стоят, ждут когда он проедет, ибо жить хотят.
Ага ))) Чувак, который не убедился в безопасности перехода НА ЗЕЛЕНЫЙ свет, мудачее, чем водитель, который как чайник последний выехал на перекресток, который забит машинами, НА КРАСНЫЙ, не снизил скорость при приближении к ПП, не стал вызывать ГИБДД, в целях спасти свою тупую башку ))))))))))) Да, пешеход более мудак, чем камазист
На чем доехать до кладбищ в выходные? Отвечает Минтранс
В ЮЗР построят дорогу на месте леса. Дубрава Парк
Водителя «Аутлендера» судят за смертельное ДТП в Марпосадском районе
Монополия и плохая уборка региональных трасс обойдутся Чувашии в 2 млрд рублей?
В чебоксарских троллейбусах действует скидка 8 рублей при оплате через СБП
23 июня в 11:00 в Чувашском драмтеатре открывается выставка «Театр и город»
Опрос: 'Используете ли вы технологию eSIM у себя в смартфоне?'
На чем доехать до кладбищ в выходные? Отвечает Минтранс
Куда пойти в длинные выходные 22-24 июня? 30 мероприятий+ выставки, спектакли, киноафиша
Николаев наградил двух депутатов Госсовета за заслуги перед Чувашией
Dec 23 2015, 08:39 
Виновность водителя не уступающего пешеходу несомненна. Но кому легче было бы если бы КАМАЗ переехал Макклауда?
