Пешеход не все сделал правильно. Тем не менее это НЕ ПОВОД переносить фокус с НАРУШЕНИЯ ВОДИТЕЛЯ на недосмотр пешехода.
Я бы совсем по другому сказал: Пешеход всё НАЧАЛ делать неправильно. И тогда преимущество его становится мнимым! Кому оно важно, когда его бы переехали просто напросто?
Сообщение отредактировал miron111 - Dec 23 2015, 15:24
--------------------
– Я из Чебоксар и в Эфиопии никогда не был. – Нам-то не гони!
Очень выразительная точка!Вы наверно хотели позапрошлогоднюю историю рассказать?Летом возвращался из больницы глубокой ночью.Смотрю камаз на Калинина-Николаева на аварийках чуть дальше ПП.Ну и пара людей стояли...Утром на сайте видео выложили.Камаз ехал на зеленый,а из Калининского РОВД два пьяных по ПП на красный свет топали.Один остановился пропускать камаз,а другой прям рогами по кузову со всей дури.Камаз чуть на бок не упал от неожиданности!
Вот поэтому у меня подпись внизу такая Я сказал про пешехода одно, а вы додумали уже другое. Хотя если бы вы внимательно почитали мои сообщения, то я нигде даже не пытался выгородить водителя.
про то, что пешеход не нарушитель было сказано не только конкретно тебе, а больше тем, кто утверждал обратное
Про ответственность водителя уже 100 раз говорили что не отменяет. Считаю что в 90% случаях народ на форуме говорит именно о ВИНЕ перед родственниками и О СОХРАНЕНИИ СВОЕЙ ЖИЗНИ. Почему ? Потому что и 5-летнему понятно что ВОДИЛА НАРУШИЛ. А вот как сам ты правильно заметил многим непонятно что нужно МАКСИМАЛЬНО беречь свою жизнь потому что кроме тебя ещё есть и родственники и близкие.
Вот если ты проедешь на зеленый и в тебя впечатается какой то чудак на красный, тогда можно с тобой обсудить твое мнение о сохранении жизни ...
То есть если ты кого то собьешь, то будешь орать на него куда он прет на свой зеленый ?
А что ваша фантазия ещё подскажет? Ещё по фактам пройдёмся? Вина водителя есть. Сами назовёте событие по которому пешеход по своей вине чуть жизни не лишился? Недоразумение? Случайность? Забывчивость? Нет же! Вы будете рассуждать: " Вот если ты проедешь на зеленый и в тебя впечатается какой то чудак на красный...."
--------------------
– Я из Чебоксар и в Эфиопии никогда не был. – Нам-то не гони!
А что ваша фантазия ещё подскажет? Ещё по фактам пройдёмся? Вина водителя есть. Сами назовёте событие по которому пешеход по своей вине чуть жизни не лишился? Недоразумение? Случайность? Забывчивость? Нет же! Вы будете рассуждать: " Вот если ты проедешь на зеленый и в тебя впечатается какой то чудак на красный...."
А твоя цель какая? Ясно что вина водителя, что ж тогда пешехода на 7 страниц обсуждать?
Вопросы были, что нарушил пешеход... пожалуйста: 1. Пешеход=участник движения: "1.2... "Участник дорожного движения" - лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, пешехода, пассажира транспортного средства..."
2. Обязанность участника движения: "1.5. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения..."
3. Что такое опасность для движения: "1.2. ..."Опасность для движения" - ситуация, возникшая в процессе дорожного движения, при которой продолжение движения в том же направлении и с той же скоростью создает угрозу возникновения дорожно-транспортного происшествия..."
Т.е. выход на проезжую часть перед носом многотонного камаза прямо создал угрозу возникновения ДТП, которое собственно и произошло. Обоюдная вина, если камазист не докажет, что выехал на перекресток на зеленый свет (в чем я сильно сомневаюсь - слишком гнал, явно выехал уже на красный). По обоюдке - камазисту штраф или что там за проезд перекрестка пешеходу - штраф за прочие нарушения (100 руб. ?).
P.S. если камазист докажет, что он выехал на зеленый, то забодав пешехода - он ничего не нарушал. (по крайней мере я не увидел для него пунктов, что он должен при проезде перекрестка прямо на регулируемом пешеходном переходе пропускать кого-то кроме тех, кто "неуспел закончить переход дороги".
P.P.S. А вообще это пешеход должен был бы доказать, что камаз выехал на перекресток на красный... так что если бы вызвали ГИБДД, то на основании данного видео - был бы виновным пешеход.
Сообщение отредактировал samson2 - Dec 23 2015, 17:12
На месте пешехода я бы обратился в полицию, поскольку в следующий раз камазист повторит тоже самое...безнаказанность ведет к рецедиву.. а где гарантия что под этот камаз не попадут ваши близкие?
И поступить как мышь трусливая, такие вещи на месте надо решать и камазисту надо было самому позвонить в полицию, а то таким бессмертным пешеходам шибко умные родственники, знакомые на говорят, на советуют как легко денег срубить и потом водителю испортят жизнь
Минниханов: беспилотные КамАЗы начнут ездить по трассе М-12
Фото: На 52-м маршруте замечены новые автобусы
В аварии в Канаше один человек погиб и ещё четверо пострадали
В Канаше произошла смертельная авария с участием двух легковушек
Audi RS5 без номеров на огромной скорости залетела под фуру на трассе М12
Начался показ фильма 'Трансформеры: Начало'. Все сеансы и цены в кинотеатрах города
Куда пойти в выходные 28-29 сентября? 50 мероприятий +выставки, спектакли, киноафиша
Минобр подтвердил, что во время ЕГЭ в туалете чебоксарской школы были камеры
На трассе остановили две машины, в которых перевозили коров без ветеринарных документов
В Чувашии шесть дней назад пропала 87-летняя женщина. Она не ориентируется в пространстве
Dec 23 2015, 08:39 
И тогда преимущество его становится мнимым! Кому оно важно, когда его бы переехали просто напросто?
Очень выразительная точка!Вы наверно хотели позапрошлогоднюю историю рассказать?Летом возвращался из больницы глубокой ночью.Смотрю камаз на Калинина-Николаева на аварийках чуть дальше ПП.Ну и пара людей стояли...Утром на сайте видео выложили.Камаз ехал на зеленый,а из Калининского РОВД два пьяных по ПП на красный свет топали.Один остановился пропускать камаз,а другой прям рогами по кузову со всей дури.Камаз чуть на бок не упал от неожиданности!
Ещё по фактам пройдёмся? Вина водителя есть. Сами назовёте событие по которому пешеход по своей вине чуть жизни не лишился? Недоразумение? Случайность? Забывчивость? Нет же! Вы будете рассуждать: " Вот если ты проедешь на зеленый и в тебя впечатается какой то чудак на красный...."
