нельзя, надо убедиться в безопасности. Но неубедившийся в безопасности на зеленый пешеход, никак не мудачее водителя, ехавшего на красный, и чуть не убившего человека.
По мне мудачее
--------------------
Я не встречал в природе жалости к себе, любая птаха, коль с ветки упадет, закоченев от стужи, не испытает жалости к себе
Честно о чем спорят не пойму.То что водитель камаза грубо нарушал ПДД ежу понятно и все с этим согласны.Просто кто то всю ситуацию в подростковый максимализм переводит. Пешеход на 1000% прав,но почему-то многие забывают,что жизнь это не идеальная система в которой законы природы подчиняются ПДД.
Сообщение отредактировал Nakata - Dec 23 2015, 11:59
Пешеход должен убедиться все ли завершили маневр. А так уже достали бессмертные пешеходы, выпрыгивают на зебру в последний момент, не учитывая что сейчас зима, дорогу коммунальные службы обрабатывают местами и просто физически машина остановиться не может. А пешеход потом в больнице, зато прав!!!
у водителя - ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за соблюдение ПДД у пешехода - ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за сохранение своей жизни Хочешь скинуть с пешехода ответсвенность за сохранение жизни ? пешехода и родственников не жалко ?
Ответственность за сохранение своей жизни? Я думал моя жизнь, что хочу, то и делаю с ней.
Пешеход должен убедиться все ли завершили маневр. А так уже достали бессмертные пешеходы, выпрыгивают на зебру в последний момент, не учитывая что сейчас зима, дорогу коммунальные службы обрабатывают местами и просто физически машина остановиться не может. А пешеход потом в больнице, зато прав!!!
Конечно же ответственный в данном случае водитель, но не забывайте проезжая часть зона повышенной опасности. Здесь пешеход должен как и водитель головой крутить во все стороны. Повторюсь, цена правоты твоя сломанная нога и ты в таком случае либо сделал это умышленно, либо просто дурачек.