Водитель Kia Rio при движении со стороны залива пытался повернуть на перекрёстке налево в сторону улицы Пирогова.
Показать ещёВ тот момент, когда автомобили, двигающиеся в сторону «Студенческого городка», стали притормаживать перед светофором, водитель ВАЗ-2110 решил проскочить перекрёсток на жёлтый сигнал светофора.
Едва начавшая движение иномарка, заметив «десятку», решила её пропустить, но столкновения избежать не удалось – ВАЗ на «тормозах» влетел в уже стоявшую легковушку.
Фото с места аварии от ГУ МЧС по Чувашии
Проблема с левыми поворотами на крупных перекрёстках города возросла в последние несколько лет. Однако в ГИБДД и мэрии заявляют, что устанавливать "стрелки" нет необходимости, поскольку подобные участки не являются очагами аварийности. Видимо, в верхах начнут шевелиться только после крупной трагедии…
Тот кто новость писал, сам спровоцировал такую реакцию: И зачем это? СКАНДАЛЫ, ИНТРИГИ, РАССЛЕДОВАНИЯ? Специально столкнуть лбами тех кто знает ПДД и тех, кому нравится красненькая машинка?
В стописятый раз пишу, что это АВТОФОРУМ на котором ПДД обязаны знать все. А те кто не знает, запомнить слова профессора Преображенского
Один начал поворот на жёлтый. Другой так летел что пришлось со 2 полос перестроиться на 1 и потом на второй поймать "удачу". Причём отмаза что неожиданно загорелся жёлтый - СУПЕР!. Камаз успел, машина из за которой он перестроился на 1 полосу, увидели и успели, а он нет. И по спорному пункту там разрешён проезд только по причине запрета на экстренное торможение.
дополнительная стрелка на этом перекрестке только увеличит и так не малые заторы, нужно запретить на нем левый поворот, и разрешить выезд со второстепенки сразу на 500летия
сделать кольцо как на роще места там хватит пропускная способность кольца в разы выше любого перекрестка и таких лобовых ударов не будет,максимум могут бампера покоцать друг другу
Какая разница кто виноват будет в итоге ну штраф выпишут, он жеж не астрономический, ОСАГО же есть, все возместит потерпевшему. Если у киа есть КАСКО то ему должно быть вообще по барабану
вам когда нибудь сносили пол морды на авто?и вам было по барабану?
Водятел на дИсятке,мало того что слепошаруый и не внимательный...Ещё и охреневший.. Нагло проезжает перекресток на запрещающий сигнал светофора. НАГЛО объЕзжает авто остановившееся перед ним,на запрещающий сигнал светофора. Хотя по ПДД он ОБЯЗАН был тупо остановится... Хрен ним. ЭТО существо, слепошарое, ещЁ и возвращаятс во второй ряд и ТУПО таранит другое авто, водитель которого успел отановиться... И если бы претендент на премию Дарвина, продожил движение по правой полосе, ДТП ни произошло.. Самое смешноЕ.. Нашласаь куча(причем подавляющая) формучан, которые считаю, поступок водятла дИсятки, крайне правым... Кульутра ПРЁТ!!!! Вот классика чебоксарских ДТП.. Я типа еду ПРЯМО!!! ИДИТЕ ФсЕ на... Ну нИвижу я что щас загорится желтый... А если нажать на ГАЗ, то жЁлЬты тановится гораздо ЗЕЛЕНЕЕ!!!!!!!!!!!!!!!!!
Сообщение отредактировал придурокъ - Dec 15 2015, 19:57
--------------------
Ванька знает, Ванька пожил... Ванька ..... на всё положил. Кто не пил ВОДКИ, тот не знает вкуса ВОДЫ... Я БЫДЛО!!!!
Водятел на дИсятке,мало того что слепошаруый и не внимательный...Ещё и охреневший.. Нагло проезжает перекресток на запрещающий сигнал светофора. НАГЛО объЕзжает авто остановившееся перед ним,на запрещающий сигнал светофора. Хотя по ПДД он ОБЯЗАН был тупо остановится... Хрен ним. ЭТО существо, слепошарое, ещЁ и возвращаятс во второй ряд и ТУПО таранит другое авто, водитель которого успел отановиться... И если бы претендент на премию Дарвина, продожил движение по правой полосе, ДТП ни произошло.. Самое смешноЕ.. Нашласаь куча(причем подавляющая) формучан, которые считаю, поступок водятла дИсятки, крайне правым... Кульутра ПРЁТ!!!! Вот классика чебоксарских ДТП.. Я типа еду ПРЯМО!!! ИДИТЕ ФсЕ на... Ну нИвижу я что щас загорится желтый... А если нажать на ГАЗ, то жЁлЬты тановится гораздо ЗЕЛЕНЕЕ!!!!!!!!!!!!!!!!!
полностью с тобой согласен, давно на этом форуме читаю и замечаю тут поддерживают того, кто больше всего допустил нарушений...
--------------------
Российские дороги - это место демонстрации хитрожопости... Извращенцы бывают разные, одни получают кайф от вождения, другие от постоянного ремонта...
давно на этом форуме читаю и замечаю тут поддерживают того, кто больше всего допустил нарушений...
Вам так кажется потому, что Вы не видите различий между поддержкой, т.е. выражением позитивного отношения с точки зрения эмоций, нормальночеловеческой логики и здравого смысла и оценкой ситуации с т.з. действующего законодательства. А это нередко очень разные вещи.
Водятел на дИсятке,мало того что слепошаруый и не внимательный...Ещё и охреневший.. Нагло проезжает перекресток на запрещающий сигнал светофора. НАГЛО объЕзжает авто остановившееся перед ним,на запрещающий сигнал светофора. Хотя по ПДД он ОБЯЗАН был тупо остановится... Хрен ним. ЭТО существо, слепошарое, ещЁ и возвращаятс во второй ряд и ТУПО таранит другое авто, водитель которого успел отановиться... И если бы претендент на премию Дарвина, продожил движение по правой полосе, ДТП ни произошло.. Самое смешноЕ.. Нашласаь куча(причем подавляющая) формучан, которые считаю, поступок водятла дИсятки, крайне правым... Кульутра ПРЁТ!!!! Вот классика чебоксарских ДТП.. Я типа еду ПРЯМО!!! ИДИТЕ ФсЕ на... Ну нИвижу я что щас загорится желтый... А если нажать на ГАЗ, то жЁлЬты тановится гораздо ЗЕЛЕНЕЕ!!!!!!!!!!!!!!!!!
Представь, например тебя судят. По закону ты прав, но судье ты чем то не приглянулся и он тебя делает виновным, просто потому что ты ему не понравился. Как ты считаешь это правильно? Может все таки будем опираться на законы, а не на личные мнения.
Вот классика чебоксарских ДТП.. Я типа еду ПРЯМО!!! ИДИТЕ ФсЕ на...
Читай судебную практику по 13.4, таких ДТП сотни совершаются, и все твердят одно и то же, они ехали на желтый, или даже красный. тут вообще на красный выехал и все равно кто поворачивал ВИНОВАТ
Цитата
Суд, анализируя подробно приведенные в решении доказательства, правильно пришел к выводу, что Латыпова, следуя по зеленому сигналу светофора, при повороте налево не уступила дорогу автомобилю Белозерова, который двигался прямо во встречном направлении.
Судом дана надлежащая оценка показаниям участников ДТП о его обстоятельствах, которые подтверждены показаниями свидетелей С.Б.Н., М.А.А., И.М.Р., анализируя которые суд пришел к правильному выводу об отсутствии доказательств выезда Белозерова на перекресток на запрещающий сигнал светофора, поскольку прямых доказательств этому не имеется. В любом случае водитель Латыпова при маневре налево обязана в силу п.13.4 ПДД РФ уступить двигавшемуся прямо встречному транспорту, что выполнено не было.
Представь, например тебя судят. По закону ты прав, но судье ты чем то не приглянулся и он тебя делает виновным, просто потому что ты ему не понравился. Как ты считаешь это правильно? Может все таки будем опираться на законы, а не на личные мнения.
Может быть будем опираться на законы??? Что должен был сделать по закону ВОДЯТЕЛ дисятки?????????????????????????? Ну что?????????????????? Даже если ЭТОТ мудень. нИвидел светоФора.. Ну понятно , мудень.. Что по ПДД он был обязан сделать?????????????????????? Ну давай ныряй в гугл.. ОН должен был ТУПО остановится... Ни какого изменения траектори, никакого оБъезда.. Причем Никакого экстренного торможения не последовало бы.. Пункт 10.1, никто не отменял.... Нарушил как минимум два пункта ПДД. В следствии этих нарушений, проехал перекрксток на запрещающий сигнал светофора. Вернулся на вторую полосу(поскольку слепошарый...).. а по закону ПРАВ??? По закону прав бы он был, если б не было этого видео.. А так, куча мозголюев защищает себе подобное существо...
Сообщение отредактировал придурокъ - Dec 15 2015, 21:19
--------------------
Ванька знает, Ванька пожил... Ванька ..... на всё положил. Кто не пил ВОДКИ, тот не знает вкуса ВОДЫ... Я БЫДЛО!!!!
Только что проехал этот перекрёсток со стороны десятки. Есть цифровое табло, которое показывает все секунды до запрещающего сигнала. На 4-й секунде до запрещающего, зелёный начинает моргать. Потом запрещающий жёлтый. Очень трудно применить п.6.14. Как-то так.
Столкновение произошло через 1-2 сек после того как загорелся красный. Представьте, что с другой стороны был бы пешеходный переход. Для пешиков он бы включился с задержкой секунды на 3-4, а тут ...опа летун. Как показывает практика далеко не всякий пешеход смотрит по сторонам. Опять виноват пешеход ? Или тот, кто видит, что не успевает, а просто хотел плевать на всех? Светофор с таймером, время далеко до перекрёстка видно, водитель должен контролировать ситуацию на дороге, иначе надо быть пешеходом. Без видео мог сказать, что угодно, а так он не прав.
Это что за новые такие правила про запрет перестроений на перекрестке? В савокупности идите учите ПДД, прежде чем со взрослыми на форуме спорить.
В совокупности это одновременное нарушение несколько пунктов ПДД. При новых веяниях в методах измерения, и права водителя киа потребовать провести экспертизу и учесть видеозапись доказать вину будет не сложно. Ваш пункт разрешает проезд проезд на желтый только в случае если водитель не может остановиться без ЭКСТРЕННОГО торможения. Смотрим видео, в момент когда загорелся желтый сигнал 10 была на уровне кармана это по карте 60м до места столкновения. Желтый горит 3 сек, по видео удар произошел уже на красный. Т.е. если бы водитель не тормозил (а он тормозил) то 60м за 3 сек, он мог проехать со скоростью 20,3 м/с или 73,2 км/ч. 1. Нарушение скоростного режима. 2. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. А проезд перекрестка на запрещающий сигнал светофора - это опасность которую водитель в состоянии обнаружить. 3. Проезд на запрещающий сигнал светофора. Желтый как ни крути запрещающий сигнал, причем если он загорается когда до перекрестка 50м.
Сообщение отредактировал lakki - Dec 15 2015, 22:56