Вы правы, под кирпич, и инспектор был обязан сделать примерно так(см. фото), но он спокойно курил в служебном авто и на замечание ambient ложить хотел. Итог: инспектор "редиска".
ambient, вот что напрягает и нервирует в подобных ситуациях, это то, что - первое, надо доказывать что ты не верблюд и второе - гайцы сейчас до последнего будут упираться, что они правы. Будут придумывать сказки, выкручиваться, как уж на сковородке, но свои "ляпы" не признают. Даже если вам и удастся доказать невиновность - извинений от них не дождетесь. Хотя по предыдущей истории вы и так прекрасно это знаете.
Вы правы, под кирпич, и инспектор был обязан сделать примерно так(см. фото), но он спокойно курил в служебном авто и на замечание ambient ложить хотел. Итог: инспектор "редиска".
Была бы односторонка, примерно так бы и сделал, еще бы и с люстрами догнал. А так, что там "кирпич" какой то с 500-ми рупей
Сообщение отредактировал Vova 77 - Nov 12 2015, 11:23
Была бы односторонка, примерно так бы и сделал, еще бы и с люстрами догнал. А так, что там "кирпич" какой то с 500-ми рупей
Получается, можно косить так: КоАП РФ: Статья 2.9. Возможность освобождения от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения
--------------------
Несправедливость - действующая модель вечного двигателя
А вот ещё ситуация: переход, слева со стороны встречки начинает идти бабуля, смотрит налево, меня не видит. А я остановился и пропускаю. Она смотрит направо через два шага, замечает машину, охает (ни или чего-то клинит у неё) — разворачивается и обратно на тротуар даёт лося.
По идее изменила и скорость, и направление движения. И по идее это точно из-за меня: на встречке-то машин нет.
А вот ещё ситуация: переход, слева со стороны встречки начинает идти бабуля, смотрит налево, меня не видит. А я остановился и пропускаю. Она смотрит направо через два шага, замечает машину, охает (ни или чего-то клинит у неё) — разворачивается и обратно на тротуар даёт лося.
По идее изменила и скорость, и направление движения. И по идее это точно из-за меня: на встречке-то машин нет.
Я не выполнил требование ПДД?
Нет, ты же ей проход не перекрыл ? так что ее оставновка хоть и "Из-за тебя" но не из-за того что ты не уступил ей дорогу
А вот ещё ситуация: переход, слева со стороны встречки начинает идти бабуля, смотрит налево, меня не видит. А я остановился и пропускаю. Она смотрит направо через два шага, замечает машину, охает (ни или чего-то клинит у неё) — разворачивается и обратно на тротуар даёт лося.
По идее изменила и скорость, и направление движения. И по идее это точно из-за меня: на встречке-то машин нет.
Я не выполнил требование ПДД?
Формально не выполнил и нарушил ПДД. Твои действия вынудили изменить скорость и направление движения. Надо было дома сидеть, а не на машине ездить и бабулек пугать.
выполнил. ПДД запрещают продолжать, начинать или возобновлять движение, если это вынудит другого участника (и далее по тексту). Прекращать не запрещают.
Вменили непропуск пешехода. И, несмотря на то, что водитель не согласился с данным обвинением, инспектора еще и материал рассмотрели, и вынесли постановление. Сдаётся мне, что тут нечисто дело...
ambient, твой товарищ(водитель) предоставил видеозапись сотрудникам ГИБДД перед оформлением нарушения?
ambient, твой товарищ(водитель) предоставил видеозапись сотрудникам ГИБДД перед оформлением нарушения?
Им это было не интересно. В салоне автомобиля находился ещё пассажир. В просьбе водителя вписать его в графу "свидетели" было отказано и мотивировано тем, что пассажир является заинтересованным лицом. Водитель предупредил о наличии в салоне регистратора, но настаивать на просмотре видеозаписи не стал. Сегодня были написаны: жалоба, ходатайство о приобщении видеоролика к материалам дела, а так же видеоматериал на CD, и отправлено все было в ГИБДД. Ждём месяц, а может и меньше.
Сообщение отредактировал ambient - Nov 12 2015, 15:02
--------------------
Несправедливость - действующая модель вечного двигателя
Формально не выполнил и нарушил ПДД. Твои действия вынудили изменить скорость и направление движения. Надо было дома сидеть, а не на машине ездить и бабулек пугать.
не совсем верно, тут могут играть только те действия водителя, что помешают движению пешехода без изменения направления и скорости.
Т.е. если пешеход МОГ не изменяя движения или скорости пройти и при этом не произошла авария - то нарушения нет. А то так можно свалить все на машину, которая начала движение за 100м от перехода и двигалась со скоростью 30 км/ч, мол "я ее увидел и испугался что слишком быстро едет и меня задавит" ))
не совсем верно, тут могут играть только те действия водителя, что помешают движению пешехода без изменения направления и скорости.
Т.е. если пешеход МОГ не изменяя движения или скорости пройти и при этом не произошла авария - то нарушения нет. А то так можно свалить все на машину, которая начала движение за 100м от перехода и двигалась со скоростью 30 км/ч, мол "я ее увидел и испугался что слишком быстро едет и меня задавит" ))
Не претендую на истину, п. правил такой. Причем тут ДТП? Водитель как то резко затормозил перед ПП, в результате чего пешеход вступивший на ПП остановился (перестраховался и тем самым нарушил ПП), а потом пошел. Инспектора вменили водителю нарушение, что он не уступил пешеходу, поскольку тот остановился т.е. изменил скорость движения. (Помоему в инете гдето читал). Глупая ситуация и этим пунктом правил можно вертеть и трактовать как угодно
Сообщение отредактировал Aleks_N - Nov 12 2015, 15:21
Бабушка-пешеход оказалась под машиной в результате аварии на перекрестке Баумана и Кадыкова
С 1 марта 2025 года наличие полиса ОСАГО у авто будут проверять с помощью радаров
По факту столкновения самосвала с маршруткой возбуждено уголовное дело
Новочебоксарск не станет чуточку светлее: нет желающих
На проспекте Ленина молодой водитель сбил насмерть бабушку, её личность устанавливается
Бабушка-пешеход оказалась под машиной в результате аварии на перекрестке Баумана и Кадыкова
Погода даёт добро: Пора начинать отапливать и жилые дома
Строительная компания 'Центр' не справилась со строительством коллектора для реки Кайбулка
Видео: две машины завершили обгон после знака «Обгон запрещен» перед патрульным авто
С 1 марта 2025 года наличие полиса ОСАГО у авто будут проверять с помощью радаров
Nov 12 2015, 09:39 
так что ее оставновка хоть и "Из-за тебя" но не из-за того что ты не уступил ей дорогу 
