распечатать, хранить в авто и тыкать в них сотрудников ГИБДД при возникновении спорной ситуации
ситуация на этом автофоруме уже рассматривалась пару лет назад, тогда водитель смог переубедить ГИБДДшников и уехал с миром, тогда уже приводились эти пункты и ПДД и КоАП, тогда же я их себе распечатала и положила в машину.
--------------------
Водитель! Не спеши, твой Ангел-Хранитель за тобой не поспевает! НЕ ВАЖНО КАКАЯ У ТЕБЯ МАШИНА, ВАЖНО ЧТОБЫ В ЛЮБОЙ МАШИНЕ ТЫ ОСТАВАЛСЯ ЧЕЛОВЕКОМ
Все что было выложил. На данный момент водитель поло решает вопрос со страховой. Будет ли он дальше двигать дело, мне пока неизвестно. Заставить его я не могу, но всячески стараюсь на него повлиять.
--------------------
Несправедливость - действующая модель вечного двигателя
то есть действующие ПДД не были нарушены? ЗЫ. Еще раз - я не спрашиваю о том, как, по-твоему, следовало бы поступить в данной ситуации - речь идет именно о нарушении ПДД. Что же касается того, в чем ты пытаешься меня убедить - ну так с этим же я не спорю, в этом я абсолютно солидарен с тобой. Хотя, повторюсь, такая позиция тоже небесспорна, но это уже тема для другой беседы
Ну все, наконец-то горячие парни успокоились. В данном случае будет нарушение 14.1 ПДД, и если ДПС так уверены в своей правоте, то у них явно все снималось на служебный регик, где видно, что пешеход вступила на зебру и стала уверенно переходить, до того, как проехало авто друга ТС, соответственно друг ТС не уступил пешеходу на зебре.
Сообщение отредактировал Tanya_1 - Nov 11 2015, 23:32
Ну все, горячие парни успокоились. В данном случае будет нарушение 14.1 ПДД, и если ДПС так уверены в своей правоте, то у них явно все снималось на регик, где видно, что пешеход вступила на зебру и стала уверенно переходить, до того, как проехало авто друга ТС, соответственно друг ТС не уступил пешеходу на зебре.
Это не важно "До" или "после" важен факт того чтопешеход изменил направление движения или скорость. с 99.9% вероятностью скажу что такого на регике инспекторов нет и быть не может.
Пару раз с подобными ситуациями справлялся, при помощи предъявления ролика с регистратора. Тут явный произвол инспекторов.
Авто на встречке остановилось для пропуска пешехода, регик это проигнорировал.Получите и распишитесь. ambient, не надо искать черную кошку в темной комнате... Переигрываешь.
В ПДД. нет термина "пропустить пешехода" там говорить о том что водитель должен уступить. Пускай сотрудники учат термины.
Это не важно "До" или "после" важен факт того чтопешеход изменил направление движения или скорость. с 99.9% вероятностью скажу что такого на регике инспекторов нет и быть не может.
Пару раз с подобными ситуациями справлялся, при помощи предъявления ролика с регистратора. Тут явный произвол инспекторов.
Вот когда ТС выложит все результаты "расследования", где как раз и будет поднят вопрос об изменении пешеходом направлении движения и скорости, то тогда окончательно станет ясно, когда в подобных случаях на пешеходном переходе является нарушением, а когда нет. Лично мое мнение, не стоит мерить относительно возможной точки соприкосновения траекторий между авто и пешеходом, и из этого делать вывод о вынужденном изменении скорости или направления пешеходом, т.к. авто является средством повышенной опасности и пешеход в данном случае уже имеет преимущество, если он вступил на проезжую часть и стал переходить.
Сообщение отредактировал Tanya_1 - Nov 11 2015, 23:51
Вот когда ТС выложит все результаты "расследования", где как раз и будет поднят вопрос об изменении пешеходом направлении движения и скорости, то тогда окончательно станет ясно, когда в подобных случаях на пешеходном переходе является нарушением, а когда нет. Лично мое мнение, не стоит мерить относительно возможной точки соприкосновения траекторий между авто и пешеходом, и из этого делать вывод о вынужденном изменении скорости или направления пешеходом, т.к. авто является средством повышенной опасности и пешеход в данном случае уже имеет преимущество, если он вступил на проезжую часть и стал переходить.
никаких "когда" закон говорит четко. Уж это то расписали в ПДД и КоАП по полочкам, не допускающим иных толкований.
Смотрю видео и вижу, что пешеход подошел к пешеходному переходу и собирается переходить, вежливый водитель встречного автомобиля остановился пропустить, а авто регика "редиска", пешеходам не уступает.
Согласно новой редакции ПДД не считается нарушением со стороны водителя, если его проезд перед пешеходом не вызовет у последнего изменение траектории его движения и скорости. P.S. А по поводу гайцов - однозначно писать жалобу на их действия, т.к. они не имеют право составлять Постановление в случае несогласия с обвинением. Честно говоря уже задолбали эти батырево-яльчикские служители закона. Понабрали с образованием 8 классов, которые два слова связать по русски не могут, да еще и права качают.
Согласно новой редакции ПДД не считается нарушением со стороны водителя, если его проезд перед пешеходом не вызовет у последнего изменение траектории его движения и скорости. P.S. А по поводу гайцов - однозначно писать жалобу на их действия, т.к. они не имеют право составлять Постановление в случае несогласия с обвинением. Честно говоря уже задолбали эти батырево-яльчикские служители закона. Понабрали с образованием 8 классов, которые два слова связать по русски не могут, да еще и права качают.
уже имеют. Произвол заключается в наказании при отсутствии нарушения, А если бы регистратора у водителя не было ?!
уже имеют. Произвол заключается в наказании при отсутствии нарушения, А если бы регистратора у водителя не было ?!
А как же существующие нормы, которые были нарушены? 1) ст.25 КоАП - Лишил права защищаться при рассмотрении дела. 2) ст.29.5 КоАП - Рассмотрел дело по месту выявления административного правонарушения. 3) п.2 ч.1 ст.29.2 КоАП - рассмотрел дело являясь заинтересованным лицом.
По встречке через две сплошные с ветерком на маршрутке? Мастер-класс с Гражданской
Водителя SsangYong будут судить за гибель девушки с ребенком в ДТП
Видео: две машины завершили обгон после знака «Обгон запрещен» перед патрульным авто
Бабушка-пешеход оказалась под машиной в результате аварии на перекрестке Баумана и Кадыкова
После вмешательства прокуратуры на объездной Комсомольского проведут ремонт дороги
По встречке через две сплошные с ветерком на маршрутке? Мастер-класс с Гражданской
Водителя SsangYong будут судить за гибель девушки с ребенком в ДТП
Минстроем утверждены новые сроки ввода домов 'Лидера' - ноябрь 2024 и март 2025
Видео: Спасатели достали котенка из-под капота машины
Чтобы Волга не цвела: новочебоксарские химики выпустили 50 тысяч мальков толстолобика
Nov 11 2015, 22:41 
Почему не вышел и не сделал замечаний пешеходам переходящим проезжую часть в нарушение ПДД. Или им можно?
