Нет и нет Вменили непропуск пешехода. И, несмотря на то, что водитель не согласился с данным обвинением, инспектора еще и материал рассмотрели, и вынесли постановление. Сдаётся мне, что тут нечисто дело...
нет тут нарушения пдд, дай гайцам почитать последние изменения пдд.
14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу*, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
"Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.
Сообщение отредактировал Skite - Nov 11 2015, 21:44
Он изначально был несогласен. Но ему выписали постановление, а затем протокол. Вот этот момент мне вообще непонятен. А закончилось все известным предложением: "вы можете обжаловать мои действия". Получается так, что при любом исходе, задницы за ними приходится подтирать нам, гражданами.
Ну так что он написал постановлении? И просто говорить ИДПС, что не согласен без толку. Надо аргументировать им свою позицию. И в постановлении надо писать что не согласен, потому что...
--------------------
только 4х4!!! Вся суматоха, мне давно по..., С тобой мне хорошо, без тебя плохо. Мы живём как лохи, как крысы лабораторные, подчиняясь чьим-то устоям, законам.
Он изначально был несогласен. Но ему выписали постановление, а затем протокол. Вот этот момент мне вообще непонятен. А закончилось все известным предложением: "вы можете обжаловать мои действия". Получается так, что при любом исходе, задницы за ними приходится подтирать нам, гражданами.
можно не только обжаловать действия инспекторов , но и написать заявление на неправомерные действия инспекторов . И соответственно (в случае если вы докажете свою невиновность) требовать наказания этих служителей фемиды и компенсации морального и материального вреда
Ну так что он написал постановлении? И просто говорить ИДПС, что не согласен без толку. Надо аргументировать им свою позицию. И в постановлении надо писать что не согласен, потому что...
"Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость. В общем то даже если пешеход побежала бы, регик никак бы не помешал ей. Пишите жалобу в вышестоящее руководство. Мне вот интересно, регик подписал постановление или нет? И если подписал, то написал, что не согласен?
Он изначально был несогласен. Выписали протокол, а затем же сами и рассмотрели дело. А закончилось все известным предложением: "вы можете обжаловать мои действия". Получается так, что при любом исходе, задницы за ними приходится подтирать нам, гражданами.
--------------------
Несправедливость - действующая модель вечного двигателя
если речь о конкретно этом ролике, думаю сложно убить пешехода на такой скорости.
да речь-то ведь даже не о том, опасно или нет, вежливо или нет поступил регик - речь о том, нарушил он ПДД или нет. Видео абсолютно четко показывает, что нарушения ПДД нет, а инспектора ГАИ выписали за несуществующее нарушение протокол (а ведь наверняка и видеорегистратор видели). Это может означать только одно из двух - либо инспектора не знают ПДД (это называется некомпетентностью,. сиречь - несоответствием занимаемой должности), либо плюют на законы и занимаются произволом (это называется должностным преступлением, злоупотреблением служебным положением)
Ну так что он написал постановлении? И просто говорить ИДПС, что не согласен без толку. Надо аргументировать им свою позицию. И в постановлении надо писать что не согласен, потому что...
именно! я еще припугнула, что напишу жалобу, что он не правильно трактует ПДД, что не подпишу постановление, показала распечатку автоюристов по этому поводу ( с собой вожу, на всякий) и т.п. Может кому-то это поможет.... не ведитесь на провокации.
Это может означать только одно из двух - либо инспектора не знают ПДД (это называется некомпетентностью,. сиречь - несоответствием занимаемой должности), либо плюют на законы и занимаются произволом (это называется должностным преступлением, злоупотреблением служебным положением)
упоминание пунктов ПДД - это демагогия? какая статья КоАП карает за недобдение? Или упоминание Кодекса - это тоже демагогия?
предпочитаете беспрекословно оплачивать вменяемые Вам правонарушения, которых Вы не совершали?
Я предпочитаю исключать возможные негативные последствия.И подъезжая к любому ПП снижаю скорость, а при наличии пешеходов явно намеревающихся переходить, останавливаюсь. Причины по которым это делаю указал выше. И повторюсь, дело каждого поступать так как он считает нужным. Сбивая внезапно выскочившего пешехода вне ПП, водитель вроде и не нарушает Кодекса, но при этом его наказывают по закону... Про совесть тоже писал выше.
хочу сказать что инспектора даже увидеть сие событие теоретически не могли... был плотный поток машин. Не говоря о том что усердно утверждают что зрительно запечатлили
Я предпочитаю исключать возможные негативные последствия
вопрос в другом - как Вы предпочитаете поступать, когда Вас обвиняют в том, чего Вы не совершали? Покорно нести наказание за несовершенное, или как-то иначе?
Новочебоксарск не станет чуточку светлее: нет желающих
Первый в Чувашии проекционный переход установят у «Контура» в Чебоксарах
Следственный комитет организовал проверку по факту аварии с маршруткой на М7
В Чувашии за автоподставы задержали семь человек
На проспекте Ленина молодой водитель сбил насмерть бабушку, её личность устанавливается
В Чебоксарах ликвидируют давно закрытый «Облик»
Новочебоксарск не станет чуточку светлее: нет желающих
Закрылся один из двух 'Перекрёстков' микрорайона Волжский-3
Власти покупают больше 600 часов с надписью «От главы Чувашской Республики»
Видео: две машины завершили обгон после знака «Обгон запрещен» перед патрульным авто
Nov 11 2015, 21:41 
теряется истина.