Итак, после утомительного ожидания, мой товарищ решил заехать в ГИБДД и уточнить, когда же ему пришлют решение по поданной им жалобе. Ответ, как всегда прост и банален: -"У нас закончились конверты, в связи с этим не имели возможности отправить письмо." Интересные полицаи! Одни вообще ответы не отправляют, другие жалуются на нехватку конвертов. Ну да ладно. Вот, собственно, ответ:
решение закономерное, поздравляю с восторжествованием справедливости. Однако чтение документа навевает грусть - если уж целый ИО командира отдельного батальона ДПС не знает ПДД, то как этого можно требовать от его подчиненных?
Опять же, тут история как с фольсвагеном - я не в главных ролях Если подобное со мной произойдёт - все будет по-другому. Я лишь помощник
Цитата(Уввн @ Dec 3 2015, 18:41)
решение закономерное, поздравляю с восторжествованием справедливости. Однако чтение документа навевает грусть - если уж целый ИО командира отдельного батальона ДПС не знает ПДД, то как этого можно требовать от его подчиненных?
Стандартный набор отписок шаблон готов, данные поменял, подпись поставил и все, на отправку.
--------------------
Несправедливость - действующая модель вечного двигателя
Ещё раз убедился в безнаказанности сотрудников МВД. На видео чётко видно, что пешеход ещё не вступил на проезжую часть, когда автомобиль заехал на пешеходный переход, следовательно обязанности уступить дорогу в водителя не возникла п. 14.1 ПДД. Тот факт, что встречный автомобиль снизил скорость, не обязывает водителя остановиться. Сбросить скорость для того чтоб убедиться в безопасности движения - да, но не остановиться. Это следует из комментарий генерал-майора В.Кузина, размещённого в "Российской газете» – Федеральный выпуск №5190 (111) от 25.05.2010 г.: "... Теперь в главном водительском документе даны четкие рекомендации: сбросить скорость или остановиться. Например, на противоположной стороне дороги человек вышел на "зебру", водитель притормозит, оценит расстояние и поймет, надо ему останавливаться или нет. Успеет пешеход добежать до этой стороны улицы или можно проезжать спокойно. ...". Можете попробовать обжаловать решение в суде, только будьте готовы идти до Верховного суда РФ. Судьи Чувашии делают только видимость торжества закона и справедливости. В действительности они не заинтересованы в защите интересов рядовых граждан, т.к. честь мундира превыше всего, а до простых людей им нет дела. На видео не понятно, автомобиль ДПС стоит или выезжает с прилегающей территории. Если автомобиль стоит, то пишите жалобу на имя начальника ГИБДД о нарушении правил остановки и стоянки инспекторами. Текстом жалобы, могу поделиться. Вероятность того, что инспекторов привлекут к ответственности довольно высока. Хоть моральное удовлетворение получите, что не одних вас наказали.
Ещё раз убедился в безнаказанности сотрудников МВД. На видео чётко видно, что пешеход ещё не вступил на проезжую часть, когда автомобиль заехал на пешеходный переход, следовательно обязанности уступить дорогу в водителя не возникла п. 14.1 ПДД. Тот факт, что встречный автомобиль снизил скорость, не обязывает водителя остановиться. Сбросить скорость для того чтоб убедиться в безопасности движения - да, но не остановиться. Это следует из комментарий генерал-майора В.Кузина, размещённого в "Российской газете» – Федеральный выпуск №5190 (111) от 25.05.2010 г.: "... Теперь в главном водительском документе даны четкие рекомендации: сбросить скорость или остановиться. Например, на противоположной стороне дороги человек вышел на "зебру", водитель притормозит, оценит расстояние и поймет, надо ему останавливаться или нет. Успеет пешеход добежать до этой стороны улицы или можно проезжать спокойно. ...". Можете попробовать обжаловать решение в суде, только будьте готовы идти до Верховного суда РФ. Судьи Чувашии делают только видимость торжества закона и справедливости. В действительности они не заинтересованы в защите интересов рядовых граждан, т.к. честь мундира превыше всего, а до простых людей им нет дела. На видео не понятно, автомобиль ДПС стоит или выезжает с прилегающей территории. Если автомобиль стоит, то пишите жалобу на имя начальника ГИБДД о нарушении правил остановки и стоянки инспекторами. Текстом жалобы, могу поделиться. Вероятность того, что инспекторов привлекут к ответственности довольно высока. Хоть моральное удовлетворение получите, что не одних вас наказали.
Так постановление мы отменили! Я уже писал выше, что я лишь помощник. Если бы конкретно меня бы задели, то я бы требовал наказания сотрудников. А у товарища моего супруга в положении, так что он доволен и таким исходом дела
--------------------
Несправедливость - действующая модель вечного двигателя
И создавайте темы на автофоруме, привлекая внимание общественности. Думаю, что данную тему и сотрудники ГИБДД читали, а здесь столько доводов было приведено.
Сообщение отредактировал Bekannte - Dec 6 2015, 23:37
--------------------
Водитель! Не спеши, твой Ангел-Хранитель за тобой не поспевает! НЕ ВАЖНО КАКАЯ У ТЕБЯ МАШИНА, ВАЖНО ЧТОБЫ В ЛЮБОЙ МАШИНЕ ТЫ ОСТАВАЛСЯ ЧЕЛОВЕКОМ
Недавно была аналогичная ситуация. Вместе с ГАИшником почитали ПДД. В итоге протокол не выписали. Лучше на месте все решить, а еще лучше все-таки пропускать пешиков в таких случаях.
Сообщение отредактировал lesha_1975 - Dec 10 2015, 09:28
Вы думаете кто-то будет читать? Позавчера на Ленинградской - уже перестал зеленым гореть для пешеходов, нет - все равно прут. Посигналил, так меня еще и обругала - куда говорит ты прешь? Одни сплошные дальтоники, слепые и хамоватые.