Да нет, тут вечный клуб нищих пешеходов, которые чего-то не спешат платить за сиденье на скамейках в парках и скверах и на остановках ОТ, нищих велосипедистов, что не желают платить за езду по велосипедным дорожкам, нищих детей нищих родителей. что не желают платить за игру на детских площадках...
продолжим про "нищих" ? Или на минутку включим мозги ?
Забыл упоминуть нищих водителей, которые не желают платить: 1. за езду по автомобильным дорогам 2. за проход по тротуарам перед своим домом. 3. за проход по тротуарам города. 4. за скамейки в парках и скверах, ах да, они в эти сверы и парки заезжают на авто и сидят в них, им скамейки не нужны. 5. за скамейки на остановках ОТ, на которых они сидят, когда не за рулем, ах да, такого же не бывает, они даже в сортир на авто ездят.
Забыл упоминуть нищих водителей, которые не желают платить: 1. за езду по автомобильным дорогам 2. за проход по тротуарам перед своим домом. 3. за проход по тротуарам города. 4. за скамейки в парках и скверах, ах да, они в эти сверы и парки заезжают на авто и сидят в них, им скамейки не нужны. 5. за скамейки на остановках ОТ, на которых они сидят, когда не за рулем, ах да, такого же не бывает, они даже в сортир на авто ездят.
Конечно. Правда за все это придется заставить платить и "Нищих пешеходов" )
С таким маразматическим подходом, как тут многие , в т.ч. и вы) демонстрируют своим подходом про "Бесплатно". Можно дойти и за плату за "Городской общественный воздух".
А че нет , ведь все "Оправдано" - "Ничего бесплатным не бывает". Голова ведь вам дана чтобы в нее есть, а не чтобы ею думать.
Еще раз повторю:
Автомобилисты платят БОЛЬШЕ налогов. Они платят все налоги определенные пешеходам и СВЕРХ того. Автомобилисты ТАКИЕ ЖЕ ГРАЖДАНЕ и ЛЮДИ как и пешеходы. соотвествнно если что-то "бесплатно" есть для пешеходов, то так же "бесплатное" что-то должно быть для автоболистов, уж ПОСКОЛЬКУ эти обе группы ГРАЖДАН ГОРОДА имеют ПРАВО на учет своих интересов в городе.
Проблема в БАЛАНСЕ этих интересов, а вот ПРОТИВОПОСТАВЛЕНИЕ этих групп друг -другу очевидные БРЕД и наглеж.
Сообщение отредактировал Lucky_Den - Sep 17 2019, 13:29
Конечно. Правда за все это придется заставить платить и "Нищих пешеходов" )
С таким маразматическим подходом, как тут многие , в т.ч. и вы) демонстрируют своим подходом про "Бесплатно". Можно дойти и за плату за "Городской общественный воздух".
Вообще такой маразматический подход начал ты. Вот почитай, если забыл:
Да нет, тут вечный клуб нищих пешеходов, которые чего-то не спешат платить за сиденье на скамейках в парках и скверах и на остановках ОТ, нищих велосипедистов, что не желают платить за езду по велосипедным дорожкам, нищих детей нищих родителей, что не желают платить за игру на детских площадках...
продолжим про "нищих" ? Или на минутку включим мозги ?
Как понимаю, на тебе асфальт постоянно с неба падает, потому он должен быть бесплатным? Полный маразм сравнивать асфальт с воздухом.
т.е. кислород сам по себе в городе вырабатывается, а не деревьями высаженными в черте города и вообще посаженными кем-то и когда то ? )) за ЭТОТ кислород не хочешь заплатить ? он же не "бесплатно" - кто то деревья покупал, сажал, поливал. НАДО ПЛАТИТЬ
Сообщение отредактировал Lucky_Den - Sep 17 2019, 13:32
Такое чувство, что здесь клуб нищих автомобилистов, наберут машины в кредит и ноют. Какие то 30 руб. зажали. Люди с Новчика едут на работу, и проезд только в одну сторону вроде 30 руб. и это без пересадки, и нормально, терпят. 30 руб. заплатил и не надо искать место для парковки, а то приедешь на работу, а машину ставить некуда, ставят кому не лень. Молодцы, что платные делают.
т.е. кислород сам по себе в городе вырабатывается, а не деревьями высаженными в черте города и вообще посаженными кем-то и когда то ? )) за ЭТОТ кислород не хочешь заплатить ? он же не "бесплатно" - кто то деревья покупал, сажал, поливал. НАДО ПЛАТИТЬ
Ладно где офисные помещения, но даже там я против. Но около жилых домов - если будут такое делать придется писать федералам, чтобы законодательно запретили устраивать платные парковки в пределах 100-200 метров от жилых домов. А то дом строят, везде в разрешительных документах оказывается полно парковочных зон, дом сдали - эти зоны почему- то превратились в платные парковки. Так, например, здание МФЦ - зачем его воткнули в центр города, если хотели вокруг устроить платную парковку??? Уже видимо надо начать писать...
Вообще такой маразматический подход начал ты. Вот почитай, если забыл: Как понимаю, на тебе асфальт постоянно с неба падает, потому он должен быть бесплатным? Полный маразм сравнивать асфальт с воздухом.
а с чего ты решил что падающее с неба должно быть бесплатным? плати за дождь снег туман воздух.
--------------------
Если вы вдруг стали для кого-то плохим, значит много хорошего было сделано для этого человека.
т.е. кислород сам по себе в городе вырабатывается, а не деревьями высаженными в черте города и вообще посаженными кем-то и когда то ? )) за ЭТОТ кислород не хочешь заплатить ? он же не "бесплатно" - кто то деревья покупал, сажал, поливал. НАДО ПЛАТИТЬ
Сообщение отредактировал antoshka32161 - Sep 17 2019, 13:53
Ты уверен? Кто тут начал воздух сравнивать с асфальтом? Неужели проблема в том, что асфальт падает тебе на голову?
Уверен.
А вот кто там начал называть нищими тех у кого доход позволяет купить машину и ее содержать, в отличие от пешеходов ? если это "факт", то тогда пешеходы вообще люмпены.
Сообщение отредактировал Lucky_Den - Sep 17 2019, 13:56
А вот кто там начал называть нищими тех у кого доход позволяет купить машину и ее содержать, в отличие от пешеходов ? если это "факт", то тогда пешеходы вообще люмпены.
У кого доход позволяет содержать машину, если нет даже 30 рублей? Речь как раз и шла про нищих, купивших машины на последние деньги в кредит, у которых нет 30 рублей. Машину благодаря кредиту, сейчас может купить почти любой желающий, а вот содержать... Посмотри вокруг, сколько машин на лысой или не по сезону одетой резине.
Сообщение отредактировал antoshka32161 - Sep 17 2019, 13:58
У кого доход позволяет содержать машину, если нет даже 30 рублей? Речь как раз и шла про нищих, купивших машины в кредит, у которых нет 30 рублей.
У кого интеллект не может осознать того что "нет 30 рублей" и "не желаю платить за воздух" РАЗНЫЕ вещи , и сопоставление их как одно значение - очевидная демагогия?
Так кому к врачу надо , в связи с очевидной деформацией ментальных способностей ?
Сообщение отредактировал Lucky_Den - Sep 17 2019, 14:00