Да там не только шлагбаумы плохо работают. Паркомат у меня категорически отказывался карту принимать, хотя после одной из попыток даже ввод пин-кода прошел. Второй паркомат с первого раза сработал. Рабочий вариант лучше бабушки на въезде и бабушки на выезде город пока не может сделать похоже.
Интересно, что же должно показать голосование по парковкам на сайте? Что в интернете сидят в основном взрослые люди, у которых зачастую есть автомобиль, и молодежь? А каким образом учитываются интересы пожилых людей, к примеру? Подобные голосования можно проводить в жилищных товариществах, а в городе для этого должны быть специалисты, которых назначают избранные народом госслужащие – в нашем случае никто их не выбирал, результат мы видим. Понятно недовольство людей, но стоит напомнить, что у нас в городе около ста тысяч автомобилей и пятьсот тысяч человек. За инфраструктуру платят все, но вот в интересы четырехсот тысяч (да и остальных) не входят выбросы выхлопных газов, захламление города, грязь, шум и колоссальные траты на всё это (налоги и близко эти неудобства не покрывают), зато в интересы чиновников входят – свои интересы для них, судя по всему, главный критерий. Так что вопрос для всех стоило бы задавать иначе: а нужны ли вам "бесплатные" парковки или хотите ли вы платить за бесплатность парковок? А в идеале много где – у вокзала например, парковки и вовсе быть не должно (только какой-нибудь кармашек для встречающих) – сейчас же там и в окрестностях просто ад, который наблюдают прибывающие.
Интересно, что же должно показать голосование по парковкам на сайте? Что в интернете сидят в основном взрослые люди, у которых зачастую есть автомобиль, и молодежь? А каким образом учитываются интересы пожилых людей, к примеру? Подобные голосования можно проводить в жилищных товариществах, а в городе для этого должны быть специалисты, которых назначают избранные народом госслужащие – в нашем случае никто их не выбирал, результат мы видим. Понятно недовольство людей, но стоит напомнить, что у нас в городе около ста тысяч автомобилей и пятьсот тысяч человек. За инфраструктуру платят все, но вот в интересы четырехсот тысяч (да и остальных) не входят выбросы выхлопных газов, захламление города, грязь, шум и колоссальные траты на всё это (налоги и близко эти неудобства не покрывают), зато в интересы чиновников входят – свои интересы для них, судя по всему, главный критерий. Так что вопрос для всех стоило бы задавать иначе: а нужны ли вам "бесплатные" парковки или хотите ли вы платить за бесплатность парковок? А в идеале много где – у вокзала например, парковки и вовсе быть не должно (только какой-нибудь кармашек для встречающих) – сейчас же там и в окрестностях просто ад, который наблюдают прибывающие.
Около ста тысяч автомобилей в городе - это в какой статистике можно посмотреть? А почему не должно быть парковки у ж/д вокзала? Многоэтажный торговый центр там должен быть или жилая многоэтажка? Ад создает администрация города, выдавая разрешения на строительство.
Доброе время суток,вопрос такой,сегодня не заметил и поставил машину на платную стоянку ,машина стояла меньше 30 минут ,мне стоит беспокоится или можно на всякий случай оплатить за час уже сейчас?
В аварии у «Питера» пострадали два подростка на питбайке
Минниханов: беспилотные КамАЗы начнут ездить по трассе М-12
В Канаше произошла смертельная авария с участием двух легковушек
В Аликовском районе «Мазда» сбила мужчину с велосипедом
На создание предпроекта дублера Марпосадского шоссе выделили 3,2 млн рублей
В аварии у «Питера» пострадали два подростка на питбайке
Начался показ фильма 'Трансформеры: Начало'. Все сеансы и цены в кинотеатрах города
В Чувашию привезли еще 20 новых троллейбусов
Минобр подтвердил, что во время ЕГЭ в туалете чебоксарской школы были камеры
Куда пойти в выходные 28-29 сентября? 50 мероприятий +выставки, спектакли, киноафиша
Aug 17 2021, 09:42 
Судя по скриншоту с вебкамеры платная автостоянка перед ж./д. вокзалом популярностью не пользуется.
