Мне вот "ни куда не уперлись" стойки для выбивания ковров, а про чудаков выбивающих ковры в 6 утра и в 23 ночи - это отдельная тема. С них теперь тоже денег брать в фонд дома? Интересная штука интернет, все норовят учить других жить.
Ты "домоуправ", или председатель ТСЖ чтобы тебя учить? Стойка для выбивания ковров тебе мешает, за место неё вы бы(мечтатели) лучше себе халявную стоянку устроили, а то такое место пропадает. Теперь бесплатный совет (заметь не учу). Не нравятся полуночные выбивальщики, а воевать с ними лень, или ссыкотно, то измажь "выбивалку" солидолом, или другой "невысыхающей хернёй". Не помогло, ночью втихоря спили её к ядрене фене(а затем сдай на мет.лом, будет тебе прибыль). Есть ещё вариант, но жмотам он не подойдет- подари выбивальщику пылесос. А вот как бороться с вытряхивальщикам ковриков(с балконов) на головы прохожих, я ещё не придумывал.
.. вот только... пешеходные переходы тоже сделаем платными.
плати в "дорожный фонд" 50р за переход ПП, на эти деньги вам устроят светофоры, чтобы водители уступали, дороги отделят лесополосами и т.д. А всем автомобилистам пешики на дороге нафиг не уперлись, им важнее свободный проезд.
сарказм off.
А если серьезно, то может ХВАТИТ считать "людьми" только одну группу граждан, унижая других ? Может пора понять , что СОВМЕСТНОЕ проживание "автомобилистов" и "пешеходов" подразумевает КОМПРОМИСС, на основе РАВНЫХ прав, обеих социальных групп ?
Я что то упустил? А разве все мы не платим налоги на ту же "организацию дорожного движения", независимо от наличия у населения автомобилей. А вот если такую плату обязать вносить ещё и дополнительно, для тебя и твоих близких, я только "ЗА"! Кого, кто унижает(в моём понятии этого выражения)? Если мне, да и 90% жителей дома, не нужна под окнами "круглосуточная стоянка личных автомобилей". А вот газоны, детские площадки, "ухоженные" подъезды нужны. В этом моё неуважение к "халявщикам"? Пользуешься общими благами (в личных, корыстных целя), изволь платить. Мне вот стоянка во дворе многоквартирного дома не нужна, а вот парковка всем нужна(и даже "безлошадным"). Приедешь во двор на час, а места все заняты одними и теми же машинами, круглосуточно стоящими на одних и тех же местах. И благо бы они сами на свои деньги построили себе парковочные места, так нет, они пользуются общей стоянкой(вот не принято у нас платить(вкладываться) за то, чем можно воспользоваться на халяву). Даёшь платные стоянки во дворах многоквартирных домов! Организовать службу(в мэрии), или найти активистов, работающих за "долю малую", которые будут ездить(ходить) ночью по дворам, фоткать машины и выписывать квитанции с огромными пенями и штрафами за несвоевременную плату. Бюджет нужно наполнять, ибо у нашего правительства ещё столько грандиозных нереализованных проектов. Если, чо я против повышения пенсионного возраста.
Я что то упустил? А разве все мы не платим налоги на ту же "организацию дорожного движения", независимо от наличия у населения автомобилей. А вот если такую плату обязать вносить ещё и дополнительно, для тебя и твоих близких, я только "ЗА"! Кого, кто унижает(в моём понятии этого выражения)? Если мне, да и 90% жителей дома, не нужна под окнами "круглосуточная стоянка личных автомобилей". А вот газоны, детские площадки, "ухоженные" подъезды нужны. В этом моё неуважение к "халявщикам"? Пользуешься общими благами (в личных, корыстных целя), изволь платить. Мне вот стоянка во дворе многоквартирного дома не нужна, а вот парковка всем нужна(и даже "безлошадным"). Приедешь во двор на час, а места все заняты одними и теми же машинами, круглосуточно стоящими на одних и тех же местах. И благо бы они сами на свои деньги построили себе парковочные места, так нет, они пользуются общей стоянкой(вот не принято у нас платить(вкладываться) за то, чем можно воспользоваться на халяву). Даёшь платные стоянки во дворах многоквартирных домов! Организовать службу(в мэрии), или найти активистов, работающих за "долю малую", которые будут ездить(ходить) ночью по дворам, фоткать машины и выписывать квитанции с огромными пенями и штрафами за несвоевременную плату. Бюджет нужно наполнять, ибо у нашего правительства ещё столько грандиозных нереализованных проектов. Если, чо я против повышения пенсионного возраста.
Упустил. Автомобилисты платят ГОРАЗДО БОЛЬШЕ налогов, как прямых (транспортный) так и косвенных в виде акцизов на бензин и т.д.
Принцип "Пользуешься общими благами - плати" точно также должен работать КО ВСЕМ пользователям благ , как к водителям так и к пешеходам. Исключение одной из груп из этого принципа называется ДИСКРИМИНАЦИЯ.
Если 90% людей не нужна под окнами стоянка - никто не говорит что 10% надо послать лесом, однако, боюсь, что эта цифра взятая вами с потолка НЕ ВЕРНА
ТОчно так же как и большой части людей у дома не нужна парковка. большой части людей у дома не нужны собаки, а многим не нужны дети и детские площадки , что , за собак и площадки детстие тоже плату брать будем ?
Так нефиг бухтеть, считая единственно верной ТОЛЬКО СВОЮ ТОЧКУ ЗРЕНИЯ.
Упустил. Автомобилисты платят ГОРАЗДО БОЛЬШЕ налогов, как прямых (транспортный) так и косвенных в виде акцизов на бензин и т.д.
Принцип "Пользуешься общими благами - плати" точно также должен работать КО ВСЕМ пользователям благ , как к водителям так и к пешеходам. Исключение одной из груп из этого принципа называется ДИСКРИМИНАЦИЯ.
Если 90% людей не нужна под окнами стоянка - никто не говорит что 10% надо послать лесом, однако, боюсь, что эта цифра взятая вами с потолка НЕ ВЕРНА
ТОчно так же как и большой части людей у дома не нужна парковка. большой части людей у дома не нужны собаки, а многим не нужны дети и детские площадки , что , за собак и площадки детстие тоже плату брать будем ?
Так нефиг бухтеть, считая единственно верной ТОЛЬКО СВОЮ ТОЧКУ ЗРЕНИЯ.
Так и не бухти! Я так ко всем тобою выше перечисленным налогам, плачу ещё налог на недвижимость(гараж) и налог на землю под ним. Значит для государства я более полезный в отличии от "иждивенцев" за которых всё ( индивидуальную парковку, не далее как в двух подъездах от квартиры) должен сделать "чужой дядя". Ведь нахрена нужен гараж, если можно у подъезда приткнуться(если ты самый хитрый и успел раньше всех). Насчёт стоянки у ЖД вокзала это конечно дурдом, но мне он нравится! Ибо я могу приехать и свободно поставить машину на пол часа, чтобы сходить в "Экспресс" за мормышками.
Так и не бухти! Я так ко всем тобою выше перечисленным налогам, плачу ещё налог на недвижимость(гараж) и налог на землю под ним. Значит для государства я более полезный в отличии от "иждивенцев" за которых всё ( индивидуальную парковку, не далее как в двух подъездах от квартиры) должен сделать "чужой дядя". Ведь нахрена нужен гараж, если можно у подъезда приткнуться(если ты самый хитрый и успел раньше всех). Насчёт стоянки у ЖД вокзала это конечно дурдом, но мне он нравится! Ибо я могу приехать и свободно поставить машину на пол часа, чтобы сходить в "Экспресс" за мормышками.
Ты вообще о чем говорил помнишь ? ))
Цитата(Verwirren @ Aug 15 2018, 03:04)
Я что то упустил? А разве все мы не платим налоги на ту же "организацию дорожного движения", независимо от наличия у населения автомобилей.
и что я ответил ?
Цитата(Lucky_Den @ Aug 15 2018, 07:39)
Упустил. Автомобилисты платят ГОРАЗДО БОЛЬШЕ налогов, как прямых (транспортный) так и косвенных в виде акцизов на бензин и т.д.
и что тут неверного ? что ты продолжаешь свои словоизлияния ?
Сообщение отредактировал Lucky_Den - Aug 15 2018, 14:51
вот этого ??? - Автомобилисты платят ГОРАЗДО БОЛЬШЕ налогов, как прямых (транспортный) так и косвенных в виде акцизов на бензин и т.д.
еще один демагог прибежал, а что , не гораздо больше платят ? что, тот с которым я разговаривал не автомобилист, раз он платит за гараж и за машину ? : )))
еще один демагог прибежал, а что , не гораздо больше платят ? что, тот с которым я разговаривал не автомобилист, раз он платит за гараж и за машину ? : )))
КИНО ))
я не демагог я , по твоему - сенсей мож те пора автомобиль продавать ? если денег на платную парковку не хватает