Автоновости

не паркинг, а стоянка

Знаете, что в Крым или Абхазию езжу, потому, что уже это самые дешевые направления из всех при том, что даже с бензином 30 тыс. на двоих, к сожалению, Мальдивы себе не могу позволить, как наши чиновники на наши деньги.    А езжу обязательно потому что сыну надо оздоравливаться, никакие лечения кожзаболеваний не помогает, только смена климата. А потом сидим, зубы на полку практически. И машина у меня не сильно дорогая, ока иномарочная, просто поновее, поэтому предлагаются оригиналы, а не аналоги. А вам бы сидеть лучше молча, Вы завидуете?

Может Вам переехать туда, чем мучиться так.

А вам бы сидеть лучше молча, Вы завидуете?

Очень жаль, что у вас сложилась такая ситуация. Вопрос: вас как-то коснулось введение платного паркинга на вокзале? Вы каждый день там оставляли машину на весь рабочий день?

ps: в СочиПаркОтель 8 дней из Казани в сезон стоит 38 тыс с питанием. И это того стоит.

Очень жаль, что у вас сложилась такая ситуация. Вопрос: вас как-то коснулось введение платного паркинга на вокзале? Вы каждый день там оставляли машину на весь рабочий день?

ps: в СочиПаркОтель 8 дней из Казани в сезон стоит 38 тыс с питанием. И это того стоит.

Меня никак не коснулась, я там никогда не парковалась... Встречать я успеваю и за 15 минут, к счастью в наше время связь есть. НО, я считаю, что бесплатное и обустроенное за счет бюджетных денег, которые собраны опять же с населения, с нас (бюджет собирается из налогов, если Вы делаете вид, что этого не знаете) считаю безобразием. Стройте, подземную, не можете, стройте надземную, 2-3 этажом и делайте ее платной, тогда бы не было этих возмущений.

делайте ее платной, тогда бы не было этих возмущений.

Почему именно там должна быть бесплатная круглосуточная парковка, если и у вас и многих, кто приезжает именно на вокзал, хватает бесплатных 15 минут?

Почему именно там должна быть бесплатная круглосуточная парковка, если и у вас и многих, кто приезжает именно на вокзал, хватает бесплатных 15 минут?

Я поняла,суть возмущения , кто то зарабатывает деньги, но при том не знают, куда и зачем они идут

Сообщение отредактировал klassik393 - Nov 9 2017, 17:04

Я поняла,суть возмущения , кто то зарабатывает деньги, но при том не знают, куда и зачем они идут

Так и есть. А вторая половина поддерживает первую, хотя сами там бывают 1-2 раза в год на срок не более 30 минут, но почему-то упорно возмущаются.

Пусть ставят ворота или шлагбаум во дворе, в чем проблема??

Горадминистрация не дает разрешения, т.к. ранее было принято решение о сносе всех ограждений. Оказывается, наши дворы - это такие же общественные места, как площади, скверы и т.п. Это из официального ответа

но почему-то упорно возмущаются

действительно - чего это они возмущаться смеют, когда группа товарищей пытается сделать их культурными и цивилизованными?! Причем ведь для них же почти даром старается эта группа товарищей - всего за каких-то 20 миллионов.
Вот только не понятно еще - почему одобрямсы действий этой группы товарищей так упорно не хотят отвечать на вопрос - будут ли они так же восторженно одобрять, когда та группа товарищей сделает платным вход в их (одобрямсов) подъезд или, скажем, на детскую площадку во дворе дома? А то чоэтт некоторые дети целый день качаются на качелях без всякой пользы для группы товарищей? Или там сработает принцип - "а нас-то за что?"

Помню как один мудак на форуме спорил со мной что платные парковки в центре города это хорошо и ему как жителю центра города будет легче дышаться, ну вот, скоро в полной мере заработает парковки возле администрации города, подышишь в своем дворе гостями..... но занимать дворы тоже не очень хорошо, реальной возможности выгнать всех крахоборов из двора нет.

Помнится, при обустройстве платных парковок в Москве, жителям близлежащих домов выдавали субсидии на установку шлагбаумов. Как всегда скопировали в усеченном виде: обдираловка - да, комфорт - нет

21ый век.
Сегодня 8 утра.
Автобусы из москвы разгружаются на проезжей части и в конце троллейбусной остановки.

Присоединённые изображения

Вот не будете туда платно ставить - построят торгово-офисное здание.

Вот только не понятно еще - почему одобрямсы действий этой группы товарищей так упорно не хотят отвечать на вопрос - будут ли они так же восторженно одобрять, когда та группа товарищей сделает платным вход в их (одобрямсов) подъезд

если решение группы товарищей окажется абсолютным большинством проживающих в подьезде жильцов - то почему бы и нет Дом принадлежит жильцам и делать вход платно/бесплатно решают собственники жилья

если решение группы товарищей окажется абсолютным большинством проживающих в подьезде жильцов - то почему бы и нет    Дом принадлежит жильцам и делать вход платно/бесплатно решают собственники жилья

я говорил не про сумасшедший дом, а про обычный многоквартирный, где живут вменяемые люди.
Вот лично ты поддержишь решение этой группы товарищей сделать качели и песочницу во дворе твоего дома платными?
Ну или сделать платным вход под навес остановки общественного транспорта рядом с твоим домом?

я говорил не про сумасшедший дом, а про обычный многоквартирный, где живут вменяемые люди.
Вот лично ты поддержишь решение этой группы товарищей сделать качели и песочницу во дворе твоего дома платными?
Ну или сделать платным вход под навес остановки общественного транспорта рядом с твоим домом?

или или ... ты уж определись . Если эту песочницу и качели сделают за счёт жителей этого дома , то почему бы и нет . Ты же не будешь пускать в свой частный дом ,во дворе которого ты сам установил качели и соорудил песочницу, всех желающих покататься на качелях и попачкаться в песке ?