Форум "Работа" в Чебоксарах
Вакансии, объявления, резюме...

211
post Oct 19 2015, 08:53 
Отправлено #31


погонщик дизельных кобыл



Сообщений: 24 039
Из: Чебоксары



Начало темы здесь

Сообщение отредактировал 211 - Oct 19 2015, 08:55

Присоединённые изображения
Присоединённое изображение

--------------------
Profile CardPM
  0/+3  
29 Страницы < 1 2 3 4 5 > »   
Ответить Создать тему

Разворот по ул.Гладкова с выездом на пр.Ленина , Разрешен или запрещен?

Разрешен ли разворот, см.фото
 
да, разрешен [ 12 ] ** [3,51%]
нет, не разрешен, это выезд на встречку [ 255 ] ** [74,56%]
ему (на фото) можно, а мне нельзя [ 37 ] ** [10,82%]
не знаю [ 15 ] ** [4,39%]
нет, не разрешен, так как разворот на пешеходном переходе запрещен [ 23 ] ** [6,73%]
Всего голосов: 342
Гости не могут голосовать 
Уввн
post Oct 17 2015, 21:37 
Отправлено #32


Гуру

Калиновод

Сообщений: 23 945



Цитата(лесничий @ Oct 17 2015, 21:33)
На этом рисунке изображен не обгон, а объезд
*

swoon.gif
Profile CardPM
  0/0  
Atlet
post Oct 17 2015, 21:38 
Отправлено #33


Гуру



Сообщений: 2 471



Цитата(slk11 @ Oct 17 2015, 17:28)
Вторая фотка навевает мысль о том, что человек за рулем обкурен или нарик dry.gif
*

Да и на третьей фотке парень походу с "ягой" идет. pardon.gif
Profile CardPM
  0/0  
лесничий
post Oct 17 2015, 21:41 
Отправлено #34


Гуру



Сообщений: 1 158



Цитата(RAMMs @ Oct 17 2015, 21:36)
объезд - это некий маневр, связанный с выездом из занимаемой полосы, если дальнейшее движение по первоначальной полосе невозможно.

и где же на картинке затор или что то иное, мешающее осуществлять движение по первоначальной полосе?
*

По таковой траектории как на рисунке можно выполнить только объезд стоячего транспортного средства. Обгон не сопровождается изменением направления движения ТС на 90 градусов как представлено на рисунке

Сообщение отредактировал лесничий - Oct 17 2015, 21:44
Profile CardPM
  -3/0  
RAMMs
post Oct 17 2015, 21:44 
Отправлено #35


Гуру



Сообщений: 5 389
Из: Чебоксары



Цитата(лесничий @ Oct 17 2015, 21:41)
По таковой траектории как на рисунке можно выполнить только объезд стоячего транспортного средства. Обгон не сопровождается изменением направления движения ТС на 90 градусов как представлено на рисунке
*

biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif
чувак жжёт просто. lol.gif

Сообщение отредактировал RAMMs - Oct 17 2015, 21:46
Profile CardPM
  0/+2  
лесничий
post Oct 17 2015, 21:47 
Отправлено #36


Гуру



Сообщений: 1 158



Цитата(RAMMs @ Oct 17 2015, 21:36)
объезд - это некий маневр, связанный с выездом из занимаемой полосы, если дальнейшее движение по первоначальной полосе невозможно.

и где же на картинке затор или что то иное, мешающее осуществлять движение по первоначальной полосе?
*


Другое дело этот рисунок

Присоединённые изображения
Присоединённое изображение
Profile CardPM
  0/0  
лесничий
post Oct 17 2015, 21:50 
Отправлено #37


Гуру



Сообщений: 1 158



Цитата(RAMMs @ Oct 17 2015, 21:12)
всё хорошо, если бы не 2 пересечения на перекрестке.

вот по нижнему сценарию, пожалуйста, разворачивайтесь. но по разбираемому нами - ни-ни.
*


Разбираемый нами перекресток также имеет одно пересечение проезжих частей, поскольку разделительной полосы на перекрестке нет и быть не может.
Profile CardPM
  -1/0  
RAMMs
post Oct 17 2015, 21:52 
Отправлено #38


Гуру



Сообщений: 5 389
Из: Чебоксары



Цитата(лесничий @ Oct 17 2015, 21:50)
Разбираемый нами перекресток также имеет одно пересечение проезжих частей, поскольку разделительной полосы на перекрестке нет и быть не может.
*

у Пленума Верховного Суда значит есть, а у вас - нет? biggrin.gif
как это нет разделительной полосы? Вы не местный, видимо?

Цитата(лесничий @ Oct 17 2015, 21:33)
Обгон же как всегда начинается до въезда на перекресток, это очевидно.
*

нет, не очевидно. у нас в городе просто перекрестки маленькие. да и на наших перекрестках при желании можно обгон совершить в пределах перекрестка.

Сообщение отредактировал RAMMs - Oct 17 2015, 22:05
Profile CardPM
  0/0  
лесничий
post Oct 17 2015, 22:03 
Отправлено #39


Гуру



Сообщений: 1 158



Цитата(RAMMs @ Oct 17 2015, 20:21)
он также будет запрещен при отсутствии пешеходного перехода, потому что его разворот будет связан с выездом на встречку.
*

И какую статью КОАП РФ по вашему можно применить к нарушителю за таковой разворот по встречной полосе ?
Profile CardPM
  0/0  
лесничий
post Oct 17 2015, 22:06 
Отправлено #40


Гуру



Сообщений: 1 158



Цитата(RAMMs @ Oct 17 2015, 21:52)
у Пленума Верховного Суда значит есть, а у вас - нет?  biggrin.gif
как это нет разделительной полосы? Вы не местный, видимо?
*

Элементарно. При наличии разделительной полосы движение возможно только лишь прямо и направо
Profile CardPM
  0/0  
RAMMs
post Oct 17 2015, 22:07 
Отправлено #41


Гуру



Сообщений: 5 389
Из: Чебоксары



Цитата(лесничий @ Oct 17 2015, 22:03)
И какую статью КОАП РФ по вашему можно применить к нарушителю за таковой разворот по встречной полосе ?
*

ну, что ж вы опять не читаете? на той картинке же все расписано.
опубликованное пользователем изображение
Profile CardPM
  0/+1  
RAMMs
post Oct 17 2015, 22:09 
Отправлено #42


Гуру



Сообщений: 5 389
Из: Чебоксары



Цитата(лесничий @ Oct 17 2015, 22:06)
При наличии разделительной полосы движение возможно только лишь прямо и направо
*

так я это и пытаюсь до вас донести. biggrin.gif
Profile CardPM
  0/0  
лесничий
post Oct 17 2015, 22:23 
Отправлено #43


Гуру



Сообщений: 1 158



Цитата(RAMMs @ Oct 17 2015, 22:07)
ну, что ж вы опять не читаете? на той  картинке же все расписано.
*

Опять неверно. На этой иллюстрации изображены два(!) перекрестка, об этом на подсказывает знак 4.1.5 "движение прямо и налево" (что никак не относится к нашему рассматриваемому перекрестку Гладкова-И.Яковлева)В таком случае водитель, поворачивая (выезжая) с первого перекрестка оказывается на встречной полосе до въезда на второй перекресток. Две параллельные проезжие части представляют собой две отдельные дороги. Хоть они и отделены разделительной полосой. В нашем случае дорога по ул.Гладкова одна, но с двумя проезжими частями. Таким образом, водитель, выполняя разворот всего лишь возвращается на ту дорогу, с которой выезжал на перекресток

Сообщение отредактировал лесничий - Oct 17 2015, 22:24
Profile CardPM
  -5/0  
САШУК
post Oct 17 2015, 22:25 
Отправлено #44


Гуру



Сообщений: 1 481
Из: Москва



Цитата(slk11 @ Oct 17 2015, 17:28)
Вторая фотка навевает мысль о том, что человек за рулем обкурен или нарик dry.gif
*

А это разные вещи?
Profile CardPM
  0/0  
RAMMs
post Oct 17 2015, 22:33 
Отправлено #45


Гуру



Сообщений: 5 389
Из: Чебоксары



Цитата(лесничий @ Oct 17 2015, 22:23)
Опять неверно. На этой иллюстрации изображены два(!) перекрестка, об этом на подсказывает знак 4.1.5 "движение прямо и налево" (что никак не относится к нашему рассматриваемому перекрестку Гладкова-И.Яковлева)
*

этот знак совершенно не говорит нам о том, что там 2 перекрестка. biggrin.gif

Цитата(лесничий @ Oct 17 2015, 22:23)
На этой иллюстрации изображены два(!) перекрестка, об этом на подсказывает знак 4.1.5 "движение прямо и налево" (что никак не относится к нашему рассматриваемому перекрестку Гладкова-И.Яковлева)В таком случае водитель, поворачивая (выезжая) с первого перекрестка оказывается на встречной полосе до въезда на второй перекресток. Две параллельные проезжие части представляют собой две отдельные дороги. Хоть они и отделены разделительной полосой. В нашем случае дорога по ул.Гладкова одна, но с двумя проезжими частями. Таким образом, водитель, выполняя разворот всего лишь возвращается на ту дорогу, с которой выезжал на перекресток
*

изучайте, что такое перекресток и разделительная полоса.

у меня такое ощущение, что вы или дурачка включили, или троллите, или у вас действительно проблемы с пдд.

Сообщение отредактировал RAMMs - Oct 17 2015, 22:34
Profile CardPM
  0/+3  
лесничий
post Oct 17 2015, 22:42 
Отправлено #46


Гуру



Сообщений: 1 158



Цитата(RAMMs @ Oct 17 2015, 22:33)
этот знак совершенно не говорит нам о том, что там 2 перекрестка.  biggrin.gif
изучайте, что такое перекресток и разделительная полоса.

у меня такое ощущение, что вы или дурачка включили, или троллите, или у вас действительно проблемы с пдд.
*

Я отстаиваю свою точку зрения, не оскорбляю, уж тем более не называю никого непристойными словами. Ваши либо кого то другого доводы меня не переубедили. Потому что меня так учили в свое время. Да, возможно меняется интерпретация отдельных пунктов ПДД какими то дополнительными разъяснениями судебных органов, как вы говорите. Но о них мне не известно.

Сообщение отредактировал лесничий - Oct 17 2015, 22:42
Profile CardPM
  -2/0  

29 Страницы < 1 2 3 4 5 > » 
ОтветитьTopic Options
1 чел. читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
Быстрый ответ
Кнопки кодов
 Расширенный режим
 Нормальный режим
  Закрыть все тэги


Открытых тэгов: 
Введите сообщение
Смайлики
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
         
Показать все

Опции сообщения