Дискуссия была о возможности/невозможности выполнения разворота на данном перекрестке при отсутствии пешеходного перехода что на фото..и отсутствии запрещающих знаков выполнить сей маневр..
а при выезде на проспект знак :только направо" куда делся?
Для тех, кто считает, что так можно: скажите, а если Вы ехали по Проспекту Ленина и хотели свернуть на ул. Гладкова, но пропустили этот съезд, то логика, позволяющая развернуться в обсуждаемом случае, позволит аналогичным образом совершить разворот "прозевавшему" чуть далее, т.е. на выезде с Гладкова и, практически по той же траектории, вернуться к съезду на Гладкова?
на онование чего там поставили забор?,и так пер. Бабушкина ограничен в движении.Хотя там находятся производсвенные базы и завод как проезжать грузовым автомобилям подвозящим и отвозящим прдукцию,вопросов много и ни одного ответа!Или это все делается в угоду одному человеку..500 метров и сверху и снизу можно двигаться в двух направлениях ,а центр (500 метров) в космосе висит(там одностороннее движение)ведь выбора у людей нет,все ездят нарушая правила!Вопрос надо как то решать и делать полноценную дорогу,и запретить на най стоянку и остановку.Все условия для этого есть!
Для тех, кто считает, что так можно: скажите, а если Вы ехали по Проспекту Ленина и хотели свернуть на ул. Гладкова, но пропустили этот съезд, то логика, позволяющая развернуться в обсуждаемом случае, позволит аналогичным образом совершить разворот "прозевавшему" чуть далее, т.е. на выезде с Гладкова и, практически по той же траектории, вернуться к съезду на Гладкова?
разворот на дороге с односторонним движением давно стал разрешен ПДД?
разворот на дороге с односторонним движением давно стал разрешен ПДД?
Видимо, перемудрил с текстом Я то, как раз, против разворота. Веду к тому, что эти два разворота, по сути, одинаковы. Более того, столь широкая разделительная полоса, и вовсе, создаёт два отдельных пересечения и, соответственно, участок между ними, что совершенно не тоже самое, как было показано на картинке в теме выше, где демонстрировалось, что разворот разрешён. В конце концов, до каких пор надо увеличить ширину разделительной полосы, чтобы стало очевидным, что там это разные пересечения и между ними участок с односторонним встречным движением?
Сообщение отредактировал Talkabout - Oct 19 2015, 11:33
на онование чего там поставили забор?,и так пер. Бабушкина ограничен в движении.Хотя там находятся производсвенные базы и завод как проезжать грузовым автомобилям подвозящим и отвозящим прдукцию,вопросов много и ни одного ответа!Или это все делается в угоду одному человеку..500 метров и сверху и снизу можно двигаться в двух направлениях ,а центр (500 метров) в космосе висит(там одностороннее движение)ведь выбора у людей нет,все ездят нарушая правила!Вопрос надо как то решать и делать полноценную дорогу,и запретить на най стоянку и остановку.Все условия для этого есть!
Сколько ездил по Бабушкина, никогда не нарушал. Все условия для этого есть! Да приходится делать крюк по городу. И в угоду одной вашей конторе менять организацию движения?
а при выезде на проспект знак :только направо" куда делся?
А его разве не убрали когда запустили светофор. Сегодня проезжал вроде бы не заметил Если знака нет то, это получается простой Т-образный перекресток, поэтому при отсутствие запрещающих знаков разворот разрешен.
Сообщение отредактировал FANTOM_777_ - Oct 19 2015, 11:47
Итак, подводя итог, могу сделать следующие выводы: 1. Если мы пересекаем дорогу с односторонним движением, то разворот на ней разрешен. С этим согласны все. И пдд тоже. 2. Если мы едем по дороге с двумя проезжими частями( т.е. между полосами газон), то разаорот по малому радиусу разрешен. Это доказывают предыдущие ролики и гаишники в них. Если с этим кто-то не согласен, то поварачивая налево на перекрестке, они должны расходиться левыми бортами, НО на практике ВЕЗДЕ расходятся правыми. 3. Если считать, что на гладкова одна дорога, и согласиться с двумя первыми пунктами, то разворот разрешен.
Сколько ездил по Бабушкина, никогда не нарушал. Все условия для этого есть! Да приходится делать крюк по городу. И в угоду одной вашей конторе менять организацию движения?
Здесь не "одна Контора" а фукционирующие предприятия.А проезда грузовым авто нет из за постоянной парковки легковых авто приезжающих на работу на завод,хотя у них для "блатных" парковка есть.мотайте крюки дальше,коль не хотите нормальной организации движения по пер, Бабушкина.
Максимальный штраф за езду без полиса ОСАГО хотят увеличить с 800 до 5 тысяч рублей
Лапсарский проезд уйдет на капремонт с 1 апреля
Видео: Девушка на «Приоре» устроила ДТП на Гражданской
Водитель «Мерседеса» признал вину при обгоне пробки и ДТП на Богданке
Мэрия запускает новую схему движения на перекрестке у «Ленты»
В Алатырском районе пропала 88-летняя бабушка
Чувашия на 13 месте в рейтинге по здоровому образу жизни
В проблемном доме в Канаше включили отопление
У Чебоксарского района появилась своя вышитая карта
Жильца муниципальной квартиры по суду обязали разобраться с антисанитарией
Oct 19 2015, 08:53 
Я то, как раз, против разворота. Веду к тому, что эти два разворота, по сути, одинаковы. Более того, столь широкая разделительная полоса, и вовсе, создаёт два отдельных пересечения и, соответственно, участок между ними, что совершенно не тоже самое, как было показано на картинке в теме выше, где демонстрировалось, что разворот разрешён.
