нету жаба в свое время подгадила, когда цены на них были вполне божеские, а теперь и вовсе неподъемно да и не нужен уже - давно с охотой завязал достаточно один раз попользоваться, чтобы никогда подобное и в голову не пришло
на серьезной фото и видео вещь нужная, а в биноклях абсолютно бесполезно. и откуда такие сведенья, что я не пользовался?
--------------------
"Дороги всегда кончаются, чтоб начаться ещё хоть раз" На небе бог, на земле Россия!
это не сведения, а предположение, исходящее из твоего отзыва об этой фантастически удобной вещи. Если предположение не верно, то ты первый из известных мне людей (а мне известно довольно большое множество людей, которые в теме), кто назвал оптическую стабилизацию в бинокле бесполезной
это не сведения, а предположение, исходящее из твоего отзыва об этой фантастически удобной вещи. Если предположение не верно, то ты первый из известных мне людей (а мне известно довольно большое множество людей, которые в теме), кто назвал оптическую стабилизацию в бинокле бесполезной
у меня руки не трясуться, даже в лодке на полном ходу. особенно меня умиляют цены.... от 44 тыров и до бесконечности. Скайт, он тебя раззорить хочет
--------------------
"Дороги всегда кончаются, чтоб начаться ещё хоть раз" На небе бог, на земле Россия!
Спрашиваю. Сразу говори на что обратить внимание. Я бывает долго выбираю, потому что хочу хорошую весч сразу. Брат какой взял который не нравится, чтобы такой не брать? Приглядывался к Сяоми, они хорошие вещи делают, но там цена выше 20 штук, думаю дорого за пылесос.
Roomba 606 отличается от Roomba 767 только возможностью управлять пылесосом с помощью мобильного телефона, 616я модель такая же как и 606, только немного объем пылесборника побольше. Это самые бюджетные модели, но со всем необходимым. В более дорогих моделях, нет опций , которые мне нужны, и которых нет в моем, например возобновляемая уборка не нужна, график уборки тоже не нужен, т.к. перед уборкой все равно все с пола нужно убирать (провода зарядников, тапочки, и т.д.) Более дорогие модели выглядят красивее, но и дороже на 20-30 тыс.
обращай внимание на объем пылесборника, лучше в районе 600-700, не меньше, и обязательно докупи или ограничитель движения или координатор движения (в зависимости от выбранной модели пылесоса), потом увидишь, что он необходим, особенно если не все комнаты имеют двери, у меня один есть, нужен и второй.
Сообщений: 24 050
Из: Чебоксары Hyundai Grand Starex
Цитата(Кроша @ Mar 20 2019, 22:00)
На базовом да, пожалуй лучшее в городе.
только дешевый кетчуп из крахмала портит весь вкус...надо сразу предупреждать: без кетчупа, зато лука маринованного побольше! зы: в НЮР Ханара открылась, три раза ел там люля, так и не понял, за что их все так хвалят...
сувид) метод приготовления блюд, готовка в вакууме. из чебовских заведений вроде только в УиК его использовали (насколько я слышала), но это было мясо, я не мясоед, поэтому не заказывала.
у меня руки не трясуться, даже в лодке на полном ходу
человеческие руки в принципе не способны зафиксировать оптику так, чтобы даже при 5-6-кратном увеличении не было смаза. К нему можно приспособиться, можно научиться не обращать на него внимания, но он будет всегда. И огромная разница в качестве изображения становится очевидной когда "попробуешь устриц" (особенно на бОльших увеличениях)
Видео: Газель с сеном протаранила «Паджеро Спорт» на кольце в Кугесях
С виновника ДТП взыскали компенсацию морального вреда в пользу 13-летней девочки
На водителя, протаранившего машину ГИБДД, возбудили уголовное дело
В Чебоксарах будут судить двоих водителей, совершивших наезд на пешеходов
АвтоВАЗ отчитался о рекордных продажах
Фоторепортаж: Пустующее здание банка на заливе активно ремонтируют. Что там откроют?
Видео: Газель с сеном протаранила «Паджеро Спорт» на кольце в Кугесях
В помещении музыкальной школы делали перепланировку без разрешения мэрии
На водителя, протаранившего машину ГИБДД, возбудили уголовное дело
Воспоминание: 'Градообразующие гиганты советских Чебоксар' (повтор)
Mar 20 2019, 21:33 
жаба в свое время подгадила, когда цены на них были вполне божеские, а теперь и вовсе неподъемно 
да и не нужен уже - давно с охотой завязал
достаточно один раз попользоваться, чтобы никогда подобное и в голову не пришло 
это не сведения, а предположение, исходящее из твоего отзыва об этой фантастически удобной вещи. Если предположение не верно, то ты первый из известных мне людей (а мне известно довольно большое множество людей, которые в теме), кто назвал оптическую стабилизацию в бинокле бесполезной 
