Женщина из Екатеринбурга погибла в аварии в Канашском районе
ДТП произошло 4 августа в 16:00 на автодороге «Аниш», недалеко от деревни Кармамеи в Канашском районе. 18-летний водитель Toyota Corolla с госномером В554КА21 выехал на встречную полосу, где столкнулся с ВАЗ-2114 с госномером В656КУ21.
Посмотреть фото
Предварительная информация о том, что водитель выехал на «встречку» в зоне действия знака «обгон запрещен», не подтвердилась.
В результате аварии погибла 59-летняя пассажирка ВАЗ-2114 из Екатеринбурга. Травмы получили 34-летний водитель ВАЗ-2114 из Канаша, 25-летняя пассажирка «четырнадцатой» из Екатернибурга, 18-летний водитель Toyota.
Как стало известно позже, жительница Екатеринбурга приехала в Чувашию к родственникам. В тот день гостья республики решила воспользоваться частным авто ВАЗ-2114, чтобы съездить на кладбище.
Оба водителя были трезвы. Молодой водитель Toyota получил права в феврале этого года.
Убийство - это когда специально и с умыслом выслеживаешь жертву, и преднамеренно таранишь ее авто. Все остальное неумышленное и непреднамеренное причинение смерти. Избить жертву битой до полусмерти, чтобы она скончалась в больнице, это 111ч.4, если машина сорвется с ручника на парковке и задавит кого-то, это 109.
Убийство - это когда специально и с умыслом выслеживаешь жертву, и преднамеренно таранишь ее авто. Все остальное неумышленное и непреднамеренное причинение смерти. Избить жертву битой до полусмерти, чтобы она скончалась в больнице, это 111ч.4, если машина сорвется с ручника на парковке и задавит кого-то, это 109.
"причинение смерти" - такое глупое словосочетание, если честно. убийство оно и есть убийство - был человек, а по твоей вине его не стало. причем по причине твоих конкретных действий - в данном случае неверной оценки дорожной ситуации и выезда на встречную. ИМХО
Потому что изнасилование - преднамеренное преступление, а ДТП - не преднамеренное, совершенное по неосторожности (так считается... )
я не спорю. согласен, что так считается. я лишь высказываю свою точку зрения, что в данном случае виновник совершил преднамеренное нарушение ПДД, что привело к смерти человека, и что таких нужно наказывать строже. а этот экземпляр видимо реально хотел отделаться условкой.
Потому что изнасилование - преднамеренное преступление, а ДТП - не преднамеренное, совершенное по неосторожности (так считается... )
То есть поймает человек момент и собьет человека. который ему не нравится и получит 2 года поселения. Преступление должно быть сопоставимо. Если убийство по неосторожности, то наказание за наезд должно быть такое же как и если бы битой человеку голову пробили. А если пьяный за рулем сбил, то наказание должно быть такое же, как если бы ножом в живот пырнул. Лет на 15.
--------------------
Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом.
Если бы не было нарушения ПДД, если бы компенсировал ущерб (хотя не представляю как), если бы у пострадавшей стороны не было претензий, то возможно на усмотрение суда и была бы условка, а так получилось так, как получилось. А так молодым не надо такие машины давать кататься, если еще ездить толком не умеют. Катался бы на какой-нибудь классике, так хоть если бы сам не убился, хотя бы никого на тот свет не отправил бы, при прочих равных конечно.
ОФФ: читать посты подобные тому, что пишет elik очень грустно, ибо нелепость там зашкаливает. Я где-то согласен с ним, что подобных уродов, которые следуя инстинкту сперматозоида, рвутся всех обогнать и теоретически, и как мне кажется фактически, понимают, что могут устроить аварию и погибнуть сами, следует отправить тут же, вслед за теми кто погиб из-за них. Но есть закон и он не руководствуется эмоциями. Советую почитать ради общего развития кодекс об администртативных правонарушения и уголовный с ним впридачу, чтобы хоть как-то понимать за что и главное как карает закон по которому мы все живем. Но если мы будем руководствоваться эмоциями а не рассудком, то общество ждет крах. А этому гаду так и надо...
Автомобиль-предмет повышенной опасности. Взял , к примеру, охотничье ружье, зарядил и начал палить в лесу направо-налево, убил таких же охотников, тоже убийство по неосторожности. Но срок дадут по максимому. А тут должен же знать, что убить может, если врежется... Неосторожно получил права, неосторожно надавил на газ, все неосторожно... А человека нет. Но в судебной практике бывали случаи, когда водитель компенсировал материально в размере 1-2 млн, и не получал даже судимости.
Сообщение отредактировал Юстас - Feb 16 2016, 12:48
--------------------
Не лезь в щитовую - вызови электрика- профессионала.
Взял , к примеру, охотничье ружье, зарядил и начал палить в лесу направо-налево, убил таких же охотников, тоже убийство по неосторожности. Но срок дадут по максимому.