Лишенец, устроивший смертельное ДТП, получил полтора года поселения
Ядринский районный суд приговорил водителя Mazda 6 к 1,5 годам лишения свободы в колонии-поселении с лишением прав на 2 года. Он признан виновным в нарушении ПДД в нетрезвом виде, повлекшем смерть человека, - передает пресс-служба прокуратуры.
ДТП произошло 21 апреля 2015 года на трассе «Никольское-Ядрин-Калинино». Пьяный мужчина, лишенный прав, за рулем иномарки выехал на встречную полосу, где столкнулся с ВАЗ-2111. В результате аварии водитель ВАЗа погиб.
Виновника ДТП тогда с травмами доставили в больницу.
меня как тто раз продували. 8 экипажей приехало Celt тоже приехал. показало 0,00. но все равно я не исключаю что гдето какойто недобросовестный сотрудник чтото намудрит и покажет что я вкакашку. может я его сына вчера подрезал или самому инспектору нагрубил и так он решит мня наказать. или еще какой ненавистник. всякое возможно!!! кк говорится в семье не без урода. главное чтобы мне с этим "уродом" не увидеться.
Может и бывает, можно оспорить в наркологии у врача. Но теперь что, не ужесточать меры по отношению к алкашам??
--------------------
Я не встречал в природе жалости к себе, любая птаха, коль с ветки упадет, закоченев от стужи, не испытает жалости к себе
Может и бывает, можно оспорить в наркологии у врача. Но теперь что, не ужесточать меры по отношению к алкашам??
Отлично - машина на тете. У "алкаша" нет ничего кроме трусов...нигде не работает, пенсии не получает. Ездит пьяный за рулем чужой машины. Тут что делать?
Давайте обяжем страховщиков проверять водителей по базе данных НС...))
Я выше писал про интерпретацию закона людьми. Россия это одно сплошное непонятно что. 2 понятия переплетаются "Человек человеку волк" и "не пойман не вор"...Я ясное дело утрирую понятий больше, но в разрезе этой темы в основе эти. Наказание никогда не было стимулом к решению проблем, это всего лишь сдерживающий фактор
Оф топ - сейчас даже помочь человеку опасно - неизвестно как это потом на тебе скажется
Никого не оправдываю.На мазде врач-стоматолог был,в нчк работал.Всегда в работе,хороший человек,зарабатывал своим горбом.Редко выпивал,а тут раз и так получилось. Соболезнования и терпения семье погибшего.
лишать его возможности это делать. Вряд ли у алкаша в пределах досягаемости есть много машин, на которых он может ездить
правую ногу ломать? или обе руки? как Вы лишать возможности то собрались? Что то я упустил про стоматолога - у него права забрали за езду в пьяном виде...о какой такой "раз так и получилось" мы говорим. Если человек с головой, работающий должен понимать что без прав ездить плохо...В детстве был стишок - крошка сын к отцу пришел и спросила кроха Что такое хорошо, а что такое плохо...может оттуда начинать вообще (трезвым ездить хорошо, а вот пьяным - плохо, с правами ездить хорошо, а без прав не можно...со страховкой ездить хорошо, а без ОСАГО - плохо)?
Сообщение отредактировал Slava_Ivanov - Apr 22 2015, 16:24
правую ногу ломать? или обе руки? как Вы лишать возможности то собрались?
Оптимальный вариант - эти людям ампутировать в хирургии Республиканской больницы правую кисть и правую ступню, а оплату операции произвести из средств, вырученных при продаже автомобиля на аукционе. Но к сожалению это невозможно, так что " на безрыбье и рак - рыба", т.е. просто продавать автомобиль на аукционе.
Насильниками/педофилам письки резать, насильницам/педофилкам сшивать...Автолюбителям алкашам ампутировать конечности...Просто алкашам тоже что ть...Так можно много до чего дойти...Толерантнее надо быть. Пока у Вас нет машины Вы проблемы автолюбителя кардинально решаете.."Поднять стоимость ОСАГО", "вон там за 3 км есть платная парковка", "нарушил - надо наказать", "куда ты прешь - тут я дорогу перехожу". Как появляется машина - "блин плетется как курица", "авось успею", "что так дорого ОСАГО стоит с допами". Это сложно за собой замечать, но все такие в большинстве случаев это так.. Ситуацию надо сразу рассматривать с 3-4 сторон и со стороны пострадавшего, и со стороны виновного, и со стороны виновного пострадавшего, и со стороны невиновного виновного, и со стороны близких всех перечисленных лиц, а не только со стороны просто обывателя.
Раньше сбил алкаш человека, он хоть ему помощь пытался как умел оказать, а теперь тапки в руки и авось не найдут/не узнают.. Лучше стало - решили проблему с алкашами на дорогах?
Насильниками/педофилам письки резать, насильницам/педофилкам сшивать...Автолюбителям алкашам ампутировать конечности...Просто алкашам тоже что ть...Так можно много до чего дойти...
главное - что так можно дойти до безопасного для нормальных людей общества
Цитата(Slava_Ivanov @ Apr 22 2015, 16:52)
Толерантнее надо быть
толерантнее к убийцам? За что к ним быть толерантнее?
Оптимальный вариант - эти людям ампутировать в хирургии Республиканской больницы правую кисть и правую ступню, а оплату операции произвести из средств, вырученных при продаже автомобиля на аукционе.
Зачем этот бред писать, только тему захламляете. Как дети!
А детей "убийцы" на помойку? И кто будет решать кто достоин жить?
Пока Вас ситуация никак не затронула - Все максималисты, а как затронула - все жертвы "режима".
Если смотреть под призмой индивидуальности, то каждый не пьет, не нарушает и весь классный, а если в целом - имеем что имеем.
отвечу только на выделенное. в прошлом году семью дальних родственников убила пьяная мразь на мерседесе около д. Большие Котяки. И знаете, больно сейчас смотреть на то как он спокойненько себе живет в поселении, и кушает, и пьет, и курит, и анекдоты травит с товарищами по "несчастью". Он УБИЙЦА, оставил двоих детей сиротами - мальчика инвалидом, девочка вообще не выходит из комы. и что? он заслуживает продолжать жить дальше? нет! таких надо уничтожать и желательно мучительной смертью, предварительно конечно хоть как то возмещать ущерб пострадавшим.
пока в нашей стране не будет высшей меры наказания за убийства (я не говорю про убийства по неосторожности, конечно надо различать тяжкие преступления) так и будет бардак и то что имеем (с).
НС за рулем = убийца! никаких им оправданий нет. модераторов прошу прощения за отхождение от темы, накипело.
Сообщение отредактировал Александра1006 - Apr 22 2015, 17:02
Так же. Пусть тетя(дядя, друг, контора) сами потом с алконавтом разбираются. Главное- соответствующий закон принять.
Т.е. предлагаете законопроект в части возможности очуждения частной собственности 3х лиц. А что бы нет, например у тебя двоюрный брат - взял он кредит, или что то натворил (например взятку тому же ГИБДДшнику пытался дать) и еще чего, а имущества нет. Придут к Вам опишут продадут все Ваше имущество, а Вы как ть со своим братом разбирайтесь? Разница в ситуациях никакой посути..
Ах да попутно надо еще изменения в Конституцию внести...там же неприкосновенность частной собственности закреплено насколько я помню вроде статья 35..
Я ж говорю далеко зайти можно...менять надо в голове